domingo, 30 de diciembre de 2007
La energía en Uruguay
La energía en Uruguay
Sin energía no hay alimentos y sin alimentos no hay energía
Este sencillo axioma no es un simple slogan, es la pura y cruda verdad. Desde que el hombre realizó la revolución agrícola hace unos 7000 años, el tema energía y el tema alimentos han sido los motores de todas las guerras, las desgracias humanas, las hambrunas y los genocidios.
Es por ello que el tema energía es un tema lo suficientemente sensible, volátil,necesitado de hombres y mujeres inteligentes, versátiles e innovadores, que no puede estar en manos del Estado. Los monopolios estatales son lentos , pesados, corruptos y nunca llegan a la solución en tiempo y forma: siempre van corriendo el tren de atrás.
El Uruguay es un país que no tiene fuentes de energía fósil, dependemos de la buena o mala intencionalidad de los proveedores, dependemos de los stocks que no controlamos y en definitiva dependemos de las alianzas estratégicas que logremos hacer para asegurarnos un fluído suministro a costos razonables.
Lamentablemente en los últimos años éstas alianzas estratégicas las hemos hecho con la gente equivocada porque no sólo tenemos un petróleo de muy baja calidad sino que es caro con respecto a los petróleos que hay en el mercado. Pagar dentro de 25 años no nos asegura, para nada, que el petróleo sea barato, sino por el contrario cuando terminemos de pagar el petróleo que hoy usamos lo pagaremos a precios exorbitantes.
Uruguay tiene una relativa buena fuente de generación hidroeléctrica, pero ésta tiene el inconveniente de depender de factores climaticos; además ya quedan uno o dos puntos en el territorio nacional dónde se puedan hacer nuevas represas y no serían grandes. Se agrava el problema con las tierras de cultivo que quedan bajo agua, que son miles de hectáreas, para que la represa sea rentable.
Así es que UTE tiene usinas térmicas como respaldo de la generación hidroeléctrica. Las usinas térmicas que usamos están al borde de su vida útil, la caldera Franco Tossi de la Central Batlle (que es la más nueva de todas las calderas) tiene más de 30 años y le han hecho ya demasiadas reparaciones.
En un ataque de genialidad, éste gobierno ha instalado en Puntas del Tigre, un par de turbo-generadores, en principio diseñados para usarse con gas natural argentino que nunca llegó. Ahora se adaptaron al uso con gas-oil fósil. Lo único bueno que tienen éstos equipos es que entran en régimen en pocos minutos, pero gastan fortunas en combustible.
Lo cierto es que el país tiene un problema energético muy grave y nadie se hace cargo. La solución no está en poner más turbo-generadores, o más calderas. La solución debe ser de fondo, la solución debe ser la diversificación de la producción de la energía. Y , básicamente, la solución está en manos de los privados dispuestos a arriesgar capitales, tiempo y esfuerzo en dar una solución al problema.
Un ejemplo de la falta absoluta de interés estatal por solucionar el tema fue cuando Botnia le preguntó a UTE si le aseguraba el suministro de energía eléctrica para la instalación de toda la línea de procesado de papel en Fray Bentos. UTE, olípicamente le dijo que no, y tampoco se preocupó más del asunto. De ésta forma perdimos incalculables cantidades de dinero por horas/hombre trabajadas, insumos, impuestos, miles de puestos de trabajo de personas que suministrarían servicios externos a una enorme fábrica. Con ENCE va a pasar lo mismo, con Stora-Ence también y con las demás industrias grandes que se instalen en la República.
La solución es tan fácil que dan ganas de llorar o patear a alguien: por ley del Dr. Sanguinetti, no se pueden instalar usinas de energía termo-nuclear en el país. Errado concepto de un hombre inteligente. La energía nuclear, en manos responsables obviamente, es la energía más segura y barata que existe.
La gente tiene a pensar en Hiroshima y Nagasaki, en Three Islands o Chernobyl. Los dos primeros ejemplos fueron actos de guerra y los dos segundos errores humanos en un caso y burocráticos en el otro.
Hay que tener en cuenta que al día de hoy están funcionando cerca de 500 centrales nucleares en el mundo y una de ellas a unos 500 kms de Montevideo. ¿Alguien se enteró?. La central cercana es la argentina Atucha I y están por terminar Atucha II.
¿Porque el Uruguay no se deja de pensar con la mente cerrada y con la visera del burro? ¿Porqué no hacemos una usina nuclear?. Días pasados en una charla sobre energía, técnicos de UTE pertenecientes al Partido Nacional, decían que era una de las posibles soluciones, pero era cara. Es verdad es caro instalar una usina termo-nuclear, sale unos 1700 millones de dólares. Dichos técnicos ponían énfasis en que a ése costo era casi imposible encarar el problema.
Yo sostengo que es muchísimo más fácil de lo que parece. Basta una licitación internacional, se selecciona la firma que más convenga y se negocia una concesión por X años. El país no gasta un mango y le queda un bien de capital. Pero claro que debe estar en manos privadas, si está en manos de UTE seguramente sufriremos el Síndrome de China.
Luego de la crisis del petróleo del año 1972, se comenzaron a estudiar, tanto en prestigiosas Universidades como en firmas privadas, energías alternativas a los combustibles fósiles. La primera fue la fotovoltaica, que aún no es muy rentable, aunque los nuevos materiales la están haciendo cada vez más barata y eficaz; luego la eólica, luego los biocombustibles , luego la energía de las mareas.
Las experiencias con energía eólica han sido excepcionalmente buenas en el Mar del Norte: buena parte de Suecia y Dinamarca son abastecidas por un parque eólico que está en medio del mar. En las grandes llanuras americanas hay también inmensos parques eólicos.
En éstos meses UTE va a hacer una prueba en Maldonado con unas turbinas españolas, esperemos que no pase como la última experiencia dónde la turbina murió oxidada por falta de mantenimiento.
En el fondo del río Támesis, frente a Londres está instalado un parque de turbinas marinas, muy similares en su concepto técnico a las eólicas, para el aprovechamiento de las enormes diferencias de cotas en las mareas en el estuario que se dan dos veces al día.
Es así que fuentes de energía renovables, sustentables y ecológicas hay; lo que no hay es visión de futuro, de moverse hoy para no tener el problema mañana.
Un caso diferente es el tema de los biocombustibles. También, como las demás energías, los biocombustibles deben estar en manos privadas. En éste caso en particular es dónde se hace más necesario agricultores e industriales con "cintura" y respuestas instantáneas a los desafíos.
Los precios de los comoditties hoy hacen casi imposible la fabricación de biocombustibles con cosechas de uso humano. Este tipo de biocombustibles se denominan de 1ª generación y están por desaparecer. Ya la UE ha prohibido el uso de cosechas de uso humano para fabricación de energía; USA va por el mismo camino.
Es así que los agro-industriales se ponen a fabricar biocombustibles de 2ª generación y ya se están estudiando los de 3ª generación. Los biocombustibles de 2ª generación son aquellos que no usan feed-stocks de uso humano o animal para la fabricación de energía y los de 3ª son aquellos que usan materia orgánica y celulosa en una síntesis desarrollada en 1942 para producir un biofuel, etanol y metano.
Como podrá ver el lector la versatilidad, el adecuamiento de las plantas de procesamiento, los negocios colaterales, la colocación de los sub-productos, son tareas que hacen bien los privados por el simple y sencillo hecho de que si no lo hacen pierden dinero y se funden. Si lo hace el Estado, si pierde dinero aumenta los impuestos y se acabó el problema.
En la Constitución de la República se dice que todos somos iguales ante el Estado y la ley, pero con los entes estatales ese hecho no ocurre: hay algunos que son más iguales que otros, en especial cuando un ente (Ancap) es productor de un biocombustible, concretamente etanol, que todavía y a pesar del dinero invertido no han podido sacar ni un litro.
Ancap, al no tener competencia (hasta ahora) con el etanol ha dejado que según la ley de agrocombustibles cada productor pueda hacer la cantidad que quiera. Por el contrario los fabricantes de biodiesel tienen su producción cuotificada a 4000 litros por día y el excedente se debe vender a Ancap, al precio que ella fije, que evidentemente no va a ser el real o se exporte con el permiso del Poder Ejecutivo que no lo dará nunca.
Lo más triste de todo es que el biodiesel que mezcle Ancap en el gas-oil fósil no se verá reflejado en una baja de precio del combustible, sino que el gas-oil se venderá al mismo precio, pero mezclado con un biocombustible más barato.
Adivine el lector dónde quedará la diferencia.......y, aunque sea sólo un 5% lo que se mezclará, el país gasta 900.000 m3 anuales de gas-oil.
El tema energía es uno largo, complejo y demasiado politizado. Es así porque se quiere que sea así. El tema en sí es de muy fácil solución: hay que dejar que el mercado, en su cruel ley darwiniana, elimine a los incompetentes y que sólo aquellos que son flexibles, inteligentes, trabajadores, innovadores y dispuestos a arriesgar todo a cara o cruz, y si fracasan levantarse sin una queja, sean los que sobrevivan.
En el fondo es un problema de mentalidad del uruguayo medio, agravado por las subvenciones estatales actuales. El Estado es el que resuelve, el Estado es impoluto y justo, el Estado no es corrupto y se desvela por el bienestar de sus ciudadanos.
Todas éstas creencias son leyendas urbanas, son hoax, son mentiras. El Estado está para poner todas las trabas posibles e imaginables a quienes quieren progresar, a quienes quieren mejorar personalmente y colectivamente, a quienes se arriesgan por una idea y luchan por ella.
Es por todo ésto que no progresamos, es por ésto que tenemos unos 400.000 uruguayos fuera del país, incluído un hijo mío, y no van a volver jamás. Están descreídos de las promesas incumplidas, de los problemas de décadas sin solucionar, de la falta de incentivos, de la chatura cultural en la cual vivimos, en el manoseo político, en las mentiras repetidas miles de veces hasta que se convierten en verdad.
Si bien es verdad que los gobiernos anteriores al actual no han sido brillantes, han sido sin dudas mucho mejores que éste. Al menos no dijeron, demagógicamente, cosas que se sabía que eran imposibles de cumplir. El electorado, buscando "algo" diferente, se aferró a un hierro al rojo; el famoso librito azul con el programa de gobierno de las actuales autoridades dice cosas que, si se las lee hoy dan risa...... o llanto.
El tema energía está en ese librito azul y no se ha cumplido ni una sóla palabra del mismo; por el contrario se ha trabado el empuje de sectores que quieren hacer el agro rentable, que quieren que el transporte de carga sea mejor y más barato; que no se subvencione al transporte metropolitano a costa del agro.
Si nos quedamos sin agro, nos quedamos sin alimentos, si nos quedamos sin alimentos, nos quedamos sin energía y si nos quedamos sin ambas lo que está pasando en Irak hoy será una película apta para todo público, con respecto a lo que puede pasar aquí.
Personalmente no condeno a nadie "a priori", puedo no tener la misma filosofía política que el gobierno, y de hecho no la tengo, pero esperé no ser traicionado por compatriotas de la ideología que fuesen. Y me siento traicionado vilmente por 20 monedas de plata, ya que han hipotecado el futuro del país, no en aras del bienestar del mismo, sino en aras de un próximo y muy improbable gobierno. Y han hipotecado el futuro del país impidiendo de cualquier forma el desarrollo de ideas válidas, más allá de la venta de cachivaches hechos por quién sabe quién.
No voy a cejar de luchar por el tema energía barata para el agro y el transporte, si hay alguien que se merece mejor trato y mejores beneficios es el paisano que se pasa una noche de helada arriba de un tractor arando su campo, o un transportista que los cruzo por la carretera a las 4 de la mañana. Esos hombres son los que merecen nuestro respeto, y no el "cajetilla" que va a su oficina con aire acondicionado, conducido por un chofer empleado público, en un automóvil del Estado con combustible pagado por todos nosotros.
Los agrocombustibles serán baratos y accesibles aunque el Estado no lo quiera así.
Alvaro Kröger
Sin energía no hay alimentos y sin alimentos no hay energía
Este sencillo axioma no es un simple slogan, es la pura y cruda verdad. Desde que el hombre realizó la revolución agrícola hace unos 7000 años, el tema energía y el tema alimentos han sido los motores de todas las guerras, las desgracias humanas, las hambrunas y los genocidios.
Es por ello que el tema energía es un tema lo suficientemente sensible, volátil,necesitado de hombres y mujeres inteligentes, versátiles e innovadores, que no puede estar en manos del Estado. Los monopolios estatales son lentos , pesados, corruptos y nunca llegan a la solución en tiempo y forma: siempre van corriendo el tren de atrás.
El Uruguay es un país que no tiene fuentes de energía fósil, dependemos de la buena o mala intencionalidad de los proveedores, dependemos de los stocks que no controlamos y en definitiva dependemos de las alianzas estratégicas que logremos hacer para asegurarnos un fluído suministro a costos razonables.
Lamentablemente en los últimos años éstas alianzas estratégicas las hemos hecho con la gente equivocada porque no sólo tenemos un petróleo de muy baja calidad sino que es caro con respecto a los petróleos que hay en el mercado. Pagar dentro de 25 años no nos asegura, para nada, que el petróleo sea barato, sino por el contrario cuando terminemos de pagar el petróleo que hoy usamos lo pagaremos a precios exorbitantes.
Uruguay tiene una relativa buena fuente de generación hidroeléctrica, pero ésta tiene el inconveniente de depender de factores climaticos; además ya quedan uno o dos puntos en el territorio nacional dónde se puedan hacer nuevas represas y no serían grandes. Se agrava el problema con las tierras de cultivo que quedan bajo agua, que son miles de hectáreas, para que la represa sea rentable.
Así es que UTE tiene usinas térmicas como respaldo de la generación hidroeléctrica. Las usinas térmicas que usamos están al borde de su vida útil, la caldera Franco Tossi de la Central Batlle (que es la más nueva de todas las calderas) tiene más de 30 años y le han hecho ya demasiadas reparaciones.
En un ataque de genialidad, éste gobierno ha instalado en Puntas del Tigre, un par de turbo-generadores, en principio diseñados para usarse con gas natural argentino que nunca llegó. Ahora se adaptaron al uso con gas-oil fósil. Lo único bueno que tienen éstos equipos es que entran en régimen en pocos minutos, pero gastan fortunas en combustible.
Lo cierto es que el país tiene un problema energético muy grave y nadie se hace cargo. La solución no está en poner más turbo-generadores, o más calderas. La solución debe ser de fondo, la solución debe ser la diversificación de la producción de la energía. Y , básicamente, la solución está en manos de los privados dispuestos a arriesgar capitales, tiempo y esfuerzo en dar una solución al problema.
Un ejemplo de la falta absoluta de interés estatal por solucionar el tema fue cuando Botnia le preguntó a UTE si le aseguraba el suministro de energía eléctrica para la instalación de toda la línea de procesado de papel en Fray Bentos. UTE, olípicamente le dijo que no, y tampoco se preocupó más del asunto. De ésta forma perdimos incalculables cantidades de dinero por horas/hombre trabajadas, insumos, impuestos, miles de puestos de trabajo de personas que suministrarían servicios externos a una enorme fábrica. Con ENCE va a pasar lo mismo, con Stora-Ence también y con las demás industrias grandes que se instalen en la República.
La solución es tan fácil que dan ganas de llorar o patear a alguien: por ley del Dr. Sanguinetti, no se pueden instalar usinas de energía termo-nuclear en el país. Errado concepto de un hombre inteligente. La energía nuclear, en manos responsables obviamente, es la energía más segura y barata que existe.
La gente tiene a pensar en Hiroshima y Nagasaki, en Three Islands o Chernobyl. Los dos primeros ejemplos fueron actos de guerra y los dos segundos errores humanos en un caso y burocráticos en el otro.
Hay que tener en cuenta que al día de hoy están funcionando cerca de 500 centrales nucleares en el mundo y una de ellas a unos 500 kms de Montevideo. ¿Alguien se enteró?. La central cercana es la argentina Atucha I y están por terminar Atucha II.
¿Porque el Uruguay no se deja de pensar con la mente cerrada y con la visera del burro? ¿Porqué no hacemos una usina nuclear?. Días pasados en una charla sobre energía, técnicos de UTE pertenecientes al Partido Nacional, decían que era una de las posibles soluciones, pero era cara. Es verdad es caro instalar una usina termo-nuclear, sale unos 1700 millones de dólares. Dichos técnicos ponían énfasis en que a ése costo era casi imposible encarar el problema.
Yo sostengo que es muchísimo más fácil de lo que parece. Basta una licitación internacional, se selecciona la firma que más convenga y se negocia una concesión por X años. El país no gasta un mango y le queda un bien de capital. Pero claro que debe estar en manos privadas, si está en manos de UTE seguramente sufriremos el Síndrome de China.
Luego de la crisis del petróleo del año 1972, se comenzaron a estudiar, tanto en prestigiosas Universidades como en firmas privadas, energías alternativas a los combustibles fósiles. La primera fue la fotovoltaica, que aún no es muy rentable, aunque los nuevos materiales la están haciendo cada vez más barata y eficaz; luego la eólica, luego los biocombustibles , luego la energía de las mareas.
Las experiencias con energía eólica han sido excepcionalmente buenas en el Mar del Norte: buena parte de Suecia y Dinamarca son abastecidas por un parque eólico que está en medio del mar. En las grandes llanuras americanas hay también inmensos parques eólicos.
En éstos meses UTE va a hacer una prueba en Maldonado con unas turbinas españolas, esperemos que no pase como la última experiencia dónde la turbina murió oxidada por falta de mantenimiento.
En el fondo del río Támesis, frente a Londres está instalado un parque de turbinas marinas, muy similares en su concepto técnico a las eólicas, para el aprovechamiento de las enormes diferencias de cotas en las mareas en el estuario que se dan dos veces al día.
Es así que fuentes de energía renovables, sustentables y ecológicas hay; lo que no hay es visión de futuro, de moverse hoy para no tener el problema mañana.
Un caso diferente es el tema de los biocombustibles. También, como las demás energías, los biocombustibles deben estar en manos privadas. En éste caso en particular es dónde se hace más necesario agricultores e industriales con "cintura" y respuestas instantáneas a los desafíos.
Los precios de los comoditties hoy hacen casi imposible la fabricación de biocombustibles con cosechas de uso humano. Este tipo de biocombustibles se denominan de 1ª generación y están por desaparecer. Ya la UE ha prohibido el uso de cosechas de uso humano para fabricación de energía; USA va por el mismo camino.
Es así que los agro-industriales se ponen a fabricar biocombustibles de 2ª generación y ya se están estudiando los de 3ª generación. Los biocombustibles de 2ª generación son aquellos que no usan feed-stocks de uso humano o animal para la fabricación de energía y los de 3ª son aquellos que usan materia orgánica y celulosa en una síntesis desarrollada en 1942 para producir un biofuel, etanol y metano.
Como podrá ver el lector la versatilidad, el adecuamiento de las plantas de procesamiento, los negocios colaterales, la colocación de los sub-productos, son tareas que hacen bien los privados por el simple y sencillo hecho de que si no lo hacen pierden dinero y se funden. Si lo hace el Estado, si pierde dinero aumenta los impuestos y se acabó el problema.
En la Constitución de la República se dice que todos somos iguales ante el Estado y la ley, pero con los entes estatales ese hecho no ocurre: hay algunos que son más iguales que otros, en especial cuando un ente (Ancap) es productor de un biocombustible, concretamente etanol, que todavía y a pesar del dinero invertido no han podido sacar ni un litro.
Ancap, al no tener competencia (hasta ahora) con el etanol ha dejado que según la ley de agrocombustibles cada productor pueda hacer la cantidad que quiera. Por el contrario los fabricantes de biodiesel tienen su producción cuotificada a 4000 litros por día y el excedente se debe vender a Ancap, al precio que ella fije, que evidentemente no va a ser el real o se exporte con el permiso del Poder Ejecutivo que no lo dará nunca.
Lo más triste de todo es que el biodiesel que mezcle Ancap en el gas-oil fósil no se verá reflejado en una baja de precio del combustible, sino que el gas-oil se venderá al mismo precio, pero mezclado con un biocombustible más barato.
Adivine el lector dónde quedará la diferencia.......y, aunque sea sólo un 5% lo que se mezclará, el país gasta 900.000 m3 anuales de gas-oil.
El tema energía es uno largo, complejo y demasiado politizado. Es así porque se quiere que sea así. El tema en sí es de muy fácil solución: hay que dejar que el mercado, en su cruel ley darwiniana, elimine a los incompetentes y que sólo aquellos que son flexibles, inteligentes, trabajadores, innovadores y dispuestos a arriesgar todo a cara o cruz, y si fracasan levantarse sin una queja, sean los que sobrevivan.
En el fondo es un problema de mentalidad del uruguayo medio, agravado por las subvenciones estatales actuales. El Estado es el que resuelve, el Estado es impoluto y justo, el Estado no es corrupto y se desvela por el bienestar de sus ciudadanos.
Todas éstas creencias son leyendas urbanas, son hoax, son mentiras. El Estado está para poner todas las trabas posibles e imaginables a quienes quieren progresar, a quienes quieren mejorar personalmente y colectivamente, a quienes se arriesgan por una idea y luchan por ella.
Es por todo ésto que no progresamos, es por ésto que tenemos unos 400.000 uruguayos fuera del país, incluído un hijo mío, y no van a volver jamás. Están descreídos de las promesas incumplidas, de los problemas de décadas sin solucionar, de la falta de incentivos, de la chatura cultural en la cual vivimos, en el manoseo político, en las mentiras repetidas miles de veces hasta que se convierten en verdad.
Si bien es verdad que los gobiernos anteriores al actual no han sido brillantes, han sido sin dudas mucho mejores que éste. Al menos no dijeron, demagógicamente, cosas que se sabía que eran imposibles de cumplir. El electorado, buscando "algo" diferente, se aferró a un hierro al rojo; el famoso librito azul con el programa de gobierno de las actuales autoridades dice cosas que, si se las lee hoy dan risa...... o llanto.
El tema energía está en ese librito azul y no se ha cumplido ni una sóla palabra del mismo; por el contrario se ha trabado el empuje de sectores que quieren hacer el agro rentable, que quieren que el transporte de carga sea mejor y más barato; que no se subvencione al transporte metropolitano a costa del agro.
Si nos quedamos sin agro, nos quedamos sin alimentos, si nos quedamos sin alimentos, nos quedamos sin energía y si nos quedamos sin ambas lo que está pasando en Irak hoy será una película apta para todo público, con respecto a lo que puede pasar aquí.
Personalmente no condeno a nadie "a priori", puedo no tener la misma filosofía política que el gobierno, y de hecho no la tengo, pero esperé no ser traicionado por compatriotas de la ideología que fuesen. Y me siento traicionado vilmente por 20 monedas de plata, ya que han hipotecado el futuro del país, no en aras del bienestar del mismo, sino en aras de un próximo y muy improbable gobierno. Y han hipotecado el futuro del país impidiendo de cualquier forma el desarrollo de ideas válidas, más allá de la venta de cachivaches hechos por quién sabe quién.
No voy a cejar de luchar por el tema energía barata para el agro y el transporte, si hay alguien que se merece mejor trato y mejores beneficios es el paisano que se pasa una noche de helada arriba de un tractor arando su campo, o un transportista que los cruzo por la carretera a las 4 de la mañana. Esos hombres son los que merecen nuestro respeto, y no el "cajetilla" que va a su oficina con aire acondicionado, conducido por un chofer empleado público, en un automóvil del Estado con combustible pagado por todos nosotros.
Los agrocombustibles serán baratos y accesibles aunque el Estado no lo quiera así.
Alvaro Kröger
sábado, 8 de diciembre de 2007
National Biodiesel Board crea co-productos con glicerol de transesterificación
National Biodiesel Board crea co-productos con glicerol de transesterificación
El incremento del interés en los biocombustibles está establecido en el aumento 5.48 mil millones de litros dentro de los próximos 18 meses, de acuerdo con la Junta Nacional de Biodiesel. Actualmente 7.4 millones de litros de biodiesel se fabrican en los EE.UU. cada año, además de una considerable cantidad de biodiésel casero. Este sustancial aumento de la producción ha dado lugar a un exceso de coproductos, específicamente glicerol.
Asumiendo que la glicerina cruda es 80% de glicerina pura, Brett Hess, de la Universidad de Wyoming piensa que el glicerol crudo debería venderse a 89% del precio del almidón de maíz. Esto daría a un precio de 2 a 4 centavos por kilo o 10 veces valor actual de mercado.
El glicerol bruto no es un producto valioso y en la actualidad se vende a alrededor de 0.25 a 0.5 centavos de dolar por litro. Por cada 100 kilos de biodiésel producido, se crean 10 kilos de glicerol. Aunque es posible refinar la glicerina cruda y llevarla a un producto comercial, es un proceso que está más allá del alcance de la mayoría de los productores debido a la gran inversión en la tecnología necesaria para el proceso de refinado.
Encontrar un empleo en gran escala de la glicerina cruda ayudaría a aligerar la carga creciente de los suministros y dar a la industria de biodiésel más ingresos. No sólo es esencial para encontrar económicamente viables procesos de refinado, también es importante para el medio ambiente.
ICAST, el Centro Internacional de Tecnología apropiada y sostenible, tiene como cometido ayudar a los agricultores a producir sus propios combustibles. Parte de este trabajo ha llevado a la compañía a la investigación de los usos y mercados de los co-productos del biodiésel.
Tradicionalmente, la glicerina se ha utilizado para producir nitratos de glicerina y jabón. Pero la glicerina cruda también puede ser quemada, ser aplicada como abono o como alimento a rumiantes. La investigación sobre la glicerina para convertirla en una alternativa a los anticongelantes también está al alcance de la mano.
Quemar glicerina como fuente de calor y energía pueden hacer que los efectos positivos, sin embargo, no lo sean tanto. La temperatura de combustión es una preocupación significativa. Quemando glicerina a temperaturas entre 200 y 300 ° C (392-572 ° F)se emiten gases tóxicos (acroleína) pero a temperaturas más allá de 1000 ° C (1832 ° F) su combustión es inocua. De allí que se vea a la glicerina cruda no como un combustible primario sino como aditivo para fuel-oil o celulosa.
Como el azúcar, la glicerina puede ser además de un considerable abono. Esta es una opción mucho más simple. Sin embargo, es importante asegurarse de que la glicerina no toma el oxígeno y afecte negativamente el pH, lo que perjudica el compostaje bacteriano.La glicerina es un líquido y, por tanto, difícil de contener. Debido a que puede ser perjudicial para las aguas subterráneas y superficiales, es fundamental evitar las fugas. Además la glicerina es hidrófila lo que implica que no se puede tocar cuando está deshidratada ya que produce quemaduras muy importantes.
En el norte de Wyoming un tanque de almacenamiento con glicerina ha sido conectado a un sistema de riego de las explotaciones agrícolas. Antes de salir de regar los cultivos, se abre una válvula para diluir la glicerina y aplicarla en los campos.
Una tercera opción de la glicerina cruda es para alimentar a rumiantes . En la actualidad, no hay ninguna reglamentación que afecte a la utilización de glicerol como un aditivo para piensos. El consenso general es que el glicerol en bruto puede ser de hasta un 15 por ciento de una dieta de rumiantes y el 15 por ciento de pienso granulado. Las vacas lecheras son la excepción; un estudio encontró que el límite para el 1 al 5% de mejora en el balance de energía cuando glicerol comprende 2% de su dieta.
Las otras dos opciones para la glicerina como producto, es haciendo hidrógeno o propilenglicol, ambas técnicas se encuentran todavía en fases de la investigación. Dado que el proceso es complicado, cuando convierta en tecnológicamente madura, probablemente se haga en las plantas centralizadas. Esto significa básicamente que los pequeños y medianos productores de biodiesel probablemente sólo tendrán que invertir en el almacenamiento y la venta de su glicerina al igual que una gran cantidad de restaurantes están vendiendo sus residuos de aceite usado.
El uso próximo de la glicerina es el propilenglicol. Se puede utilizar como un producto no tóxico de lucha contra la congelación, líquidos de refrigeración, etc. Aunque la base de etilen-glicol de petróleo en la actualidad es mucho más barata, sigue siendo un recurso no renovable que es altamente tóxico y, como tal, está obligado a perder popularidad.
El propilenglicol se crea por reacción de glicerina con cromato de cobre, y como está en etapa de perfeccionamiento sólo se sabe que se ha llegado al 47% en la eficiencia de la conversión.
Comunicación técnica del National Biodiesel Board a sus asociados
El incremento del interés en los biocombustibles está establecido en el aumento 5.48 mil millones de litros dentro de los próximos 18 meses, de acuerdo con la Junta Nacional de Biodiesel. Actualmente 7.4 millones de litros de biodiesel se fabrican en los EE.UU. cada año, además de una considerable cantidad de biodiésel casero. Este sustancial aumento de la producción ha dado lugar a un exceso de coproductos, específicamente glicerol.
Asumiendo que la glicerina cruda es 80% de glicerina pura, Brett Hess, de la Universidad de Wyoming piensa que el glicerol crudo debería venderse a 89% del precio del almidón de maíz. Esto daría a un precio de 2 a 4 centavos por kilo o 10 veces valor actual de mercado.
El glicerol bruto no es un producto valioso y en la actualidad se vende a alrededor de 0.25 a 0.5 centavos de dolar por litro. Por cada 100 kilos de biodiésel producido, se crean 10 kilos de glicerol. Aunque es posible refinar la glicerina cruda y llevarla a un producto comercial, es un proceso que está más allá del alcance de la mayoría de los productores debido a la gran inversión en la tecnología necesaria para el proceso de refinado.
Encontrar un empleo en gran escala de la glicerina cruda ayudaría a aligerar la carga creciente de los suministros y dar a la industria de biodiésel más ingresos. No sólo es esencial para encontrar económicamente viables procesos de refinado, también es importante para el medio ambiente.
ICAST, el Centro Internacional de Tecnología apropiada y sostenible, tiene como cometido ayudar a los agricultores a producir sus propios combustibles. Parte de este trabajo ha llevado a la compañía a la investigación de los usos y mercados de los co-productos del biodiésel.
Tradicionalmente, la glicerina se ha utilizado para producir nitratos de glicerina y jabón. Pero la glicerina cruda también puede ser quemada, ser aplicada como abono o como alimento a rumiantes. La investigación sobre la glicerina para convertirla en una alternativa a los anticongelantes también está al alcance de la mano.
Quemar glicerina como fuente de calor y energía pueden hacer que los efectos positivos, sin embargo, no lo sean tanto. La temperatura de combustión es una preocupación significativa. Quemando glicerina a temperaturas entre 200 y 300 ° C (392-572 ° F)se emiten gases tóxicos (acroleína) pero a temperaturas más allá de 1000 ° C (1832 ° F) su combustión es inocua. De allí que se vea a la glicerina cruda no como un combustible primario sino como aditivo para fuel-oil o celulosa.
Como el azúcar, la glicerina puede ser además de un considerable abono. Esta es una opción mucho más simple. Sin embargo, es importante asegurarse de que la glicerina no toma el oxígeno y afecte negativamente el pH, lo que perjudica el compostaje bacteriano.La glicerina es un líquido y, por tanto, difícil de contener. Debido a que puede ser perjudicial para las aguas subterráneas y superficiales, es fundamental evitar las fugas. Además la glicerina es hidrófila lo que implica que no se puede tocar cuando está deshidratada ya que produce quemaduras muy importantes.
En el norte de Wyoming un tanque de almacenamiento con glicerina ha sido conectado a un sistema de riego de las explotaciones agrícolas. Antes de salir de regar los cultivos, se abre una válvula para diluir la glicerina y aplicarla en los campos.
Una tercera opción de la glicerina cruda es para alimentar a rumiantes . En la actualidad, no hay ninguna reglamentación que afecte a la utilización de glicerol como un aditivo para piensos. El consenso general es que el glicerol en bruto puede ser de hasta un 15 por ciento de una dieta de rumiantes y el 15 por ciento de pienso granulado. Las vacas lecheras son la excepción; un estudio encontró que el límite para el 1 al 5% de mejora en el balance de energía cuando glicerol comprende 2% de su dieta.
Las otras dos opciones para la glicerina como producto, es haciendo hidrógeno o propilenglicol, ambas técnicas se encuentran todavía en fases de la investigación. Dado que el proceso es complicado, cuando convierta en tecnológicamente madura, probablemente se haga en las plantas centralizadas. Esto significa básicamente que los pequeños y medianos productores de biodiesel probablemente sólo tendrán que invertir en el almacenamiento y la venta de su glicerina al igual que una gran cantidad de restaurantes están vendiendo sus residuos de aceite usado.
El uso próximo de la glicerina es el propilenglicol. Se puede utilizar como un producto no tóxico de lucha contra la congelación, líquidos de refrigeración, etc. Aunque la base de etilen-glicol de petróleo en la actualidad es mucho más barata, sigue siendo un recurso no renovable que es altamente tóxico y, como tal, está obligado a perder popularidad.
El propilenglicol se crea por reacción de glicerina con cromato de cobre, y como está en etapa de perfeccionamiento sólo se sabe que se ha llegado al 47% en la eficiencia de la conversión.
Comunicación técnica del National Biodiesel Board a sus asociados
martes, 20 de noviembre de 2007
Dentro de diez años, Escocia será independiente
Dentro de diez años, Escocia será independiente
Así lo ha dicho Alex Salmond, el líder del SNP (Scottish National Party). Salmond ganó las últimas elecciones al Parlamento Escocés consiguiendo 47 escaños para su partido, el Partido Nacional Escocés, y la elección como Primer Ministro gracias al apoyo de los Verdes. Mientras, en Westminster, viejos tiburones entre los Tories proponen vetar el derecho a voto a los parlamentarios escoceses en asuntos internos de Inglaterra. Pero es que resulta que el Premier Británico, Gordon Brown, es escocés él mismo. Los laboristas avisan de que esta medida conduciría a la anarquía constitucional. ¿Qué será del Reino Unido, sin unión? Y una vez más, ¿es comparable el caso del Reino Unido con el del Reino de España?
En el diario británico The Guardian, cercano al Partido Laborista, se preguntaban en tono semi-jocoso qué sería de las fronteras, si se alzara sobre el Muro de Adriano uno al estilo de Berlín, que separase a los rebeldes pictos de la civilización anglosajona (sí, ponemos anglosajona donde iría romana y que Júpiter nos perdone el recurso estilístico), sólo que, esta vez, serían los rebeldes los que querrían estar aparte.
¿Será la realeza kicked out de su residencia de Balmoral por la pezuña de este nuevo William Wallace, Mr. Salmond, con apellido jocoso si no fuera por la d?(ser escocés y llamarse Salmond, es un chiste lo mismo en Londres que en Lepe). ¿De dónde sería Duque el Príncipe Felipe, el esposo de Isabel II, si ya no pudiera serlo de Edimburgo? E Isabel II, sería sólo Reina de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, pero no de Escocia, casi como Isabel I, la de infame memoria en la Europa Católica.
Y ahora, ¿quién dará la talla por los brits en Wimbledon, si Andy Murray deja de ser británico?
En los verdes y oscuros parajes de las Highlands los ingleses serán más bloody foreigner que nunca. Y si los turistas no entienden el inglés de los paisanos debido al fuerte acento, estos les podrán replicar: Why don’t ye leearn Gaelic then?
Y la libra escocesa, que circula ya anecdóticamente y para disgusto del que no es escocés en Inglaterra (nunca sabes si es de verdad o falsa), si Escocia no acepta el €uro, ¿tendrá fuerza independiente para competir con aquél y la esterlina tradicional?
¿Dejarán los ingleses de beber el mejor whisky del mundo, por haber dejado de ser británico? Seguramente su sentido pragmático se ajustará a los cambios en este campo sin pensarlo un segundo: Scotch. Double, please.
¿Y Sean Connery? El actor comprometido con la causa nacionalista, prometió que volvería a instalarse a su Escocia natal cuando ésta fuera independiente. ¿Cambiará 007 su soleada residencia en las Bahamas por los 364 días de lluvía al año de un país en el que, además, tendrá que pagar impuestos más altos? ¿Qué ha sido de aquello de: For Queen and Country, James?
Los hechos reales
Un hecho importante y radicalmente real no deja de existir por ridícula que pueda parecer la posibilidad de su realización a los que aún viven en una confortable ignorancia, que les impide cualquier percepción real de los mismos.
Tanto a un español exiliado en Londres, por ejemplo, como a otro exiliado en su vida privada, facturas, luchas por la supervivencia y entretenimientos varios, los tejemanejes de los politicos podrán resultarles, a menudo, material de ciencia ficción. Sin embargo, esa pequeña realidad que nos rodea y alimenta puede ser alterada directamente por los laboriosos despropósitos de esos personajes en cuyas manos reside el poder alternativa y azarosamente.
Nada es para siempre en esta vida. Todo cambia. Pero sobre todo en el mercado. Y cuando la política pasa de lo sagrado a lo profano, los dados no paran de correr. Las combinaciones no se terminan. La estabilidad casi imposible del mundo pierde el casi, y se vuelve imposible sin más.
Claro, cuando la unión de pueblos diferentes se basa en la fuerza de una institución sagrada como la monarquía, esa unión se vuelve frágil en los tiempos de la secularización.
Llega el sol a pilas de los intereses comunes, económicos o de potencia física. ¡Y qué calorcito que dan los billetes!, ¿quién lo niega? Sólo que estas sociedades son más ligeras, pues siempre surge la duda cuando las baterías aflojan o aparece otro benefactor.
Por ejemplo, un matrimonio unido sólo por el dinero o por la calidad de la cama se irá al garete en cuanto se acabe el dinero, o el sexo deje de ser tan excitante como al principio. Tiene que existir una connatural atracción mutua magnífica tanto física como espiritual (dos medias naranjas) o una lealtad que se haya hecho natural al principio sagrado del matrimonio, que arrincone y haga superar cualquier tipo de contratiempo personal o material.
El matrimonio sagrado de los desiguales británicos flaquea dentro, fuera y en ultramar, no por la mala gestión, sino porque ya no es sagrado.
Dios salve a la Reina.
Spain is different
Si la sagrada corona que porta Su Graciosa Majestad Isabel II es, en última instancia, lo único que ataba los destinos de las Islas Británicas, no podemos decir lo mismo en el caso de España.
España no es sólo el polvo en el camino que levantan al galope pueblos guerreros invasores. Ni tampoco sólo la corona que porta su Jefe de Estado.
En España, por encima de los reinos antiguos, y el Rey moderno, hay un pueblo igual de heterogéneo de Norte a Sur y de Este a Oeste.
Iberos, Celtas, Romanos y Godos. Todos fundidos e inconfundibles ante el moro. Ocho siglos de lucha: eso es España.
Puede que hablen castellano por azar histórico. ¿Pero qué vasco o catalán o residente de la República Independiente de Triana puede renegar del Quijote? Se lo pregunta un camarada sevillano del hidalgo de La Mancha que sabe que dentro de todo español, de Bilbao, Madrid, Barcelona, Valencia o Lugo hay dos figuras antagónicas; como los protestantes angloamericanos tienen un ángel y un demonio, nosotros tenemos a Don Quijote y a Sancho Panza.
Los ingleses y los escoceses, hablan más o menos igual, pero siempre se han creído diferentes naciones, aun leales a la misma corona.
Los españoles tienen diferentes lenguas y usan una en común desde hace siglos, pero siempre se han sabido españoles, a veces, incluso en contra de la desidia de la corona. ¿Podrá unir la corona lo que las lenguas usadas de forma partidista quieren separar? ¿Se impondrá la impostura histórica a 500 años de realidad y 1296 años de ideal?
En España, sin duda, hay un concepto más profano de la monarquía (Liberté, Égalité, Fraternité) que en la contemporánea Gran Bretaña, por mucho que salgan los miembros de la casa de Windsor en las páginas de la prensa amarilla, mientras que los españoles no conocen la vida privada de los Borbones. Sin embargo, o puede que por la misma razón, el concepto moderno de nación está, o estaba, mucho más arraigado.
La mentira nacionalista puede comparar las regiones españolas(todas las autonomías) con las naciones británicas (Inglaterra, Gales, Escocia, e Irlanda del Norte). Pero Irlanda y Escocia eran unidades políticas independientes antes de ser conquistadas por Inglaterra, mientras que ni Cataluña ni el País Vasco tenían entidad política antes de que España existiera. Más aún: España no habría nacido sin la voluntad decidida y concorde de castellanos, leoneses, catalanes de la Corona de Aragón y vizcaínos de la Corona de Castilla, entre otros afluentes. Y por otro lado, ¿dónde empezó la Reconquista sino, precisamente, en esas tierras del norte, algunas de las cuales, ahora, dicen que esto de la unidad nacional no va con ellas?
Alvaro Kröger
Así lo ha dicho Alex Salmond, el líder del SNP (Scottish National Party). Salmond ganó las últimas elecciones al Parlamento Escocés consiguiendo 47 escaños para su partido, el Partido Nacional Escocés, y la elección como Primer Ministro gracias al apoyo de los Verdes. Mientras, en Westminster, viejos tiburones entre los Tories proponen vetar el derecho a voto a los parlamentarios escoceses en asuntos internos de Inglaterra. Pero es que resulta que el Premier Británico, Gordon Brown, es escocés él mismo. Los laboristas avisan de que esta medida conduciría a la anarquía constitucional. ¿Qué será del Reino Unido, sin unión? Y una vez más, ¿es comparable el caso del Reino Unido con el del Reino de España?
En el diario británico The Guardian, cercano al Partido Laborista, se preguntaban en tono semi-jocoso qué sería de las fronteras, si se alzara sobre el Muro de Adriano uno al estilo de Berlín, que separase a los rebeldes pictos de la civilización anglosajona (sí, ponemos anglosajona donde iría romana y que Júpiter nos perdone el recurso estilístico), sólo que, esta vez, serían los rebeldes los que querrían estar aparte.
¿Será la realeza kicked out de su residencia de Balmoral por la pezuña de este nuevo William Wallace, Mr. Salmond, con apellido jocoso si no fuera por la d?(ser escocés y llamarse Salmond, es un chiste lo mismo en Londres que en Lepe). ¿De dónde sería Duque el Príncipe Felipe, el esposo de Isabel II, si ya no pudiera serlo de Edimburgo? E Isabel II, sería sólo Reina de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, pero no de Escocia, casi como Isabel I, la de infame memoria en la Europa Católica.
Y ahora, ¿quién dará la talla por los brits en Wimbledon, si Andy Murray deja de ser británico?
En los verdes y oscuros parajes de las Highlands los ingleses serán más bloody foreigner que nunca. Y si los turistas no entienden el inglés de los paisanos debido al fuerte acento, estos les podrán replicar: Why don’t ye leearn Gaelic then?
Y la libra escocesa, que circula ya anecdóticamente y para disgusto del que no es escocés en Inglaterra (nunca sabes si es de verdad o falsa), si Escocia no acepta el €uro, ¿tendrá fuerza independiente para competir con aquél y la esterlina tradicional?
¿Dejarán los ingleses de beber el mejor whisky del mundo, por haber dejado de ser británico? Seguramente su sentido pragmático se ajustará a los cambios en este campo sin pensarlo un segundo: Scotch. Double, please.
¿Y Sean Connery? El actor comprometido con la causa nacionalista, prometió que volvería a instalarse a su Escocia natal cuando ésta fuera independiente. ¿Cambiará 007 su soleada residencia en las Bahamas por los 364 días de lluvía al año de un país en el que, además, tendrá que pagar impuestos más altos? ¿Qué ha sido de aquello de: For Queen and Country, James?
Los hechos reales
Un hecho importante y radicalmente real no deja de existir por ridícula que pueda parecer la posibilidad de su realización a los que aún viven en una confortable ignorancia, que les impide cualquier percepción real de los mismos.
Tanto a un español exiliado en Londres, por ejemplo, como a otro exiliado en su vida privada, facturas, luchas por la supervivencia y entretenimientos varios, los tejemanejes de los politicos podrán resultarles, a menudo, material de ciencia ficción. Sin embargo, esa pequeña realidad que nos rodea y alimenta puede ser alterada directamente por los laboriosos despropósitos de esos personajes en cuyas manos reside el poder alternativa y azarosamente.
Nada es para siempre en esta vida. Todo cambia. Pero sobre todo en el mercado. Y cuando la política pasa de lo sagrado a lo profano, los dados no paran de correr. Las combinaciones no se terminan. La estabilidad casi imposible del mundo pierde el casi, y se vuelve imposible sin más.
Claro, cuando la unión de pueblos diferentes se basa en la fuerza de una institución sagrada como la monarquía, esa unión se vuelve frágil en los tiempos de la secularización.
Llega el sol a pilas de los intereses comunes, económicos o de potencia física. ¡Y qué calorcito que dan los billetes!, ¿quién lo niega? Sólo que estas sociedades son más ligeras, pues siempre surge la duda cuando las baterías aflojan o aparece otro benefactor.
Por ejemplo, un matrimonio unido sólo por el dinero o por la calidad de la cama se irá al garete en cuanto se acabe el dinero, o el sexo deje de ser tan excitante como al principio. Tiene que existir una connatural atracción mutua magnífica tanto física como espiritual (dos medias naranjas) o una lealtad que se haya hecho natural al principio sagrado del matrimonio, que arrincone y haga superar cualquier tipo de contratiempo personal o material.
El matrimonio sagrado de los desiguales británicos flaquea dentro, fuera y en ultramar, no por la mala gestión, sino porque ya no es sagrado.
Dios salve a la Reina.
Spain is different
Si la sagrada corona que porta Su Graciosa Majestad Isabel II es, en última instancia, lo único que ataba los destinos de las Islas Británicas, no podemos decir lo mismo en el caso de España.
España no es sólo el polvo en el camino que levantan al galope pueblos guerreros invasores. Ni tampoco sólo la corona que porta su Jefe de Estado.
En España, por encima de los reinos antiguos, y el Rey moderno, hay un pueblo igual de heterogéneo de Norte a Sur y de Este a Oeste.
Iberos, Celtas, Romanos y Godos. Todos fundidos e inconfundibles ante el moro. Ocho siglos de lucha: eso es España.
Puede que hablen castellano por azar histórico. ¿Pero qué vasco o catalán o residente de la República Independiente de Triana puede renegar del Quijote? Se lo pregunta un camarada sevillano del hidalgo de La Mancha que sabe que dentro de todo español, de Bilbao, Madrid, Barcelona, Valencia o Lugo hay dos figuras antagónicas; como los protestantes angloamericanos tienen un ángel y un demonio, nosotros tenemos a Don Quijote y a Sancho Panza.
Los ingleses y los escoceses, hablan más o menos igual, pero siempre se han creído diferentes naciones, aun leales a la misma corona.
Los españoles tienen diferentes lenguas y usan una en común desde hace siglos, pero siempre se han sabido españoles, a veces, incluso en contra de la desidia de la corona. ¿Podrá unir la corona lo que las lenguas usadas de forma partidista quieren separar? ¿Se impondrá la impostura histórica a 500 años de realidad y 1296 años de ideal?
En España, sin duda, hay un concepto más profano de la monarquía (Liberté, Égalité, Fraternité) que en la contemporánea Gran Bretaña, por mucho que salgan los miembros de la casa de Windsor en las páginas de la prensa amarilla, mientras que los españoles no conocen la vida privada de los Borbones. Sin embargo, o puede que por la misma razón, el concepto moderno de nación está, o estaba, mucho más arraigado.
La mentira nacionalista puede comparar las regiones españolas(todas las autonomías) con las naciones británicas (Inglaterra, Gales, Escocia, e Irlanda del Norte). Pero Irlanda y Escocia eran unidades políticas independientes antes de ser conquistadas por Inglaterra, mientras que ni Cataluña ni el País Vasco tenían entidad política antes de que España existiera. Más aún: España no habría nacido sin la voluntad decidida y concorde de castellanos, leoneses, catalanes de la Corona de Aragón y vizcaínos de la Corona de Castilla, entre otros afluentes. Y por otro lado, ¿dónde empezó la Reconquista sino, precisamente, en esas tierras del norte, algunas de las cuales, ahora, dicen que esto de la unidad nacional no va con ellas?
Alvaro Kröger
domingo, 18 de noviembre de 2007
No hay madrasa en Nueva York!
No hay madrasa en Nueva York!
Daniel Pipes
Al dimitir de su puesto de directora de la Khalil Gibran Internacional Academy (KGIA), Dhabah ("Debbie") Almontaser ponía un punto supuestamente final a una notable campaña ciudadana que criticaba el establecimiento en Nueva York de la academia. Pero la lucha continua. La próxima etapa consiste en hacer suprimir la propia a escuela.
Los cinco meses de esfuerzos que se destinaron a la renuncia de Almontaser comenzaron en marzo con varios análisis ( uno de un subordinado suyo) que indican los problemas políticos y religiosos inherentes a una escuela árabe. En junio, un grupo de residentes de Nueva York se juntaron con expertos para crear el "Stop the Madrassa Coalición" con el fin de impedir a una islamista declarada dirigir a una escuela financiada por fondos públicos. La coalición, formada por 150 personas, llevó a cabo investigaciones, asistido a manifestaciones, cubierto con cartas a las autoridades públicas (en particular, el alcalde Michael Bloomberg y el responsable de las escuelas Joel Klein), reportajes de periodistas e intervenciones en radio y sobre todo en las cadenas de televisión nacional. Las oportunidades parecían extremadamente escasas, sobre todo teniendo en cuenta que los medios de comunicación de la ciudad apoyaban claramente la apertura del KGIA, con Almontaser a su cabeza, y denunciaban sus críticas.
A de principios agosto, los esfuerzos perseverantes de la coalición terminaron por desembocar en las circunstancias que iban a implicar la salida de Almontaser. Pamela Hall, una de sus líderes, fotografió t-shirts llevando la inscripción "Intifada NYC" y vendidos por la organización, "Arab Women Active in Art and Media" (Mujeres árabes activas en las artes y los medios de comunicación) que comparte oficinas en Brooklyn con el "Saba Association of American Yemenis" (Asociación Saba de los Yemenitas americanos). Ahora bien, se sabe que Almontaser es miembro del comité director y portavoz de la Asociación Saba. Ciertamente, esta llamada a un levantamiento de estilo palestino en Nueva York sólo tenía un vínculo extremadamente tenue con Almontaser. Habría podido atenerse al silencio que mantenía desde meses, tomando ventaja. Pero la directora del KGIA tiende también a pronunciarse sobre temas políticos y no pudo, parece, resistir a la tentación de defender las t-shirts, declarando que el término intifada
significa basicamente "sacudida, quitarse de". Es la raíz de este término en sentido en árabe, el problema.Se comprende que revista una connotación negativa debida al levantamiento en zonas israelopalestinas. No creo que tenga la menor intención de causar este tipo de violencia en Nueva York . Pienso que es una ocasión para las jóvenes mujeres de expresar su participación en la vida de Nueva York (...) y de deshacerse de la opresión.
Esta pequeña apología gratuita del terrorismo suicida destruyó el resultado de varios meses de silencio y varios años de trabajo de Almontaser, suscitando editoriales singulares y denuncias amargas de políticos. La reacción quizá más devastadora fue la carta severa de Randi Weingarten, Presidente del United Federación of Teachers (Unión de los profesores), que apoyaba a Almontaser . Almontaser depositó una carta de dimisión amarga cuatro días apenas después de la publicación de su declaración de apología para el intifada. "Permanezco convencida del éxito del Khalil Gibran Internacional Academy", declaró al canciller Klein tras la dimisión de Almontaser. Muy bien, pero la perspectiva de la apertura del KGIA el 4 de septiembre de 2007 sigue siendo dudosa. Consideremos la lista de sus problemas: la escuela no tiene director, sólo tiene cinco profesores y su número de alumnos es 25% inferior a nivel requerido. Además, debe enfrentar la oposición declarada de políticos como los miembros de la Asamblea Dov Hikind y es extremadamente impopular; un sondeo no científico de América Online a 180.000 suscriptores sugiere que los cuatro quintos del público se oponen a la escuela.
Si la salida de Almontaser es muy positiva, no cambia nada con el resto del personal problemático de la escuela y responde menos aún respecto a las cuestiones fundamentales planteadas por una escuela que prodiga una enseñanza en lengua árabe , tendencia a proponer contenidos islamistas y arabistes, más proselitismo. Para repetir mi valoración de marzo pasado, el KGIA es en principio una excelente idea, ya que los Estados Unidos necesitan aún más personas de lengua árabe. Pero en la práctica, una enseñanza en árabe pide una vigilancia particular. En otros términos, la ciudad debería adoptar medidas con el fin de volver el KGIA aceptable - suprimiendo sus objetivos actuales, alterando completamente su misión, nombrando a un nuevo comité director, designando a nuevos profesores e imponiendo los controles necesarios a niveles educativos y políticos.
Desgraciadamente, las declaraciones del alcalde y el responsable de las escuelas indican claramente que estas medidas no están al orden del día. Así pues, mientras las autoridades de la ciudad mantengan este punto de vista respecto al KGIA, seguiré llamando a rechazar la apertura de la escuela antes de que esté estructurada y supervisada correctamente.
Traducción: Nicolai Nicolaievich Romanov
Daniel Pipes
Al dimitir de su puesto de directora de la Khalil Gibran Internacional Academy (KGIA), Dhabah ("Debbie") Almontaser ponía un punto supuestamente final a una notable campaña ciudadana que criticaba el establecimiento en Nueva York de la academia. Pero la lucha continua. La próxima etapa consiste en hacer suprimir la propia a escuela.
Los cinco meses de esfuerzos que se destinaron a la renuncia de Almontaser comenzaron en marzo con varios análisis ( uno de un subordinado suyo) que indican los problemas políticos y religiosos inherentes a una escuela árabe. En junio, un grupo de residentes de Nueva York se juntaron con expertos para crear el "Stop the Madrassa Coalición" con el fin de impedir a una islamista declarada dirigir a una escuela financiada por fondos públicos. La coalición, formada por 150 personas, llevó a cabo investigaciones, asistido a manifestaciones, cubierto con cartas a las autoridades públicas (en particular, el alcalde Michael Bloomberg y el responsable de las escuelas Joel Klein), reportajes de periodistas e intervenciones en radio y sobre todo en las cadenas de televisión nacional. Las oportunidades parecían extremadamente escasas, sobre todo teniendo en cuenta que los medios de comunicación de la ciudad apoyaban claramente la apertura del KGIA, con Almontaser a su cabeza, y denunciaban sus críticas.
A de principios agosto, los esfuerzos perseverantes de la coalición terminaron por desembocar en las circunstancias que iban a implicar la salida de Almontaser. Pamela Hall, una de sus líderes, fotografió t-shirts llevando la inscripción "Intifada NYC" y vendidos por la organización, "Arab Women Active in Art and Media" (Mujeres árabes activas en las artes y los medios de comunicación) que comparte oficinas en Brooklyn con el "Saba Association of American Yemenis" (Asociación Saba de los Yemenitas americanos). Ahora bien, se sabe que Almontaser es miembro del comité director y portavoz de la Asociación Saba. Ciertamente, esta llamada a un levantamiento de estilo palestino en Nueva York sólo tenía un vínculo extremadamente tenue con Almontaser. Habría podido atenerse al silencio que mantenía desde meses, tomando ventaja. Pero la directora del KGIA tiende también a pronunciarse sobre temas políticos y no pudo, parece, resistir a la tentación de defender las t-shirts, declarando que el término intifada
significa basicamente "sacudida, quitarse de". Es la raíz de este término en sentido en árabe, el problema.Se comprende que revista una connotación negativa debida al levantamiento en zonas israelopalestinas. No creo que tenga la menor intención de causar este tipo de violencia en Nueva York . Pienso que es una ocasión para las jóvenes mujeres de expresar su participación en la vida de Nueva York (...) y de deshacerse de la opresión.
Esta pequeña apología gratuita del terrorismo suicida destruyó el resultado de varios meses de silencio y varios años de trabajo de Almontaser, suscitando editoriales singulares y denuncias amargas de políticos. La reacción quizá más devastadora fue la carta severa de Randi Weingarten, Presidente del United Federación of Teachers (Unión de los profesores), que apoyaba a Almontaser . Almontaser depositó una carta de dimisión amarga cuatro días apenas después de la publicación de su declaración de apología para el intifada. "Permanezco convencida del éxito del Khalil Gibran Internacional Academy", declaró al canciller Klein tras la dimisión de Almontaser. Muy bien, pero la perspectiva de la apertura del KGIA el 4 de septiembre de 2007 sigue siendo dudosa. Consideremos la lista de sus problemas: la escuela no tiene director, sólo tiene cinco profesores y su número de alumnos es 25% inferior a nivel requerido. Además, debe enfrentar la oposición declarada de políticos como los miembros de la Asamblea Dov Hikind y es extremadamente impopular; un sondeo no científico de América Online a 180.000 suscriptores sugiere que los cuatro quintos del público se oponen a la escuela.
Si la salida de Almontaser es muy positiva, no cambia nada con el resto del personal problemático de la escuela y responde menos aún respecto a las cuestiones fundamentales planteadas por una escuela que prodiga una enseñanza en lengua árabe , tendencia a proponer contenidos islamistas y arabistes, más proselitismo. Para repetir mi valoración de marzo pasado, el KGIA es en principio una excelente idea, ya que los Estados Unidos necesitan aún más personas de lengua árabe. Pero en la práctica, una enseñanza en árabe pide una vigilancia particular. En otros términos, la ciudad debería adoptar medidas con el fin de volver el KGIA aceptable - suprimiendo sus objetivos actuales, alterando completamente su misión, nombrando a un nuevo comité director, designando a nuevos profesores e imponiendo los controles necesarios a niveles educativos y políticos.
Desgraciadamente, las declaraciones del alcalde y el responsable de las escuelas indican claramente que estas medidas no están al orden del día. Así pues, mientras las autoridades de la ciudad mantengan este punto de vista respecto al KGIA, seguiré llamando a rechazar la apertura de la escuela antes de que esté estructurada y supervisada correctamente.
Traducción: Nicolai Nicolaievich Romanov
Ganadores y perdedores en el cambio de clima
Ganadores y perdedores en el cambio de clima
Mucho tiempo he mantenido que uno de los errores más grandes que la comunidad ambiental , y muchos de nosotros , es el hecho que al cambio de clima se lo relega a ser " una cuestión ambiental. " Es, desde luego, pero esto es también una cuestión de salud pública, una gratuita acción humana y, sobre todo, una enorme cuestión económica.
Ahora que la conversación pública sobre el cambio de clima gira en torno "al si" "al cuando" "y al cómo", el asunto ha salido del armario junto a algunos cadáveres más. Las lumbreras y otros profesionales finalmente comienzan a hablar de nuestro futuro climático con una perspectiva económica y de negocios: ¿quién está para ganar y perder con los cambios de clima?
Esto es una pregunta dirigida por dos artículos significativos publicados últimamente: una discusión sobre " la ventaja competitiva sobre un planeta recalentado " en la publicación de marzo de la Revista de Negocios de Harvard, y un tema de portada en abril, en la revista Atlántico sobre " quien pierde - y quien gana - en un mundo recalentado. "
El artículo de HBR, escrito por el presidente de Instituto de Recursos Mundiales Jonatán Lash y el analista mayor financiero Fred Wellington, es presentado como " una guía para identificar los síntomas los cuales el cambio de clima puede afectar su negocio y para crear una estrategia que le ayudará a manejar los riesgos y perseguir las oportunidades. "
Esto exactamente no entrega todo lo que debería, pero bien merece ser leído.
Lash y Wellington escriben que la dirección de las empresas comprometidas con el de cambio de clima es diferente de otras cuestiones ambientales de una perspectiva de riesgo - no es simplemente sobre el cumplimiento regulador, la responsabilidad potencial de accidentes industriales, y la mitigación de liberación contaminante. El riesgo del cambio de clima es diferente porque el impacto es global, el problema es a largo plazo, y el daño es esencialmente irreversible. Además, ellos dicen, esto no es simplemente un riesgo para industrias con gran consumo de energía como la industria química.
De hecho, las distinciones más importantes para ser hechas considerando la evaluación de riesgo ambiental no están entre sectores, pero dentro de sectores, donde la mitigación de riesgo relacionada con el clima de una empresa y estrategias de producto pueden crear la ventaja competitiva.
Lash y Wellington continúan describiendo los seis tipos de riesgo:
*el riesgo regulador (el impacto de emisiones corona o impuestos de carbón);
*el riesgo de cadena de suministro (interrupciones o aumentos en precios en materiales o energía, en muchos casos debido a las enormes distancias que tales provisiones son transportadas);
*producto y riesgo de tecnología ,la capacidad de variación de las empresas de identificar modos de explotar nuevas oportunidades de mercado para productos amigables para el clima y servicios;
*riesgo de pleito ,la amenaza de pleitos para generadores significativos de carbón, similares a los pleitos afrontados en la industria tabacalera, farmacéutica, e industrias de asbesto;
*el riesgo de reputación ,empresas declaradas culpable en los tribunales de la opinión pública por la venta de productos , procesos, o las prácticas que tienen un impacto negativo sobre el clima;
*riesgo físico ,los impactos directos de sequías, inundaciones, tormentas, niveles crecientes del mar, etc.
Los autores ofrecen " cuatro pasos claves " " al mejoramiento de la compatibilidad del clima de su empresa, " ninguno de cual será noticias grandes a empresas ya comprometidas en este espacio (pero puede ser noticias a muchos de los lectores del HBR):
*cuantifique su emisión de carbón;
*evalúe sus riesgos relacionados con el carbón y las oportunidades;
*adapte su negocio en respuesta a los riesgos y oportunidades;
*hacerlo mejor que sus competidores.
¿Hay algo bueno aquí?, incluyendo varios tipos de preguntas prototípicas podrían ser: " ¿Cómo van a los cambios del modelo de demanda del cliente afectar la estructura de los precios? ¿" "¿ Qué amenazas afrontamos de productos de sustitutivos bajos en carbón? " y un análisis interesante de la vulnerabilidad de las empresas de riesgo y su capacidad de aprovechar oportunidades.Todo ésto formula una pregunta básica, elemental: ¿Dónde se sentaría su empresa sobre un diagrama similar en su sector?
Mientras tanto, en la revista Atlántico, el periodista Gregg Easterbrook ha hecho el trabajo de un abanderado de las acciones lucha con el complejo asunto de identificar a los ganadores y a los perdedores en el cambio de clima. Como Easterbrook escribió:
Si el clima global sigue cambiándo, muchas personas y naciones se encontrarán en posesión de tierras y recursos de valor creciente, mientras otros sufrirán pérdidas horribles - y estos ganadores y perdedores podrían comenzar a aparecer más rápido de lo que podría imaginarse. Si se agrega que el clima artificialmente provocado se cambia con la volatilidad ya iniciada por la globalización, las próximas pocas décadas pueden ver niveles antes inconcebibles de agitación económica, en la cual las fortunas serán ganadas y perdidas basadas tanto sobre el clima físico como sobre el clima de negocios.
La pregunta del millón sobre el cambio de clima en el mundo de Easterbrook, es: ¿" Qué hay en ello para mí? "
Tome la tierra. Como extensamente ha sido escrito, un mundo recalentado podría cambiar la zona verde hacia el norte, estando grandes zonas de USA, Asia y Europa con tierra árida y zonas actualmente congeladas se transformarán en arables. " El cambio de clima podría colocar a Rusia en la posesión de la nueva región más grande de tierra prístina, explotable, transfiriendo la rica zona del Midlewest americano a Siberia. " Las nieves de Siberia cubren los suelos que nunca han sido agotados por la agricultura controlada. Que es más, bajo la nieve de la Siberia pueden estar las formaciones geológicas que sostienen los depósitos enormes de combustibles fósiles, así como recursos minerales. "
Asimismo en el mundo del agua, Europa podría ser inundada por mares crecientes, pero la zona congelada pronto podría transformarse en puntos calientes, al menos en condiciones inmobiliarias. Consejo de Easterbrook: " Estando pronto a vender su propiedad en Europa, busque oportunidades de compra cerca de las aguas del Círculo Polar Ártico, " cuyos icebergs que desaparecen podrían abrir rutas para el transporte y el comercio.
Quizás todo ésto no sea más que un juego intelectual. Pero es conveniente plantearse las hipótesis y resolverlas para cuando algo pase no nos agarre desprevenidos.
Dentro de ésta línea hipotética podemos inferir que las zonas del hemisferio sur, que actualmente son productoras de alimentos, se verán afectadas también. En ese caso debemos adaptarnos a la nueva situación. De cualquier forma no sería la primera vez que el hombre debe adaptarse a una nueva situación climática. Si bien en ésta oportunidad nosotros tenemos nuestra cuota parte de culpa, hace 10.000 años el Cro-magnon tenía una barrera infranqueable de glaciares en zonas tan al sur como el valle del Ródano. Los registros arqueológicos de las cuevas de Lescaux(Francia) y Altamira(España), nos informan que ésos eran los límites septentrionales de la dispersión humana en Europa.
Si en aquella época, con recursos tecnológicos incipientes, pudimos ya no solamente sobrevivir, sino que expandirnos física y culturalmente, el desafío que tenemos por delante lo debemos afrontar con la misma inteligencia que lo enfrentó el hombre de Cro-magnon y nosotros somos Cro-magnon.
Alvaro Kröger
Mucho tiempo he mantenido que uno de los errores más grandes que la comunidad ambiental , y muchos de nosotros , es el hecho que al cambio de clima se lo relega a ser " una cuestión ambiental. " Es, desde luego, pero esto es también una cuestión de salud pública, una gratuita acción humana y, sobre todo, una enorme cuestión económica.
Ahora que la conversación pública sobre el cambio de clima gira en torno "al si" "al cuando" "y al cómo", el asunto ha salido del armario junto a algunos cadáveres más. Las lumbreras y otros profesionales finalmente comienzan a hablar de nuestro futuro climático con una perspectiva económica y de negocios: ¿quién está para ganar y perder con los cambios de clima?
Esto es una pregunta dirigida por dos artículos significativos publicados últimamente: una discusión sobre " la ventaja competitiva sobre un planeta recalentado " en la publicación de marzo de la Revista de Negocios de Harvard, y un tema de portada en abril, en la revista Atlántico sobre " quien pierde - y quien gana - en un mundo recalentado. "
El artículo de HBR, escrito por el presidente de Instituto de Recursos Mundiales Jonatán Lash y el analista mayor financiero Fred Wellington, es presentado como " una guía para identificar los síntomas los cuales el cambio de clima puede afectar su negocio y para crear una estrategia que le ayudará a manejar los riesgos y perseguir las oportunidades. "
Esto exactamente no entrega todo lo que debería, pero bien merece ser leído.
Lash y Wellington escriben que la dirección de las empresas comprometidas con el de cambio de clima es diferente de otras cuestiones ambientales de una perspectiva de riesgo - no es simplemente sobre el cumplimiento regulador, la responsabilidad potencial de accidentes industriales, y la mitigación de liberación contaminante. El riesgo del cambio de clima es diferente porque el impacto es global, el problema es a largo plazo, y el daño es esencialmente irreversible. Además, ellos dicen, esto no es simplemente un riesgo para industrias con gran consumo de energía como la industria química.
De hecho, las distinciones más importantes para ser hechas considerando la evaluación de riesgo ambiental no están entre sectores, pero dentro de sectores, donde la mitigación de riesgo relacionada con el clima de una empresa y estrategias de producto pueden crear la ventaja competitiva.
Lash y Wellington continúan describiendo los seis tipos de riesgo:
*el riesgo regulador (el impacto de emisiones corona o impuestos de carbón);
*el riesgo de cadena de suministro (interrupciones o aumentos en precios en materiales o energía, en muchos casos debido a las enormes distancias que tales provisiones son transportadas);
*producto y riesgo de tecnología ,la capacidad de variación de las empresas de identificar modos de explotar nuevas oportunidades de mercado para productos amigables para el clima y servicios;
*riesgo de pleito ,la amenaza de pleitos para generadores significativos de carbón, similares a los pleitos afrontados en la industria tabacalera, farmacéutica, e industrias de asbesto;
*el riesgo de reputación ,empresas declaradas culpable en los tribunales de la opinión pública por la venta de productos , procesos, o las prácticas que tienen un impacto negativo sobre el clima;
*riesgo físico ,los impactos directos de sequías, inundaciones, tormentas, niveles crecientes del mar, etc.
Los autores ofrecen " cuatro pasos claves " " al mejoramiento de la compatibilidad del clima de su empresa, " ninguno de cual será noticias grandes a empresas ya comprometidas en este espacio (pero puede ser noticias a muchos de los lectores del HBR):
*cuantifique su emisión de carbón;
*evalúe sus riesgos relacionados con el carbón y las oportunidades;
*adapte su negocio en respuesta a los riesgos y oportunidades;
*hacerlo mejor que sus competidores.
¿Hay algo bueno aquí?, incluyendo varios tipos de preguntas prototípicas podrían ser: " ¿Cómo van a los cambios del modelo de demanda del cliente afectar la estructura de los precios? ¿" "¿ Qué amenazas afrontamos de productos de sustitutivos bajos en carbón? " y un análisis interesante de la vulnerabilidad de las empresas de riesgo y su capacidad de aprovechar oportunidades.Todo ésto formula una pregunta básica, elemental: ¿Dónde se sentaría su empresa sobre un diagrama similar en su sector?
Mientras tanto, en la revista Atlántico, el periodista Gregg Easterbrook ha hecho el trabajo de un abanderado de las acciones lucha con el complejo asunto de identificar a los ganadores y a los perdedores en el cambio de clima. Como Easterbrook escribió:
Si el clima global sigue cambiándo, muchas personas y naciones se encontrarán en posesión de tierras y recursos de valor creciente, mientras otros sufrirán pérdidas horribles - y estos ganadores y perdedores podrían comenzar a aparecer más rápido de lo que podría imaginarse. Si se agrega que el clima artificialmente provocado se cambia con la volatilidad ya iniciada por la globalización, las próximas pocas décadas pueden ver niveles antes inconcebibles de agitación económica, en la cual las fortunas serán ganadas y perdidas basadas tanto sobre el clima físico como sobre el clima de negocios.
La pregunta del millón sobre el cambio de clima en el mundo de Easterbrook, es: ¿" Qué hay en ello para mí? "
Tome la tierra. Como extensamente ha sido escrito, un mundo recalentado podría cambiar la zona verde hacia el norte, estando grandes zonas de USA, Asia y Europa con tierra árida y zonas actualmente congeladas se transformarán en arables. " El cambio de clima podría colocar a Rusia en la posesión de la nueva región más grande de tierra prístina, explotable, transfiriendo la rica zona del Midlewest americano a Siberia. " Las nieves de Siberia cubren los suelos que nunca han sido agotados por la agricultura controlada. Que es más, bajo la nieve de la Siberia pueden estar las formaciones geológicas que sostienen los depósitos enormes de combustibles fósiles, así como recursos minerales. "
Asimismo en el mundo del agua, Europa podría ser inundada por mares crecientes, pero la zona congelada pronto podría transformarse en puntos calientes, al menos en condiciones inmobiliarias. Consejo de Easterbrook: " Estando pronto a vender su propiedad en Europa, busque oportunidades de compra cerca de las aguas del Círculo Polar Ártico, " cuyos icebergs que desaparecen podrían abrir rutas para el transporte y el comercio.
Quizás todo ésto no sea más que un juego intelectual. Pero es conveniente plantearse las hipótesis y resolverlas para cuando algo pase no nos agarre desprevenidos.
Dentro de ésta línea hipotética podemos inferir que las zonas del hemisferio sur, que actualmente son productoras de alimentos, se verán afectadas también. En ese caso debemos adaptarnos a la nueva situación. De cualquier forma no sería la primera vez que el hombre debe adaptarse a una nueva situación climática. Si bien en ésta oportunidad nosotros tenemos nuestra cuota parte de culpa, hace 10.000 años el Cro-magnon tenía una barrera infranqueable de glaciares en zonas tan al sur como el valle del Ródano. Los registros arqueológicos de las cuevas de Lescaux(Francia) y Altamira(España), nos informan que ésos eran los límites septentrionales de la dispersión humana en Europa.
Si en aquella época, con recursos tecnológicos incipientes, pudimos ya no solamente sobrevivir, sino que expandirnos física y culturalmente, el desafío que tenemos por delante lo debemos afrontar con la misma inteligencia que lo enfrentó el hombre de Cro-magnon y nosotros somos Cro-magnon.
Alvaro Kröger
De Claudio Molina
Probablemente Ud. tenga muchos proyectos y periódicamente ensaye escenarios acerca de como se encontrará dentro de cinco años o más. Es probable que intente trazar proyecciones para minimizar los riesgos que trae consigo el futuro, con todas sus incertidumbres. Y por supuesto, obrará en consecuencia.
La economía no es ni más ni menos que la ciencia de la escasez. Y esta característica es un gran condicionante de los Gobiernos. Por ello, entre otras cuestiones, se hace necesario la planificación a largo plazo, la que funciona muy bien en los países serios.
El largo plazo es el mundo de lo estratégico. Así como la mayoría de los individuos tratan de imaginárselo, los Gobiernos tienen que anticiparse, estudiando el posicionamiento de un país de cara al futuro.
Si diseñamos un país en el largo plazo, surgirá inmediatamente un escenario de mercado, donde se determinará la oferta y demanda agregada de bienes y servicios, y los agentes económicos (Estado, empresas, individuos, ONG, etc.) interactuando.
En las economías emergentes, la variable inversión es particularmente la que dinamiza más que ninguna otra el sendero a recorrer. Y por ende, nadie puede negar la existencia de mercados globales a la hora de tomar decisiones que involucren a la misma. Desconocer la existencia de costos de oportunidad y de riesgo país (involucrando en este concepto mucho más que lo financiero, por ende, a la seguridad jurídica, al respeto del Estado de derecho, a las garantías individuales, etc.) es propio de un necio.
La soberbia es mala consejera. La historia del Titanic nos deja muchas enseñanzas, recordemos la frase "ni Dios lo puede hundir", al momento de zarpar, o la orden del Capitán frente a los informes metereológicos que indicaban un inusitado aumento de la velocidad de los icebergs cercanos: "Timonel, imponga máxima velocidad", mientras en distintas salas de diversión se disfrutaba de champagne francés con una copa en cada mano...
Hace muchos años que nuestro país se merece una profunda reforma tributaria. No podemos seguir viviendo al día, mirando el corto plazo. El superávit gemelo tal cual está planteado es inconsistente con demandas insatisfechas de sectores claves de la economía: La salud y la eduación, por ejemplo. Al respecto, sabía Ud. que si va a un hospital público y necesita operarse con cierta urgencia, no le darán turno en promedio, a menos de seis meses?. Sabía Ud. que los resultados de estudios por imágenes que pueda realizarse en algún establecimiento público puede arrojar resultados ridículos, contrapuestos con los reales?. Probó Ud. de entrar a la escuela pública donde quizás estudió hace algunas décadas y ver el estado en la que se encuentra?. Se imagina cuan capacitado está y cuales son las reales posibilidades de progreso del docente que con mucho esfuerzo trabaja en la escuela pública?... Probablemente su hijo lo esté sufriendo!. Su sorpresa irá en aumento, cuando estos planteos correspondan a algunas provincias del país (lo invito a visitar el NE principalmente)... No podemos soslayar que las rutas están colapsadas...recuerda al Ing. Guillermo Laura y su plan de autopistas?...resulta que nos aplicaron tasas a los combustibles, ahora devenidas en impuestos, que son más honerosas que la propuesta del mencionado profesional, pero de construcción de autopistas...mmmmmm!...probablemente, luego de treinta años de postergaciones, en bastante tiempo más, se inaugure la autopista Rosario - Córdoba....y el resto del país?...bien gracias, que se siga muriendo gente por choques frontales...ah!...me olvidaba, lo invito a viajar en ferrocarril, principalmente por el Gran Buenos Aires, le propongo que se tome el tren de Puente Alsina hasta Aldo Bonzi y combine allí hasta Marinos del Crucero General Belgrano...(si, el Midland que construyeron los ingleses)...seguro que vivirá una experiencia inolvidable, propia del Far West...eso si, por las dudas, no olvide de revisar su seguro de vida, con las instrucciones de ejecución para su familia, porque su regreso es poco pobrable!...
Esto último nos lleva a pensar en la situación de la seguridad y de la justicia...Si se ve en la obligación de hacer un juicio comercial o de familia, si tiene suerte, en una década conocerá el resultado. O se sorprenderá con noticias como la ocurrida la semana que hoy termina, donde resulta que una criatura de dos años fue determinada responsable de un accidente, según la interpretación de un tribunal de alzada de la Capital Federal... Que Dios lo libre!...ojalá nunca tenga que caer en una cárcel...ya que conocerá en vida lo que es el infierno!!!
Si a todo esto le sumamos que el superávit fiscal está fundamentado por dos tributos ultra distorsivos, como son los derechos de exportación y el Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios (este último, sería algo así como el mayor Impuesto a los Sellos de la Historia Argentina, creado por Domingo Cavallo). Entonces, no será que el superávit fiscal es algo así como un un velo que tapa realmente necesidades básicas insastifechas de los argentinos, con un impacto más que significativo en el sector más desprotegido de la población?...Mi respuesta Ud. la puede deducir...
Es bueno recordar que "Dólar Alto" es sinónimo de sueldos y jubilaciones bajas. No puedo imaginarme que un sector económico sea competitivo a expensas de una formidable transferencia de ingresos como la que efectuó el sector pasivo desde 2002 a la fecha, o de la confiscación de los recursos de otros sectores. Por citar un ejemplo, lo invito a hacer las cuentas respecto a lo que transfirió el sector pasivo (proveniente de cajas nacionales) al resto de la economía (una buena porción del ajuste, pesa sobre este sector, no lo dude).
Es oportuno que recuerde el artículo 14 de la Constitución Nacional:
"El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática reconocida por la simple inscripción en un registro especial.
Queda garantizado a los gremios: Concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo.
El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna".
Es muy probable que el sector agropecuario haya asumido como definitivas (por muchos años hacia adelante) a las retenciones. La recaudación por estos tributos, provenientes del complejo oleaginoso, trigo, maíz, etc., superará ampliamente los US$ 7.000 millones. Entonces, sería lógico pensar que en Argentina -que además es el primer productor mundial de alimentos per cápita- no haya más hambre. Si todos esos fondos se destinaran a un fideicomiso para alimentar un programa de alimentación nacional, a favor de los más desprotegidos (auditado correctamente), el hambre en nuestro país debería ser cosa del pasado...temo que esto no ocurra y que simplemente, el aumento de las retenciones vaya a financiar más a la vieja política. Para ejemplo, basta con ver lo que ocurre con la Comunidad Toba en el Chaco...
Y por las dudas, por si Ud. no lo sabía o en respuesta del que piense que quiero volver al pasado, sostengo que la década del noventa, fue la "década perdida", más allá de algunos logros sectoriales particularmente importantes. Sepa también que no soy productor agropecuario ni locador de campos, ni contratista rural, ni tampoco petrolero...
Por otra parte, es bueno recordar que dice el artículo 52 de la Constitución Nacional: "A la Cámara de Diputados corresponde exclusivamente la iniciativa de las leyes sobre contribuciones y reclutamiento de tropas". Esta cláusula fue establecida en la Constitución del '53 para evitar que la oligarquía de entonces avanzara sobre los derechos del Pueblo, a partir de entonces representado por los Diputados. Se trata de un precepto muy profundo, que analizando el espíritu del legislador, va al centro mismo de la División de Poderes. No puede haber impuestos sin ley y la ley respectiva debe haber comenzado en Diputados. Viva Alberdi!!!. En una extensión más amplia de este concepto, uno puede pensar justamente si fue legítimo que el Congreso haya delegado la facultad de fijar derechos de exportación con tanta libertad al Poder Ejecutivo a través de la Ley 22415, cuando este tributo se ha convertido en uno de los principales ingresos tributarios. Y más aún, cuando las retenciones no se coparticipan y reducen la base de imposición de otros tributos que si se coparticipan, como el Impuesto a las Ganancias.
Vamos ahora a la cuestión del petróleo. Los que me conocen bien saben que pienso que nunca debimos haber vendido YPF. Y frente a la venta de una porción del paquete accionario de esta compañía, por estos tiempos, sostengo que más allá que se trata de una decisión entre privados, sería legítimo dar la posibilidad a todos los argentinos de adquirir el 45% -y no solo el 20 %, vía mercado de valores-. En esto, muy a pesar mío, coincido con Roberto Lavagna (de quien tengo pésimos recuerdos, recordemos que fue uno de los verdugos del proyecto de ley de biocombustibles que había tenido media sanción en el Senado y tuvo mucho que ver con muchas de las imperfecciones de la economía argentina anterior al año 2006).
Creo que la actividad económica del Estado debe ser limitada a sectores estratégicos, y particularmente, el petróleo, es uno de ellos. Sin embargo, la confiscación es un instrumento propio de economías socialistas con ideologías extremas. Establecer retenciones infinitas por encima de un valor de corte -como las establecidas por Resolución 394/07 del Ministerio de Economía (emitida el 15/11/07) se asemeja a una confiscación y no es propio de un Estado de derecho. Se torna prioritario aún más ver la legitimidad de la delegación de facultades al Poder Ejecutivo, por parte de nuestro Congreso, tal cual comentaba antes.
Esto es más grave aún, cuando analizamos lo que está ocurriendo con el sector energético. Con medidas como las recién puestas en práctica, se atenta decididamente contra la inversión. El concepto de costo de oportunidad y la seguridad jurídica están muy afectados. El mismo capital, un inversor puede afectarlo a una operación de Argentina o de otro lugar del mundo. Entonces, el impacto de una medida como la comentada, hay que verlo en el mediano y largo plazo.
Las destilerías de petróleo de Argentina están operando a full. Con el cambio de reglas de juego en las retenciones de naftas y otros derivados (que se suma a las del petróleo crudo), esta actividad también se puede ver muy afectada. Invertir en ampliar refinerías o construir una nueva?....mmmmm!...si a esta inseguridad se le suma que el horizonte de aprovisionamiento de petróleos livianos está muy complicado, no lo veo posible, salvo una patriada!. Debería publicarse el resultado del estudio de consultoría que fue encargado para analizar la factibilidad de construir una destilería nueva...Entonces, vuelve nuevamente el fantasma de la falta de aprovisionamiento de gasoil.
Si proyectamos el consumo de combustibles de los próximos años, el déficit en el abastecimiento de gasoil crecerá significativamente. Y los precios internos cada vez están más desalineados con los internacionales. Temo entonces que la política de subsidios cruzados se torne incontrolable, mientras los cupos de abastecimiento en bocas de expendio, crezcan sostenidamente. Tampoco es constitucional exigir a una empresa que comercialice constantemente a pérdida, bajo el supuesto concepto de defensa del consumidor...
Para no olvidarnos, la Constitución Nacional protege al consumidor exigiendo retribuciones justas, no promueve que se violen otros derechos para justificar mantener planchados los ingresos de la gente.
Anhelo que un día el habitante común comprenda que toda vez que avanzamos sobre los derechos de algún sector de la economía, ponemos en riesgo su propio empleo. Estas palabras me las expresó ayer el Dr. Víctor Trucco y me impactaron. Quizás, si llega ese día, el mismo Pueblo evitará que sus Gobiernos hagan uso arbitrario de sus facultades tributarias.
Y los biocombustibles?...frente a un panorama como el descrito en el mercado interno de combustibles, cada vez es mayor la diferencia teórica de precios. Una vez más se hace necesario reformar la Ley 26.093, la que paradójicamente fomentaba la formación de una oferta en el mercado interno y el desarrollo de pymes. Todavía, de todo esto, bien, gracias!...Desarrollar un negocio en serio, con participación de pymes, requiere estabilidad fiscal, incentivos fiscales en el largo plazo, apoyo de una banca de inversión al estilo del BNDES de Brasil, promoción de la ciencia y tecnología, etc., conceptos todods estos que parecerían ser inalcanzables por esta legislación.
Gracias a Dios la tracción del mercado internacional, viene impulsando un boom de inversiones, el que va consolidando un complejo exportador de biodiesel. Pero tenemos que ser conscientes que sin las políticas activas del Gobierno Nacional, tampoco este sector puede desarrollarse. En la actualidad, la política de subsidios a la exportación de biodiesel implementada implícitamente por EE.UU. ha deprimido seriamente los precios internacionales. Y corremos serios riesgos de perder posiciones en este negocio, si no lo fomentamos. Es una cuestión estratégica para el País: El desarrollo de un gran complejo exportador de biocombustibles traerá enormes beneficios a nuestra economía, al impactar muy favorablemente en los ingresos de distintos sectores.
Para finalizar, estimo que hoy más que nunca el lema de campaña, triunfante en las últimas elecciones presidenciales, "el cambio recién comienza", es necesario que se convierta en realidad, para bien de todos los habitantes de este País. El desafío para el nuevo Gobierno será enorme. Pido a Dios que ilumine a nuestra futura Presidenta y a sus colaboradores más cercanos para que a partir de políticas previsibles, la inversión dinamice nuestra Economía, con un crecimiento real y sostenido (más allá de los dibujos del INDEC), que nos conduzca al desarrollo. El concepto de desarrollo es muchísimo más complejo que el del crecimiento particular de algunos sectores económicos y tiene implícito también y entre otras cuestiones, al de justicia con equidad social, y a la inexistencia de antinomias entre sectores económicos (lamentablemente, se hizo más vigente que nunca el dilema "acero vs. caramelos"). Recién en ese momento, podremos pensar en un país de primer mundo!. Y no importa quien sea el político que lo logre, porque los intereses del País están por encima de las personas.
Saludos cordiales.
Claudio
--------------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.0/1135 - Release Date: 16/11/2007 22:58
La economía no es ni más ni menos que la ciencia de la escasez. Y esta característica es un gran condicionante de los Gobiernos. Por ello, entre otras cuestiones, se hace necesario la planificación a largo plazo, la que funciona muy bien en los países serios.
El largo plazo es el mundo de lo estratégico. Así como la mayoría de los individuos tratan de imaginárselo, los Gobiernos tienen que anticiparse, estudiando el posicionamiento de un país de cara al futuro.
Si diseñamos un país en el largo plazo, surgirá inmediatamente un escenario de mercado, donde se determinará la oferta y demanda agregada de bienes y servicios, y los agentes económicos (Estado, empresas, individuos, ONG, etc.) interactuando.
En las economías emergentes, la variable inversión es particularmente la que dinamiza más que ninguna otra el sendero a recorrer. Y por ende, nadie puede negar la existencia de mercados globales a la hora de tomar decisiones que involucren a la misma. Desconocer la existencia de costos de oportunidad y de riesgo país (involucrando en este concepto mucho más que lo financiero, por ende, a la seguridad jurídica, al respeto del Estado de derecho, a las garantías individuales, etc.) es propio de un necio.
La soberbia es mala consejera. La historia del Titanic nos deja muchas enseñanzas, recordemos la frase "ni Dios lo puede hundir", al momento de zarpar, o la orden del Capitán frente a los informes metereológicos que indicaban un inusitado aumento de la velocidad de los icebergs cercanos: "Timonel, imponga máxima velocidad", mientras en distintas salas de diversión se disfrutaba de champagne francés con una copa en cada mano...
Hace muchos años que nuestro país se merece una profunda reforma tributaria. No podemos seguir viviendo al día, mirando el corto plazo. El superávit gemelo tal cual está planteado es inconsistente con demandas insatisfechas de sectores claves de la economía: La salud y la eduación, por ejemplo. Al respecto, sabía Ud. que si va a un hospital público y necesita operarse con cierta urgencia, no le darán turno en promedio, a menos de seis meses?. Sabía Ud. que los resultados de estudios por imágenes que pueda realizarse en algún establecimiento público puede arrojar resultados ridículos, contrapuestos con los reales?. Probó Ud. de entrar a la escuela pública donde quizás estudió hace algunas décadas y ver el estado en la que se encuentra?. Se imagina cuan capacitado está y cuales son las reales posibilidades de progreso del docente que con mucho esfuerzo trabaja en la escuela pública?... Probablemente su hijo lo esté sufriendo!. Su sorpresa irá en aumento, cuando estos planteos correspondan a algunas provincias del país (lo invito a visitar el NE principalmente)... No podemos soslayar que las rutas están colapsadas...recuerda al Ing. Guillermo Laura y su plan de autopistas?...resulta que nos aplicaron tasas a los combustibles, ahora devenidas en impuestos, que son más honerosas que la propuesta del mencionado profesional, pero de construcción de autopistas...mmmmmm!...probablemente, luego de treinta años de postergaciones, en bastante tiempo más, se inaugure la autopista Rosario - Córdoba....y el resto del país?...bien gracias, que se siga muriendo gente por choques frontales...ah!...me olvidaba, lo invito a viajar en ferrocarril, principalmente por el Gran Buenos Aires, le propongo que se tome el tren de Puente Alsina hasta Aldo Bonzi y combine allí hasta Marinos del Crucero General Belgrano...(si, el Midland que construyeron los ingleses)...seguro que vivirá una experiencia inolvidable, propia del Far West...eso si, por las dudas, no olvide de revisar su seguro de vida, con las instrucciones de ejecución para su familia, porque su regreso es poco pobrable!...
Esto último nos lleva a pensar en la situación de la seguridad y de la justicia...Si se ve en la obligación de hacer un juicio comercial o de familia, si tiene suerte, en una década conocerá el resultado. O se sorprenderá con noticias como la ocurrida la semana que hoy termina, donde resulta que una criatura de dos años fue determinada responsable de un accidente, según la interpretación de un tribunal de alzada de la Capital Federal... Que Dios lo libre!...ojalá nunca tenga que caer en una cárcel...ya que conocerá en vida lo que es el infierno!!!
Si a todo esto le sumamos que el superávit fiscal está fundamentado por dos tributos ultra distorsivos, como son los derechos de exportación y el Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios (este último, sería algo así como el mayor Impuesto a los Sellos de la Historia Argentina, creado por Domingo Cavallo). Entonces, no será que el superávit fiscal es algo así como un un velo que tapa realmente necesidades básicas insastifechas de los argentinos, con un impacto más que significativo en el sector más desprotegido de la población?...Mi respuesta Ud. la puede deducir...
Es bueno recordar que "Dólar Alto" es sinónimo de sueldos y jubilaciones bajas. No puedo imaginarme que un sector económico sea competitivo a expensas de una formidable transferencia de ingresos como la que efectuó el sector pasivo desde 2002 a la fecha, o de la confiscación de los recursos de otros sectores. Por citar un ejemplo, lo invito a hacer las cuentas respecto a lo que transfirió el sector pasivo (proveniente de cajas nacionales) al resto de la economía (una buena porción del ajuste, pesa sobre este sector, no lo dude).
Es oportuno que recuerde el artículo 14 de la Constitución Nacional:
"El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática reconocida por la simple inscripción en un registro especial.
Queda garantizado a los gremios: Concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo.
El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna".
Es muy probable que el sector agropecuario haya asumido como definitivas (por muchos años hacia adelante) a las retenciones. La recaudación por estos tributos, provenientes del complejo oleaginoso, trigo, maíz, etc., superará ampliamente los US$ 7.000 millones. Entonces, sería lógico pensar que en Argentina -que además es el primer productor mundial de alimentos per cápita- no haya más hambre. Si todos esos fondos se destinaran a un fideicomiso para alimentar un programa de alimentación nacional, a favor de los más desprotegidos (auditado correctamente), el hambre en nuestro país debería ser cosa del pasado...temo que esto no ocurra y que simplemente, el aumento de las retenciones vaya a financiar más a la vieja política. Para ejemplo, basta con ver lo que ocurre con la Comunidad Toba en el Chaco...
Y por las dudas, por si Ud. no lo sabía o en respuesta del que piense que quiero volver al pasado, sostengo que la década del noventa, fue la "década perdida", más allá de algunos logros sectoriales particularmente importantes. Sepa también que no soy productor agropecuario ni locador de campos, ni contratista rural, ni tampoco petrolero...
Por otra parte, es bueno recordar que dice el artículo 52 de la Constitución Nacional: "A la Cámara de Diputados corresponde exclusivamente la iniciativa de las leyes sobre contribuciones y reclutamiento de tropas". Esta cláusula fue establecida en la Constitución del '53 para evitar que la oligarquía de entonces avanzara sobre los derechos del Pueblo, a partir de entonces representado por los Diputados. Se trata de un precepto muy profundo, que analizando el espíritu del legislador, va al centro mismo de la División de Poderes. No puede haber impuestos sin ley y la ley respectiva debe haber comenzado en Diputados. Viva Alberdi!!!. En una extensión más amplia de este concepto, uno puede pensar justamente si fue legítimo que el Congreso haya delegado la facultad de fijar derechos de exportación con tanta libertad al Poder Ejecutivo a través de la Ley 22415, cuando este tributo se ha convertido en uno de los principales ingresos tributarios. Y más aún, cuando las retenciones no se coparticipan y reducen la base de imposición de otros tributos que si se coparticipan, como el Impuesto a las Ganancias.
Vamos ahora a la cuestión del petróleo. Los que me conocen bien saben que pienso que nunca debimos haber vendido YPF. Y frente a la venta de una porción del paquete accionario de esta compañía, por estos tiempos, sostengo que más allá que se trata de una decisión entre privados, sería legítimo dar la posibilidad a todos los argentinos de adquirir el 45% -y no solo el 20 %, vía mercado de valores-. En esto, muy a pesar mío, coincido con Roberto Lavagna (de quien tengo pésimos recuerdos, recordemos que fue uno de los verdugos del proyecto de ley de biocombustibles que había tenido media sanción en el Senado y tuvo mucho que ver con muchas de las imperfecciones de la economía argentina anterior al año 2006).
Creo que la actividad económica del Estado debe ser limitada a sectores estratégicos, y particularmente, el petróleo, es uno de ellos. Sin embargo, la confiscación es un instrumento propio de economías socialistas con ideologías extremas. Establecer retenciones infinitas por encima de un valor de corte -como las establecidas por Resolución 394/07 del Ministerio de Economía (emitida el 15/11/07) se asemeja a una confiscación y no es propio de un Estado de derecho. Se torna prioritario aún más ver la legitimidad de la delegación de facultades al Poder Ejecutivo, por parte de nuestro Congreso, tal cual comentaba antes.
Esto es más grave aún, cuando analizamos lo que está ocurriendo con el sector energético. Con medidas como las recién puestas en práctica, se atenta decididamente contra la inversión. El concepto de costo de oportunidad y la seguridad jurídica están muy afectados. El mismo capital, un inversor puede afectarlo a una operación de Argentina o de otro lugar del mundo. Entonces, el impacto de una medida como la comentada, hay que verlo en el mediano y largo plazo.
Las destilerías de petróleo de Argentina están operando a full. Con el cambio de reglas de juego en las retenciones de naftas y otros derivados (que se suma a las del petróleo crudo), esta actividad también se puede ver muy afectada. Invertir en ampliar refinerías o construir una nueva?....mmmmm!...si a esta inseguridad se le suma que el horizonte de aprovisionamiento de petróleos livianos está muy complicado, no lo veo posible, salvo una patriada!. Debería publicarse el resultado del estudio de consultoría que fue encargado para analizar la factibilidad de construir una destilería nueva...Entonces, vuelve nuevamente el fantasma de la falta de aprovisionamiento de gasoil.
Si proyectamos el consumo de combustibles de los próximos años, el déficit en el abastecimiento de gasoil crecerá significativamente. Y los precios internos cada vez están más desalineados con los internacionales. Temo entonces que la política de subsidios cruzados se torne incontrolable, mientras los cupos de abastecimiento en bocas de expendio, crezcan sostenidamente. Tampoco es constitucional exigir a una empresa que comercialice constantemente a pérdida, bajo el supuesto concepto de defensa del consumidor...
Para no olvidarnos, la Constitución Nacional protege al consumidor exigiendo retribuciones justas, no promueve que se violen otros derechos para justificar mantener planchados los ingresos de la gente.
Anhelo que un día el habitante común comprenda que toda vez que avanzamos sobre los derechos de algún sector de la economía, ponemos en riesgo su propio empleo. Estas palabras me las expresó ayer el Dr. Víctor Trucco y me impactaron. Quizás, si llega ese día, el mismo Pueblo evitará que sus Gobiernos hagan uso arbitrario de sus facultades tributarias.
Y los biocombustibles?...frente a un panorama como el descrito en el mercado interno de combustibles, cada vez es mayor la diferencia teórica de precios. Una vez más se hace necesario reformar la Ley 26.093, la que paradójicamente fomentaba la formación de una oferta en el mercado interno y el desarrollo de pymes. Todavía, de todo esto, bien, gracias!...Desarrollar un negocio en serio, con participación de pymes, requiere estabilidad fiscal, incentivos fiscales en el largo plazo, apoyo de una banca de inversión al estilo del BNDES de Brasil, promoción de la ciencia y tecnología, etc., conceptos todods estos que parecerían ser inalcanzables por esta legislación.
Gracias a Dios la tracción del mercado internacional, viene impulsando un boom de inversiones, el que va consolidando un complejo exportador de biodiesel. Pero tenemos que ser conscientes que sin las políticas activas del Gobierno Nacional, tampoco este sector puede desarrollarse. En la actualidad, la política de subsidios a la exportación de biodiesel implementada implícitamente por EE.UU. ha deprimido seriamente los precios internacionales. Y corremos serios riesgos de perder posiciones en este negocio, si no lo fomentamos. Es una cuestión estratégica para el País: El desarrollo de un gran complejo exportador de biocombustibles traerá enormes beneficios a nuestra economía, al impactar muy favorablemente en los ingresos de distintos sectores.
Para finalizar, estimo que hoy más que nunca el lema de campaña, triunfante en las últimas elecciones presidenciales, "el cambio recién comienza", es necesario que se convierta en realidad, para bien de todos los habitantes de este País. El desafío para el nuevo Gobierno será enorme. Pido a Dios que ilumine a nuestra futura Presidenta y a sus colaboradores más cercanos para que a partir de políticas previsibles, la inversión dinamice nuestra Economía, con un crecimiento real y sostenido (más allá de los dibujos del INDEC), que nos conduzca al desarrollo. El concepto de desarrollo es muchísimo más complejo que el del crecimiento particular de algunos sectores económicos y tiene implícito también y entre otras cuestiones, al de justicia con equidad social, y a la inexistencia de antinomias entre sectores económicos (lamentablemente, se hizo más vigente que nunca el dilema "acero vs. caramelos"). Recién en ese momento, podremos pensar en un país de primer mundo!. Y no importa quien sea el político que lo logre, porque los intereses del País están por encima de las personas.
Saludos cordiales.
Claudio
--------------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.0/1135 - Release Date: 16/11/2007 22:58
domingo, 11 de noviembre de 2007
Terroristas "ad hoq"
Terroristas "ad hoq"
Los atentados fallidos de Londres y Glasgow del pasado mes de junio y el discurso del nuevo primer ministro inglés Brown han contribuido a replantear un dilema. ¿Se trata de Al Qaeda, como afirmaba el primer ministro británico, o de aficionados con ganas de llamar la atención, como sugieren algunos expertos, los cuales opinan que la amenaza de Al Qaeda es sistemáticamente sobrevalorada por las administraciones inglesa y americana? ¿ Qué es en realidad Al Qaeda?.
Al Qaeda ha sido en su primera y mítica generación –cuyas actividades culminaron con los atentados del 11-S– una formación terrorista clásica, una especie de ejército disciplinado y bien preparado (en Afganistán) donde los jefes decidían cuáles atentados cometer, elegían a los ejecutores y planificaban el "modus operandi". El 11-S ha sido simultáneamente el triunfo y el principio del fin de la primera generación de Al Qaeda, porque la reacción americana ha obligado a la cúpula a refugiarse en una remota clandestinidad y a limitar las comunicaciones, y los campos de entrenamiento terrorista afganos han sido clausurados y sistemáticamente destruídos.
Se pasó así a la segunda generación, que tuvo su mayor éxito con los atentados de Madrid el 11-M. Ello, siempre y cuando tales atentados guarden relación directa con la organización de Bin Laden y no se trate, en cambio, de una conspiración urdida por las cloacas del Estado con o sin la ayuda de Al Qaeda y/o de ETA,hecho muydifícil de digerir. Por otra parte, cabe señalar que Al Qaeda ha reivindicado los atentados del 11-M y, por tanto, los investigadores deberían tenerlo en cuenta a la hora de profundizar en lo ocurrido realmente si no quieren caer en el sectarismo que achacan a los musulmanes y desconocer cómo realmente funciona el terrorismo islámico.
De la segunda a la tercera generación
Manteniendo la necesidad de seguir investigando el 11-M como la misma sentencia del 31 de octubre último da a entender, ya que (entre otras cosas) “se desconocen los autores intelectuales de la masacre”, podemos afirmar que con la segunda generación se pasó del modelo tipo ejército al modelo tipo guerrilla, de la organización vertical y jerárquica a una especie de caos organizado. La cúpula de Al Qaeda transmitía consignas e instrucciones de forma directa –a través de agentes y emisarios que se habían formado en su abrumadora mayoría en Afganistán– a células independientes, que una vez formadas estaban capacitadas para actuar en cualquier momento, algunas veces coordinando los atentados con los jefes de la organización de Bin Laden (como ocurrió tal vez en Madrid), y otras veces decidiéndolos autónomamente.
También este último modelo ha entrado en crisis por los avances del contraterrorismo. Al margen de lo que se diga o piense de Bush y Blair, han conseguido victorias decisivas en la guerra contra el terrorismo de Al Qaeda, aunque todavía la guerra no haya finalizado. Pero centenares de agentes han sido detenidos, y la cúpula está volcada principalmente en esconderse en alguna remota área entre Pakistán y Afganistán, en lugar de estar preparando atentados o directamente en el frente de lucha. La dirigencia de la segunda generación surgida en Irak se ha demostrado muy poco fiable y muy rebelde, a tal punto que con toda probabilidad Ali al Zarqawi ha sido abatido por los americanos gracias a informaciones recibidas por los mismos jefes de Al Qaeda.
Pero ha nacido el tercer modelo, dnde la organización se ha reducido a ´la mínima expresión, y todo el esfuerzo va dirigido a transmitir propaganda e instrucciones a través de publicaciones clandestinas, cintas de vídeo e Internet. La cúpula ya no sabe quién exactamente recibe estas instrucciones: son mensajes en botella lanzados al mar del ciberespacio que pueden ser recogidos por cualquiera. Quien recibe el mensaje decidirá autónomamente cuándo y cómo actuar. Se trata, ciertamente, de un terrorismo autogestionado, chapucero , que falla en los atentados y que los presenta como amateurs del terrorismo. Pero la imprevisibilidad convierte a la tercera generación de nóveles terroristas en extremadamente peligrosos, porque si es posible identificar a los agentes de una organización, es casi imposible hacerlo con los aspirantes a suicidas de pacotilla.
Por otra parte, las tres generaciones de Al Qaeda actúan juntas. La cúpula tiene todavía hombres que sueñan con un gran atentado de primera generación. Hay todavía células de la segunda generación. Pero los atentados de Londres y Glasgow demuestran que la que actualmente preocupa es la tercera generación.
Los atentados fallidos de Londres y Glasgow del pasado mes de junio y el discurso del nuevo primer ministro inglés Brown han contribuido a replantear un dilema. ¿Se trata de Al Qaeda, como afirmaba el primer ministro británico, o de aficionados con ganas de llamar la atención, como sugieren algunos expertos, los cuales opinan que la amenaza de Al Qaeda es sistemáticamente sobrevalorada por las administraciones inglesa y americana? ¿ Qué es en realidad Al Qaeda?.
Al Qaeda ha sido en su primera y mítica generación –cuyas actividades culminaron con los atentados del 11-S– una formación terrorista clásica, una especie de ejército disciplinado y bien preparado (en Afganistán) donde los jefes decidían cuáles atentados cometer, elegían a los ejecutores y planificaban el "modus operandi". El 11-S ha sido simultáneamente el triunfo y el principio del fin de la primera generación de Al Qaeda, porque la reacción americana ha obligado a la cúpula a refugiarse en una remota clandestinidad y a limitar las comunicaciones, y los campos de entrenamiento terrorista afganos han sido clausurados y sistemáticamente destruídos.
Se pasó así a la segunda generación, que tuvo su mayor éxito con los atentados de Madrid el 11-M. Ello, siempre y cuando tales atentados guarden relación directa con la organización de Bin Laden y no se trate, en cambio, de una conspiración urdida por las cloacas del Estado con o sin la ayuda de Al Qaeda y/o de ETA,hecho muydifícil de digerir. Por otra parte, cabe señalar que Al Qaeda ha reivindicado los atentados del 11-M y, por tanto, los investigadores deberían tenerlo en cuenta a la hora de profundizar en lo ocurrido realmente si no quieren caer en el sectarismo que achacan a los musulmanes y desconocer cómo realmente funciona el terrorismo islámico.
De la segunda a la tercera generación
Manteniendo la necesidad de seguir investigando el 11-M como la misma sentencia del 31 de octubre último da a entender, ya que (entre otras cosas) “se desconocen los autores intelectuales de la masacre”, podemos afirmar que con la segunda generación se pasó del modelo tipo ejército al modelo tipo guerrilla, de la organización vertical y jerárquica a una especie de caos organizado. La cúpula de Al Qaeda transmitía consignas e instrucciones de forma directa –a través de agentes y emisarios que se habían formado en su abrumadora mayoría en Afganistán– a células independientes, que una vez formadas estaban capacitadas para actuar en cualquier momento, algunas veces coordinando los atentados con los jefes de la organización de Bin Laden (como ocurrió tal vez en Madrid), y otras veces decidiéndolos autónomamente.
También este último modelo ha entrado en crisis por los avances del contraterrorismo. Al margen de lo que se diga o piense de Bush y Blair, han conseguido victorias decisivas en la guerra contra el terrorismo de Al Qaeda, aunque todavía la guerra no haya finalizado. Pero centenares de agentes han sido detenidos, y la cúpula está volcada principalmente en esconderse en alguna remota área entre Pakistán y Afganistán, en lugar de estar preparando atentados o directamente en el frente de lucha. La dirigencia de la segunda generación surgida en Irak se ha demostrado muy poco fiable y muy rebelde, a tal punto que con toda probabilidad Ali al Zarqawi ha sido abatido por los americanos gracias a informaciones recibidas por los mismos jefes de Al Qaeda.
Pero ha nacido el tercer modelo, dnde la organización se ha reducido a ´la mínima expresión, y todo el esfuerzo va dirigido a transmitir propaganda e instrucciones a través de publicaciones clandestinas, cintas de vídeo e Internet. La cúpula ya no sabe quién exactamente recibe estas instrucciones: son mensajes en botella lanzados al mar del ciberespacio que pueden ser recogidos por cualquiera. Quien recibe el mensaje decidirá autónomamente cuándo y cómo actuar. Se trata, ciertamente, de un terrorismo autogestionado, chapucero , que falla en los atentados y que los presenta como amateurs del terrorismo. Pero la imprevisibilidad convierte a la tercera generación de nóveles terroristas en extremadamente peligrosos, porque si es posible identificar a los agentes de una organización, es casi imposible hacerlo con los aspirantes a suicidas de pacotilla.
Por otra parte, las tres generaciones de Al Qaeda actúan juntas. La cúpula tiene todavía hombres que sueñan con un gran atentado de primera generación. Hay todavía células de la segunda generación. Pero los atentados de Londres y Glasgow demuestran que la que actualmente preocupa es la tercera generación.
miércoles, 31 de octubre de 2007
Una visión general de los métodos de ensayos para el biodiésel
El biodiesel es una alternativa limpia dei uso de los combustibles, producido a partir de recursos renovables y sustentables, como los aceites vegetales y las grasas animales. La definición oficial de conformidad con las normativas y directrices internacionales identifica al biodiesel cómo: mono alquil ésteres de ácidos grasos de cadena larga derivados de aceites vegetales o grasas animales que se ajusten a la norma ASTM D 6751 3a y demás especificaciones para el uso en motores diesel.
El biodiesel puede utilizarse como combustible puro o mezclado en cualquier proporción con diesel fósil para crear una mezcla de biodiesel que puede utilizarse en los motores de encendido por compresión con poca o ninguna modificación.
Este combustible alternativo está en constante aumento en la popularidad, el National Biodiesel Board de USA informó de un aumento en el volumen de ventas en los Estados Unidos de 125 m3 en 1999 a 18750 m3 en 2005.
En USA,todos los combustibles y aditivos de combustibles deben registrarse en la US. EPA y ser sometidos a los efectos en las regulaciones sobre la salud contenidas dentro del art. 40 del Código de Reglamentos Federales Título 79. El biodiesel es el único combustible alternativo que está legalmente registrado en la EPA y que han determinado totalmente los efectos en la salud humana en pruebas de la 1990 Clean Air Act Amendments. Además, el biodiésel puro (B100) ha sido designado como un combustible alternativo por la US DOE y el Departamento de Transporte de USA.
A fin de que el biodiesel pueda ser vendido como combustible o mezcla de combustibles, debe cumplir una serie de requisitos definidos en la norma ASTM D 6751 3a y la EN 14214, que especifican el máximo admisible de las concentraciones de contaminantes en los B100. El biodiesel producido debe estar dentro de éstas especificaciones estrictas para asegurar un óptimo funcionamiento del motor.
Una gama de técnicas pueden ser utilizadas tanto para el control de la calidad del B100 y la identificación de los niveles de mezclas, incluida la cromatografía de gases (GC), espectrometría de infrarrojo (IR) y de plasma de acoplamiento inductivo (ICP).
Cromatografía de gases: los métodos oficiales
Libre de glicerina y glicerina total (EN14105 / ASTM D 6584) ; la identificación de "libre de glicerina" refleja la calidad del biodiesel. Los bajos niveles de glicerina total garantizan una alta conversión del aceite mientras que los altos niveles de glicerina y glicéridos pueden causar depósitos en los inyectores, un sistema obstruido y frío afectan a la operación. El análisis de glicerina, de mono-, di- y triglicéridos no requiere un sistema de inyección en condiciones discriminatorias para transferir compuestos volátiles y pesados.
El reglamento mencionado especifica que el análisis de la GC, en sistema automático en la columna del inyector y de alta temperatura del precalentador programada de 50 grados a 380ºC es capaz de probar el contenido de glicerina total y libre en el B100. La fase no polar en la columna de calibración es necesaria.En la calibración se deben usar dos normas internas (IS) y cuatro de los compuestos de referencia, es decir, 1,2,4 - butanetriol (IS1) de glicerina, tricaprin (IS2) de mono-, di- y tri- glicéridos, y glicerina, mono oleina, di-oleina y tri-oleina. La firma Thermo Fisher Scientific proporciona los kits para las calibraciones de las determinaciones de libre y glicerina total , equipados para sistema automático en la columna o inyector con vaporizante temperatura programada (PTV) operado en la columna simulada del banco de pruebas..
Esteres metílico y linolénico (EN 14103) El número de cetano del biodiesel depende de la distribución de los ácidos grasos en el aceite de origen. Una caracterización precisa de ésteres metílicos de ácidos grasos (FAME) en el biodiesel de la mezcla es esencial para un cálculo más exacto de los índice de cetano. Este método requiere una división de análisis de GC / splitless o inyector PTV y columna de cera para una detallada separación de la caracterización FAME. El análisis prevé que la verificación de los ésteres en el B100 está en un contenido mayor a 96.5 por ciento de la masa al tiempo que también permite la caracterización de la composición FAME. El cálculo del porcentaje FAME se logra con patrón interno de calibración.
Cuando se analiza FAME, el uso de la poción PTV backflush permite ventilar la fracción pesada (triglicéridos) fuera del sistema de inyección, la prevención de la contaminación de la cera de la columna y la preservación de la columna de rendimiento por un período más largo de tiempo. Con ésta opción se asegura una entrada del inyector de mantenimiento más fácil, ya que el inyector puede abrirse, dejando que la mezcla portadora fluya a la columna. El aire también impide que fluyan a la columna.
Metanol residual (EN 14110) La vigilancia del metanol residual en el B100 es una cuestión de seguridad ya que incluso pequeñas cantidades de este material pueden reducir el punto de inflamación. Por otra parte, el metanol puede afectar bombas de combustible, sellos y elastómeros, y dar lugar a las propiedades de combustión pobres. El reglamento requerirá un GC que se utilizará con el fin de verificar el contenido de restos de metanol en el B100. Cualquier líquido polar o no polar en columnas está permitido.
Hay dos opciones de los sistemas de GC. En primer lugar, un doble sistema de GC se puede configurar para cumplir con todos los requisitos oficiales de los tres métodos para el análisis de glicerina, FAME y metanol. Un GC Ultra de dos unidades, una de ellas dedicada a la EN 14105 y ejecutar un único EN 14103 y EN 14110, junto con un único análisis automatizado de servicio de la GC, puede entregar enorme productividad y ahorro de costos significativos.
En segundo lugar, sobre la base del principio de separación ortogonal, amplia multidimensional GC (GCxGC) aumenta el poder de separación por más de un factor 10 con respecto a la GC convencional, proporcionando una solución eficaz para caracterizar el biodiesel B100 y mezclas. El enfoque triple de GCxGC proporciona información veraz. Logra la composición característica de las mezclas determinando el porcentaje de biodiesel en el contenido y los detalles de la composición FAME entrega la valiosa información del tipo de aceite utilizado, el origen del biodiésel y el índice de cetano, puntos más para la evaluación. Resultados cuantitativos han demostrado ser altamente fiables y repetibles.
Espectroscopia infrarroja
Las cuestiones que se plantean durante el análisis del biodiesel tienen numerosas fuentes. Por ejemplo, las instalaciones de producción , los servicios de terminación y la necesidad de asegurar la calidad de tales cosas como tranesterification y remoción del glicerol mientras que los laboratorios de ensayos y de reglamentación deben velar por asuntos del denominado nivel de mezcla mezcla. Los primeros son generalmente a los materiales de alto contenido FAME (B100), mientras que el segundo puede estar expuesto a una amplia gama de contenidos FAME, los B2 y B20 a B100. La espectoscopía infrarroja ha demostrado proporcionar una rápida, precisa y fiable herramienta para este análisis.
Por un acoplamiento transformado de Fourier el espectrómetro infrarrojo equipado con un estándar de bromuro de potasio y un divisor de haz estándar mediante un detector de infrarrojos con un accesorio para atenuar el total de la reflexión, es posible recoger los datos necesarios, con enormes ventajas.
Figura 1. Calibración resultado de 45 grados ARK ATR mezcla de biodiesel.
Figura 2. Calibración resultado de un 60 grados ARK ATR mezcla de biodiesel.
El método ASTM recomienda mínimos cuadrados parciales (PLS) se utilizarán para el análisis del biodiésel. Esencialmente, los modelos PLS de la variación de la muestra y la matriz, de manera que un conjunto bien definido de normas es necesaria para cubrir la gama de efectos de la matriz. Los gráficos 1 y 2 muestran que el proceso está muy bien como modelo, incluso con un bajo número de factores PLS. Predicción de una serie de muestras desconocidas cuando se utiliza el 60 grados placa de seleniuro de zinc dio respuestas dentro de más o menos 0.07 o superior en la gama baja (45 grados placa de selenurio de zinc), y más o menos 0.1 o mejor en los de gama alta.
Figura 3. Calibración de la transferencia a través de ACLS. La parte superior muestra el PLS original de calibración (0) y el segundo banco predijo de él (+). El resultado final muestra la calibración después de la inoculación del método original.
La principal preocupación de los laboratorios de ensayos es que la variabilidad en los diesels de una región a otra debe ser modelo para el análisis como para resultar útiles. La transferencia de la calibración entre los espectrómetros pueden abordarse con el clásico de los mínimos cuadrados (ACLS) algoritmo desarrollado por Sandia National Laboratories. La Figura 3 muestra los datos tomados de dos espectrómetros, de los cuales se utilizan para predecir la otra. Un pequeño compensador es visible. El algoritmo ACLS elimina esta compensación limpiamente. Así, una vez que la calibración se basa en un espectrómetro, los métodos pueden ser transferidas a otro espectrómetro de "vacunar" el método con datos de la segunda unidad, como suele hacerse en las aplicaciones transformadas del Fourier infrarrojo cercano.
Los métodos desarrollados hasta la fecha se han centrado sólo en el contenido FAME, de acuerdo con la labor que se está expuesto por el comité ASTM D02 ( Comité ASTM sobre análisis de biodiesel por aplicaciones transformadas del infrarrojo de Fourier (FT - IR) y el total de reflectancia atenuada (ATR)). Sin embargo, FT - IR pueden utilizarse para analizar otros muchos componentes, entre ellos los ácidos grasos libres o el glicerol, con la calibración correcta.Con unn método generalizado podría desarrollarse un conjunto adecuado de las normas.
Con plasma de acoplamiento inductivo
El análisis elemental de biodiesel y mezclas de biodiésel se ha convertido cada vez más importante en el último decenio debido a la constante tendencia a promover la baja de azufre y baja emisión de gasóleo en la Unión Europea y otras partes del mundo. El análisis elemental de la materia prima del biodiesel y la mezcla final es esencial para mantener las normas de calidad dentro de la EN 14214, reglamentación de la duración máxima del contenido elemental, así como la reducción de los efectos perjudiciales para el medio ambiente.
Cuadro 1.
Actualmente, el máximo permisible para las diferentes concentraciones elementales de impurezas son fácilmente alcanzables con los métodos de producción de biodiesel y se presentan en el cuadro 1.
La espectrometría ICP ha sido durante mucho tiempo una herramienta rentable para un rápido ensayo de múltiples análisis de los elementos de una variedad de líquidos y materiales, incluidos los orgánicos. Sin embargo, el análisis elemental de biodiesel presenta ciertas dificultades para la instrumentación del PCI, que deben cumplirse para producir resultados creíbles y una de ellas es la inestabilidad del plasma de carga de diesel y el biodiesel. Por lo tanto, el instrumento requiere:
* Buena capacidad orgánica, de preferencia a la capacidad para analizar el biodiesel sin diluir a temperatura ambiente, la reducción de la evaporación y la disolución.
*Robusto, la rápida respuesta de frecuencias de radio para manejar el generador de plasma de alta carga orgánica de la introducción de muestra
* Óptica de alta resolución para la separación de los picos.
* Alta resistencia a la saturación para el detector de resistencia de floración debido a los altos diatómicos del carbono y las emisiones del mismo.
* Rapido,para múltiples elementos de análisis que proporcione un alto rendimiento.
El ICP puede ser usado para satisfacer todos los criterios anteriores. Dado que las normas son artificialmente preparadas para organoclorados metálicos dónde ya existen normas y a continuación, la matriz de concordancia en la medida de lo posible,para un patrón interno se utiliza comúnmente para superar la densidad, la volatilidad y la nebulización para diferencias entre las normas y las muestras. Por ejemplo, Itrio se puede agregar a cada muestra individual en la misma cantidad. Alternativamente, las normas internas que también puede ser añadido automáticamente en la línea utilizando el Thermo Ciencia iCAP 6000 de la bomba de múltiples canales y de la carpeta de mezcla patrón interno.
Con los grandes beneficios de la excelente sensibilidad y capacidad de múltiples elementos, el ICP es una técnica ideal para analizar el biodiésel y los precursores necesarios para todos los análisis elementales. Además, el ICP permite análisis simultáneos de otros elementos, como el cobre, el zinc y silicio que pueder selo simultáneamente permitiendo una solución amplia, eficaz en función del costo del análisis elemental.
La definición de biodiésel puro junto con la física y la química proporciona límites establecidos por especificaciones oficiales de calidad con la que la composición de biodiésel puro debe cumplir, ya sea para su uso puro o mezclado. Una serie de herramientas de análisis se puede aplicar para el análisis y control de calidad del biodiesel, incluidos GC, IR y PCI.
Alvaro Kröger
El biodiesel es una alternativa limpia dei uso de los combustibles, producido a partir de recursos renovables y sustentables, como los aceites vegetales y las grasas animales. La definición oficial de conformidad con las normativas y directrices internacionales identifica al biodiesel cómo: mono alquil ésteres de ácidos grasos de cadena larga derivados de aceites vegetales o grasas animales que se ajusten a la norma ASTM D 6751 3a y demás especificaciones para el uso en motores diesel.
El biodiesel puede utilizarse como combustible puro o mezclado en cualquier proporción con diesel fósil para crear una mezcla de biodiesel que puede utilizarse en los motores de encendido por compresión con poca o ninguna modificación.
Este combustible alternativo está en constante aumento en la popularidad, el National Biodiesel Board de USA informó de un aumento en el volumen de ventas en los Estados Unidos de 125 m3 en 1999 a 18750 m3 en 2005.
En USA,todos los combustibles y aditivos de combustibles deben registrarse en la US. EPA y ser sometidos a los efectos en las regulaciones sobre la salud contenidas dentro del art. 40 del Código de Reglamentos Federales Título 79. El biodiesel es el único combustible alternativo que está legalmente registrado en la EPA y que han determinado totalmente los efectos en la salud humana en pruebas de la 1990 Clean Air Act Amendments. Además, el biodiésel puro (B100) ha sido designado como un combustible alternativo por la US DOE y el Departamento de Transporte de USA.
A fin de que el biodiesel pueda ser vendido como combustible o mezcla de combustibles, debe cumplir una serie de requisitos definidos en la norma ASTM D 6751 3a y la EN 14214, que especifican el máximo admisible de las concentraciones de contaminantes en los B100. El biodiesel producido debe estar dentro de éstas especificaciones estrictas para asegurar un óptimo funcionamiento del motor.
Una gama de técnicas pueden ser utilizadas tanto para el control de la calidad del B100 y la identificación de los niveles de mezclas, incluida la cromatografía de gases (GC), espectrometría de infrarrojo (IR) y de plasma de acoplamiento inductivo (ICP).
Cromatografía de gases: los métodos oficiales
Libre de glicerina y glicerina total (EN14105 / ASTM D 6584) ; la identificación de "libre de glicerina" refleja la calidad del biodiesel. Los bajos niveles de glicerina total garantizan una alta conversión del aceite mientras que los altos niveles de glicerina y glicéridos pueden causar depósitos en los inyectores, un sistema obstruido y frío afectan a la operación. El análisis de glicerina, de mono-, di- y triglicéridos no requiere un sistema de inyección en condiciones discriminatorias para transferir compuestos volátiles y pesados.
El reglamento mencionado especifica que el análisis de la GC, en sistema automático en la columna del inyector y de alta temperatura del precalentador programada de 50 grados a 380ºC es capaz de probar el contenido de glicerina total y libre en el B100. La fase no polar en la columna de calibración es necesaria.En la calibración se deben usar dos normas internas (IS) y cuatro de los compuestos de referencia, es decir, 1,2,4 - butanetriol (IS1) de glicerina, tricaprin (IS2) de mono-, di- y tri- glicéridos, y glicerina, mono oleina, di-oleina y tri-oleina. La firma Thermo Fisher Scientific proporciona los kits para las calibraciones de las determinaciones de libre y glicerina total , equipados para sistema automático en la columna o inyector con vaporizante temperatura programada (PTV) operado en la columna simulada del banco de pruebas..
Esteres metílico y linolénico (EN 14103) El número de cetano del biodiesel depende de la distribución de los ácidos grasos en el aceite de origen. Una caracterización precisa de ésteres metílicos de ácidos grasos (FAME) en el biodiesel de la mezcla es esencial para un cálculo más exacto de los índice de cetano. Este método requiere una división de análisis de GC / splitless o inyector PTV y columna de cera para una detallada separación de la caracterización FAME. El análisis prevé que la verificación de los ésteres en el B100 está en un contenido mayor a 96.5 por ciento de la masa al tiempo que también permite la caracterización de la composición FAME. El cálculo del porcentaje FAME se logra con patrón interno de calibración.
Cuando se analiza FAME, el uso de la poción PTV backflush permite ventilar la fracción pesada (triglicéridos) fuera del sistema de inyección, la prevención de la contaminación de la cera de la columna y la preservación de la columna de rendimiento por un período más largo de tiempo. Con ésta opción se asegura una entrada del inyector de mantenimiento más fácil, ya que el inyector puede abrirse, dejando que la mezcla portadora fluya a la columna. El aire también impide que fluyan a la columna.
Metanol residual (EN 14110) La vigilancia del metanol residual en el B100 es una cuestión de seguridad ya que incluso pequeñas cantidades de este material pueden reducir el punto de inflamación. Por otra parte, el metanol puede afectar bombas de combustible, sellos y elastómeros, y dar lugar a las propiedades de combustión pobres. El reglamento requerirá un GC que se utilizará con el fin de verificar el contenido de restos de metanol en el B100. Cualquier líquido polar o no polar en columnas está permitido.
Hay dos opciones de los sistemas de GC. En primer lugar, un doble sistema de GC se puede configurar para cumplir con todos los requisitos oficiales de los tres métodos para el análisis de glicerina, FAME y metanol. Un GC Ultra de dos unidades, una de ellas dedicada a la EN 14105 y ejecutar un único EN 14103 y EN 14110, junto con un único análisis automatizado de servicio de la GC, puede entregar enorme productividad y ahorro de costos significativos.
En segundo lugar, sobre la base del principio de separación ortogonal, amplia multidimensional GC (GCxGC) aumenta el poder de separación por más de un factor 10 con respecto a la GC convencional, proporcionando una solución eficaz para caracterizar el biodiesel B100 y mezclas. El enfoque triple de GCxGC proporciona información veraz. Logra la composición característica de las mezclas determinando el porcentaje de biodiesel en el contenido y los detalles de la composición FAME entrega la valiosa información del tipo de aceite utilizado, el origen del biodiésel y el índice de cetano, puntos más para la evaluación. Resultados cuantitativos han demostrado ser altamente fiables y repetibles.
Espectroscopia infrarroja
Las cuestiones que se plantean durante el análisis del biodiesel tienen numerosas fuentes. Por ejemplo, las instalaciones de producción , los servicios de terminación y la necesidad de asegurar la calidad de tales cosas como tranesterification y remoción del glicerol mientras que los laboratorios de ensayos y de reglamentación deben velar por asuntos del denominado nivel de mezcla mezcla. Los primeros son generalmente a los materiales de alto contenido FAME (B100), mientras que el segundo puede estar expuesto a una amplia gama de contenidos FAME, los B2 y B20 a B100. La espectoscopía infrarroja ha demostrado proporcionar una rápida, precisa y fiable herramienta para este análisis.
Por un acoplamiento transformado de Fourier el espectrómetro infrarrojo equipado con un estándar de bromuro de potasio y un divisor de haz estándar mediante un detector de infrarrojos con un accesorio para atenuar el total de la reflexión, es posible recoger los datos necesarios, con enormes ventajas.
Figura 1. Calibración resultado de 45 grados ARK ATR mezcla de biodiesel.
Figura 2. Calibración resultado de un 60 grados ARK ATR mezcla de biodiesel.
El método ASTM recomienda mínimos cuadrados parciales (PLS) se utilizarán para el análisis del biodiésel. Esencialmente, los modelos PLS de la variación de la muestra y la matriz, de manera que un conjunto bien definido de normas es necesaria para cubrir la gama de efectos de la matriz. Los gráficos 1 y 2 muestran que el proceso está muy bien como modelo, incluso con un bajo número de factores PLS. Predicción de una serie de muestras desconocidas cuando se utiliza el 60 grados placa de seleniuro de zinc dio respuestas dentro de más o menos 0.07 o superior en la gama baja (45 grados placa de selenurio de zinc), y más o menos 0.1 o mejor en los de gama alta.
Figura 3. Calibración de la transferencia a través de ACLS. La parte superior muestra el PLS original de calibración (0) y el segundo banco predijo de él (+). El resultado final muestra la calibración después de la inoculación del método original.
La principal preocupación de los laboratorios de ensayos es que la variabilidad en los diesels de una región a otra debe ser modelo para el análisis como para resultar útiles. La transferencia de la calibración entre los espectrómetros pueden abordarse con el clásico de los mínimos cuadrados (ACLS) algoritmo desarrollado por Sandia National Laboratories. La Figura 3 muestra los datos tomados de dos espectrómetros, de los cuales se utilizan para predecir la otra. Un pequeño compensador es visible. El algoritmo ACLS elimina esta compensación limpiamente. Así, una vez que la calibración se basa en un espectrómetro, los métodos pueden ser transferidas a otro espectrómetro de "vacunar" el método con datos de la segunda unidad, como suele hacerse en las aplicaciones transformadas del Fourier infrarrojo cercano.
Los métodos desarrollados hasta la fecha se han centrado sólo en el contenido FAME, de acuerdo con la labor que se está expuesto por el comité ASTM D02 ( Comité ASTM sobre análisis de biodiesel por aplicaciones transformadas del infrarrojo de Fourier (FT - IR) y el total de reflectancia atenuada (ATR)). Sin embargo, FT - IR pueden utilizarse para analizar otros muchos componentes, entre ellos los ácidos grasos libres o el glicerol, con la calibración correcta.Con unn método generalizado podría desarrollarse un conjunto adecuado de las normas.
Con plasma de acoplamiento inductivo
El análisis elemental de biodiesel y mezclas de biodiésel se ha convertido cada vez más importante en el último decenio debido a la constante tendencia a promover la baja de azufre y baja emisión de gasóleo en la Unión Europea y otras partes del mundo. El análisis elemental de la materia prima del biodiesel y la mezcla final es esencial para mantener las normas de calidad dentro de la EN 14214, reglamentación de la duración máxima del contenido elemental, así como la reducción de los efectos perjudiciales para el medio ambiente.
Cuadro 1.
Actualmente, el máximo permisible para las diferentes concentraciones elementales de impurezas son fácilmente alcanzables con los métodos de producción de biodiesel y se presentan en el cuadro 1.
La espectrometría ICP ha sido durante mucho tiempo una herramienta rentable para un rápido ensayo de múltiples análisis de los elementos de una variedad de líquidos y materiales, incluidos los orgánicos. Sin embargo, el análisis elemental de biodiesel presenta ciertas dificultades para la instrumentación del PCI, que deben cumplirse para producir resultados creíbles y una de ellas es la inestabilidad del plasma de carga de diesel y el biodiesel. Por lo tanto, el instrumento requiere:
* Buena capacidad orgánica, de preferencia a la capacidad para analizar el biodiesel sin diluir a temperatura ambiente, la reducción de la evaporación y la disolución.
*Robusto, la rápida respuesta de frecuencias de radio para manejar el generador de plasma de alta carga orgánica de la introducción de muestra
* Óptica de alta resolución para la separación de los picos.
* Alta resistencia a la saturación para el detector de resistencia de floración debido a los altos diatómicos del carbono y las emisiones del mismo.
* Rapido,para múltiples elementos de análisis que proporcione un alto rendimiento.
El ICP puede ser usado para satisfacer todos los criterios anteriores. Dado que las normas son artificialmente preparadas para organoclorados metálicos dónde ya existen normas y a continuación, la matriz de concordancia en la medida de lo posible,para un patrón interno se utiliza comúnmente para superar la densidad, la volatilidad y la nebulización para diferencias entre las normas y las muestras. Por ejemplo, Itrio se puede agregar a cada muestra individual en la misma cantidad. Alternativamente, las normas internas que también puede ser añadido automáticamente en la línea utilizando el Thermo Ciencia iCAP 6000 de la bomba de múltiples canales y de la carpeta de mezcla patrón interno.
Con los grandes beneficios de la excelente sensibilidad y capacidad de múltiples elementos, el ICP es una técnica ideal para analizar el biodiésel y los precursores necesarios para todos los análisis elementales. Además, el ICP permite análisis simultáneos de otros elementos, como el cobre, el zinc y silicio que pueder selo simultáneamente permitiendo una solución amplia, eficaz en función del costo del análisis elemental.
La definición de biodiésel puro junto con la física y la química proporciona límites establecidos por especificaciones oficiales de calidad con la que la composición de biodiésel puro debe cumplir, ya sea para su uso puro o mezclado. Una serie de herramientas de análisis se puede aplicar para el análisis y control de calidad del biodiesel, incluidos GC, IR y PCI.
Alvaro Kröger
La guerra de las Malvinas: ¿gesta o incompetencia?
La guerra de las Malvinas: ¿gesta o incompetencia?
El título alude a un libro del General Martín Balza, quien, pese a haber combatido en la guerra de Malvinas y haber ocupado durante una década la Jefatura del Estado Mayor del Ejército Argentino, sostiene que el enfrentamiento fue una decisión equivocada, basada en "análisis y asesoramientos efectuados por incompetentes...". Es oportuno volver a ocuparse del tema con motivo del fallecimiento del General británico Jeremy Moore, comandante de las tropas inglesas en ese conflicto bélico.
Moore recordó en una entrevista el miedo que sintió el 14 de junio de 1982, de que la Argentina no firmara la rendición, y que, por eso, le permitió al Gobernador argentino, General Menéndez, tachar la palabra incondicional, antes de firmar. Manifestó que: "Era muy consciente de que los argentinos son un pueblo orgulloso y que el honor militar tiene mucha importancia para ellos, por lo que temía que ese término hiciera que se rehusaran a firmar el documento".
La preocupación de Moore se fundaba en que el Almirante Woodward, jefe de la flota, le había dicho que si no llegaba a Puerto Argentino para el día 14, lo iban a sacar de la isla; por eso, fue a conversar con Menéndez "como quien va a jugar al póker con una mano pobre de naipes" (La Prensa, 1-4-86).
Conociendo estos detalles, resulta difícil aceptar que algunos argentinos descalifiquen tajantemente el hecho en sí de haber aceptado la guerra. El ex presidente Alfonsín, sostiene que fue "una aventura incalificable"; mientras el también ex presidente Menem alude a "un conflicto que nunca debió haber ocurrido y que lamentamos profundamente". Por su parte, el ex diputado Mario Cafiero alega que hubo una emboscada perpetrada por las dos potencias de la OTAN, con el objetivo de legalizar la entrega del patrimonio y la extranjerización de la economía argentina.
Militares patriotas comparten la idea de que Argentina fue inducida a entrar en la guerra, aunque se reconoce que esta tesis se deduce únicamente por análisis lógico, y no se puede demostrar porque "no existen documentos y mucho menos testigos de los hechos". En realidad, la documentación es abundante, comenzando con el Informe Franks, elaborado por disposición del Parlamento británico, al finalizar la guerra. Esa documentación permite reconstruir lo sucedido, y es una obligación moral hacerlo, con la mayor objetividad posible. Si así se lo hace, podemos verificar que, como en toda acción humana, hubo errores, pero no una incompetencia generalizada, y "también nos deja la certidumbre de que la guerra no fue buscada, de que la incomprensión, la soberbia, la tozudez del enemigo nos arrastraron a ella; de que la Argentina la necesitaba para redescubrirse en esta heroica gesta, continuación de la hazaña sanmartiniana...".
La decisión
La decisión de combatir no fue irracional, se adoptó pues la Argentina fue agredida, como lo reconoció la Cámara Federal que juzgó a los jefes militares. La Argentina negoció de buena fe, con paciencia, durante muchos años en el marco de las Naciones Unidas, y la única ocasión de solucionar el conflicto se dio en junio de 1974, cuando el gobierno laborista inglés efectuó una propuesta de condominio, que había sido aceptada por el presidente Perón; al fallecer éste quedó trunca esa opción, y todos los esfuerzos posteriores se estrellaron con la intransigencia británica. Por eso, cuando se produjo el incidente de las Georgias, la Argentina se vio obligada a ejercer el derecho a la legítima defensa, previsto en la Carta de las Naciones Unidas (Art. 51) en caso de ataque armado.
En el fallo de la Cámara Federal, en noviembre de 1988, se afirma: "La necesidad política de responder a las agresiones que afectan la subsistencia del Estado, pasa por el imperioso deber de asegurar la respuesta al avance del enemigo". La misma representante permanente de EEUU en las Naciones Unidas, Jane Kirkpatrick declaró ante la televisión: "Yo no creo que a la Argentina, dado el hecho de su permanente reclamo de soberanía sobre las islas Malvinas, se le pueda decir que por ocuparlas estaba cometiendo agresión".
Tengamos en cuenta que recién el 30-3-82, ante el ataque inminente, el gobierno argentino fijó el 2 de abril como Día D; mientras que para los ingleses la guerra comenzó antes. En efecto, el Alte. Woodward, cuenta en sus Memorias: "Mi guerra había durado exactamente cien días ... desde que dije adiós ... en el puerto de Gibraltar la noche del 26 de marzo". Dada la situación planteada, la única forma de evitar la guerra hubiera sido el sometimiento completo ante Inglaterra. Por eso, el Dr. Alberto Caturelli, demuestra que en Malvinas "la Argentina ha reunido y puede invocar todos los títulos legítimos de una guerra justa".
Consecuencias
No es exacto que la guerra haya perjudicado los derechos argentinos a reclamar la soberanía sobre Malvinas. La mejor evidencia es que la Asamblea General de las Naciones Unidas, sancionó, desde el fin de la guerra, siete resoluciones favorables a la Argentina, siendo la primera de ellas, la Nº 37/9 de noviembre de 1982, aprobada con el voto de Estados Unidos, inclusive. En la misma se reitera que la situación colonial en las Malvinas es incompatible con los ideales de las NU. También el informe Kershaw, elaborado por iniciativa del Parlamento británico reconoce que "el peso de la evidencia es más favorable al título argentino". Asimismo, el informe advierte que el conflicto continuará "hasta que se logre un acuerdo negociado de la disputa con la República Argentina".
De manera que el debilitamiento de la posición argentina no es consecuencia de la guerra, sino de una actitud política y cultural de una parte considerable de la dirigencia argentina, que no ha vacilado, incluso, en efectuar propuestas de solución incompatibles con la Constitución Nacional. Recordemos que en la reforma de 1994, la ley fundamental, en su Primera Disposición Transitoria, ratifica para la Argentina su legítima e imprescriptible soberanía sobre las islas, y que la recuperación de las mismas es un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.
La verdadera rendición incondicional, como la calificó el profesor Baquero Lazcano, se concretó en dos tratados celebrados con Gran Bretaña: el de Madrid (febrero de 1990) y el de Nueva York (septiembre de 1995). Ninguno de ellos fue aprobado por el Congreso, mediante el ardid de denominarlos Declaraciones, pese a que contienen todos los elementos de un tratado, y en ellos se efectuaron concesiones inconcebibles. En el tratado de Madrid, se incluyó un mapa de la Zona de Conservación Pesquera, de 150 millas en torno de las islas, fijada unilateralmente por Gran Bretaña, donde aparece un segmento recortado que fija de hecho una delimitación marítima entre Estados colindantes. Esta línea media fue utilizada en el tratado de Nueva York para indicar las dos áreas especiales creadas para la explotación de hidrocarburos, mereciendo entonces la crítica de los especialistas pues configura un stopell -reconocimiento indirecto de derechos.
Considerando que la menor distancia entre el continente y las islas, se mide por la línea imaginaria que une la isla Bird (Gran Malvina) y la isla de los Estados, con una longitud de 186 millas, la línea media equidistante tiene las coordenadas: 52º 30´ S y 63º 19´ 25" O hasta 53º 68´ S y 60 º O, que son las que figuran en el tratado. Gran Bretaña acaba de iniciar otra maniobra al anunciar que se apresta a registrar un reclamo ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de las Naciones Unidas, para extender su plataforma continental alrededor de las Malvinas y las Georgias, de 200 millas a 350 millas (Clarín, 23-9-07). Por cierto que la Argentina también prepara su reclamo sobre el límite exterior de nuestra plataforma continental, que incluye a las Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, presentación que deberá realizar antes de mayo del 2009.
Mientras se mantiene congelado el reclamo argentino por la soberanía de las islas, el gobierno de Malvinas alienta las perforaciones para estudios sísmicos y electromagnéticos en busca del petróleo que hoy resulta rentable extraer pues se cotiza a 80 dólares el barril. Cuatro empresas radicadas en Londres, con accionistas isleños, trabajan en la zona: Rockhopper LTD, Argos, Desire Petroleum y Flakland Oil and Gas. De modo que, el error diplomático de haber incurrido en un stopell, al suscribir los tratados mencionados, puede ser utilizado por Gran Bretaña en su pretensión de mantener a Malvinas bajo su dominio, directo o indirecto, como ocurriría si se constituyera un nuevo Estado asociado a la actual metrópoli.
Actitudes concesivas
Un diplomático, Ortiz de Rozas, que fue embajador en Londres antes de la guerra, sostiene que ella se podría haber evitado, pues el gobierno británico estaba dispuesto a proponer un acuerdo de retroarriendo (leasback) consistente en transferir la soberanía, sujeta a una condición suspensiva por un período de tiempo de administración inglesa, que él estima en "40 o 50 años a lo sumo" (La Nación, 1-4-06). Es claro que en ese período, se agotarían los recursos naturales -petróleo, gas, algas, pesca y diamantes- que se sabe que existen en la zona en disputa.
La mentalidad concesiva de diplomáticos que actúan sin referencia a una política exterior destinada a defender el interés nacional, es la tónica general que caracteriza a nuestra Cancillería, desde hace muchos años. De allí surge también el convencimiento de que se debió aceptar alguna de las propuestas de solución para evitar la guerra, como la del Gral. Haig, Secretario de Estado norteamericano. La propuesta era inaceptable pues significaba para la Argentina dejar de lado todo lo resuelto en Naciones Unidas, que encuadró al caso Malvinas en el Cap. XI de la Carta de ese organismo, relativo a la descolonización. Se pretendía que nuestro país aceptara voluntariamente ser incluido en el sistema de fideicomiso, contemplado en el Cap. XII de la Carta.
Situación actual
El mayor riesgo es que Gran Bretaña convierta a las Malvinas en un Estado independiente incorporado al Commonwealth, puesto que es una tendencia muy marcada. Advierte el senador Terragno que los pocos casos que están sometidos al Comité de Descolonización de la NU, no van a terminar ni en el mantenimiento de las colonias ni en independencias verdaderas. "Van a terminar en mini Estados que le confían la defensa a la antigua metrópoli o a una potencia regional. Son países con sponsors" (Clarín, Zona, 1-4-07). La posiblidad mencionada ya fue expuesta por Richard Davies, miembro del Consejo Legislativo de las islas, en el seno del Comité de Descolonización, en la reunión de 2006. Andrés Cisneros, ex vicecanciller, estima que "los malvinenses empujan la idea de la independencia con el aval del Foreign Office porque saben que en la ONU hay un clima a favor de llegar a algún tipo de arreglo" (La Nación, 22-10-06).
Un procedimiento que recomiendan los expertos es solicitar a la Corte Internacional de Justicia una opinión consultiva sobre la obligación del Reino Unido de negociar la controversia por la soberanía, cumpliendo la reiterada exhortación efectuada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Teniendo en cuenta los errores cometidos y la tradicional habilidad diplomática inglesa, que acaba de dar un nuevo paso, al anunciar la extensión de la superficie marítima pretendida, sería insensato permanecer inactivos en este tema fundamental para la recuperación de nuestra soberanía plena.
Para concluir, recordamos una reflexión poética de la Sra. de Giachino, madre del primer caído en la recuperación de las islas: "La Guerra de las Malvinas, tan discutida, tan amada, tan vapuleada, tan elevada, tan cruel, tan santa, tan triste, tan dulce, es el exponente histórico más acabado de cómo la justicia de la causa puede transformar a los hombres. Hacer de casi niños, verdaderos varones. De cobardes, valientes, y de valientes, héroes y de héroes, mártires. Cómo la justicia de la causa basta para asombrar al mundo, para mover flotas invencibles, para suscitar odios y venganzas, para descubrir traidores".
El título alude a un libro del General Martín Balza, quien, pese a haber combatido en la guerra de Malvinas y haber ocupado durante una década la Jefatura del Estado Mayor del Ejército Argentino, sostiene que el enfrentamiento fue una decisión equivocada, basada en "análisis y asesoramientos efectuados por incompetentes...". Es oportuno volver a ocuparse del tema con motivo del fallecimiento del General británico Jeremy Moore, comandante de las tropas inglesas en ese conflicto bélico.
Moore recordó en una entrevista el miedo que sintió el 14 de junio de 1982, de que la Argentina no firmara la rendición, y que, por eso, le permitió al Gobernador argentino, General Menéndez, tachar la palabra incondicional, antes de firmar. Manifestó que: "Era muy consciente de que los argentinos son un pueblo orgulloso y que el honor militar tiene mucha importancia para ellos, por lo que temía que ese término hiciera que se rehusaran a firmar el documento".
La preocupación de Moore se fundaba en que el Almirante Woodward, jefe de la flota, le había dicho que si no llegaba a Puerto Argentino para el día 14, lo iban a sacar de la isla; por eso, fue a conversar con Menéndez "como quien va a jugar al póker con una mano pobre de naipes" (La Prensa, 1-4-86).
Conociendo estos detalles, resulta difícil aceptar que algunos argentinos descalifiquen tajantemente el hecho en sí de haber aceptado la guerra. El ex presidente Alfonsín, sostiene que fue "una aventura incalificable"; mientras el también ex presidente Menem alude a "un conflicto que nunca debió haber ocurrido y que lamentamos profundamente". Por su parte, el ex diputado Mario Cafiero alega que hubo una emboscada perpetrada por las dos potencias de la OTAN, con el objetivo de legalizar la entrega del patrimonio y la extranjerización de la economía argentina.
Militares patriotas comparten la idea de que Argentina fue inducida a entrar en la guerra, aunque se reconoce que esta tesis se deduce únicamente por análisis lógico, y no se puede demostrar porque "no existen documentos y mucho menos testigos de los hechos". En realidad, la documentación es abundante, comenzando con el Informe Franks, elaborado por disposición del Parlamento británico, al finalizar la guerra. Esa documentación permite reconstruir lo sucedido, y es una obligación moral hacerlo, con la mayor objetividad posible. Si así se lo hace, podemos verificar que, como en toda acción humana, hubo errores, pero no una incompetencia generalizada, y "también nos deja la certidumbre de que la guerra no fue buscada, de que la incomprensión, la soberbia, la tozudez del enemigo nos arrastraron a ella; de que la Argentina la necesitaba para redescubrirse en esta heroica gesta, continuación de la hazaña sanmartiniana...".
La decisión
La decisión de combatir no fue irracional, se adoptó pues la Argentina fue agredida, como lo reconoció la Cámara Federal que juzgó a los jefes militares. La Argentina negoció de buena fe, con paciencia, durante muchos años en el marco de las Naciones Unidas, y la única ocasión de solucionar el conflicto se dio en junio de 1974, cuando el gobierno laborista inglés efectuó una propuesta de condominio, que había sido aceptada por el presidente Perón; al fallecer éste quedó trunca esa opción, y todos los esfuerzos posteriores se estrellaron con la intransigencia británica. Por eso, cuando se produjo el incidente de las Georgias, la Argentina se vio obligada a ejercer el derecho a la legítima defensa, previsto en la Carta de las Naciones Unidas (Art. 51) en caso de ataque armado.
En el fallo de la Cámara Federal, en noviembre de 1988, se afirma: "La necesidad política de responder a las agresiones que afectan la subsistencia del Estado, pasa por el imperioso deber de asegurar la respuesta al avance del enemigo". La misma representante permanente de EEUU en las Naciones Unidas, Jane Kirkpatrick declaró ante la televisión: "Yo no creo que a la Argentina, dado el hecho de su permanente reclamo de soberanía sobre las islas Malvinas, se le pueda decir que por ocuparlas estaba cometiendo agresión".
Tengamos en cuenta que recién el 30-3-82, ante el ataque inminente, el gobierno argentino fijó el 2 de abril como Día D; mientras que para los ingleses la guerra comenzó antes. En efecto, el Alte. Woodward, cuenta en sus Memorias: "Mi guerra había durado exactamente cien días ... desde que dije adiós ... en el puerto de Gibraltar la noche del 26 de marzo". Dada la situación planteada, la única forma de evitar la guerra hubiera sido el sometimiento completo ante Inglaterra. Por eso, el Dr. Alberto Caturelli, demuestra que en Malvinas "la Argentina ha reunido y puede invocar todos los títulos legítimos de una guerra justa".
Consecuencias
No es exacto que la guerra haya perjudicado los derechos argentinos a reclamar la soberanía sobre Malvinas. La mejor evidencia es que la Asamblea General de las Naciones Unidas, sancionó, desde el fin de la guerra, siete resoluciones favorables a la Argentina, siendo la primera de ellas, la Nº 37/9 de noviembre de 1982, aprobada con el voto de Estados Unidos, inclusive. En la misma se reitera que la situación colonial en las Malvinas es incompatible con los ideales de las NU. También el informe Kershaw, elaborado por iniciativa del Parlamento británico reconoce que "el peso de la evidencia es más favorable al título argentino". Asimismo, el informe advierte que el conflicto continuará "hasta que se logre un acuerdo negociado de la disputa con la República Argentina".
De manera que el debilitamiento de la posición argentina no es consecuencia de la guerra, sino de una actitud política y cultural de una parte considerable de la dirigencia argentina, que no ha vacilado, incluso, en efectuar propuestas de solución incompatibles con la Constitución Nacional. Recordemos que en la reforma de 1994, la ley fundamental, en su Primera Disposición Transitoria, ratifica para la Argentina su legítima e imprescriptible soberanía sobre las islas, y que la recuperación de las mismas es un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.
La verdadera rendición incondicional, como la calificó el profesor Baquero Lazcano, se concretó en dos tratados celebrados con Gran Bretaña: el de Madrid (febrero de 1990) y el de Nueva York (septiembre de 1995). Ninguno de ellos fue aprobado por el Congreso, mediante el ardid de denominarlos Declaraciones, pese a que contienen todos los elementos de un tratado, y en ellos se efectuaron concesiones inconcebibles. En el tratado de Madrid, se incluyó un mapa de la Zona de Conservación Pesquera, de 150 millas en torno de las islas, fijada unilateralmente por Gran Bretaña, donde aparece un segmento recortado que fija de hecho una delimitación marítima entre Estados colindantes. Esta línea media fue utilizada en el tratado de Nueva York para indicar las dos áreas especiales creadas para la explotación de hidrocarburos, mereciendo entonces la crítica de los especialistas pues configura un stopell -reconocimiento indirecto de derechos.
Considerando que la menor distancia entre el continente y las islas, se mide por la línea imaginaria que une la isla Bird (Gran Malvina) y la isla de los Estados, con una longitud de 186 millas, la línea media equidistante tiene las coordenadas: 52º 30´ S y 63º 19´ 25" O hasta 53º 68´ S y 60 º O, que son las que figuran en el tratado. Gran Bretaña acaba de iniciar otra maniobra al anunciar que se apresta a registrar un reclamo ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de las Naciones Unidas, para extender su plataforma continental alrededor de las Malvinas y las Georgias, de 200 millas a 350 millas (Clarín, 23-9-07). Por cierto que la Argentina también prepara su reclamo sobre el límite exterior de nuestra plataforma continental, que incluye a las Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, presentación que deberá realizar antes de mayo del 2009.
Mientras se mantiene congelado el reclamo argentino por la soberanía de las islas, el gobierno de Malvinas alienta las perforaciones para estudios sísmicos y electromagnéticos en busca del petróleo que hoy resulta rentable extraer pues se cotiza a 80 dólares el barril. Cuatro empresas radicadas en Londres, con accionistas isleños, trabajan en la zona: Rockhopper LTD, Argos, Desire Petroleum y Flakland Oil and Gas. De modo que, el error diplomático de haber incurrido en un stopell, al suscribir los tratados mencionados, puede ser utilizado por Gran Bretaña en su pretensión de mantener a Malvinas bajo su dominio, directo o indirecto, como ocurriría si se constituyera un nuevo Estado asociado a la actual metrópoli.
Actitudes concesivas
Un diplomático, Ortiz de Rozas, que fue embajador en Londres antes de la guerra, sostiene que ella se podría haber evitado, pues el gobierno británico estaba dispuesto a proponer un acuerdo de retroarriendo (leasback) consistente en transferir la soberanía, sujeta a una condición suspensiva por un período de tiempo de administración inglesa, que él estima en "40 o 50 años a lo sumo" (La Nación, 1-4-06). Es claro que en ese período, se agotarían los recursos naturales -petróleo, gas, algas, pesca y diamantes- que se sabe que existen en la zona en disputa.
La mentalidad concesiva de diplomáticos que actúan sin referencia a una política exterior destinada a defender el interés nacional, es la tónica general que caracteriza a nuestra Cancillería, desde hace muchos años. De allí surge también el convencimiento de que se debió aceptar alguna de las propuestas de solución para evitar la guerra, como la del Gral. Haig, Secretario de Estado norteamericano. La propuesta era inaceptable pues significaba para la Argentina dejar de lado todo lo resuelto en Naciones Unidas, que encuadró al caso Malvinas en el Cap. XI de la Carta de ese organismo, relativo a la descolonización. Se pretendía que nuestro país aceptara voluntariamente ser incluido en el sistema de fideicomiso, contemplado en el Cap. XII de la Carta.
Situación actual
El mayor riesgo es que Gran Bretaña convierta a las Malvinas en un Estado independiente incorporado al Commonwealth, puesto que es una tendencia muy marcada. Advierte el senador Terragno que los pocos casos que están sometidos al Comité de Descolonización de la NU, no van a terminar ni en el mantenimiento de las colonias ni en independencias verdaderas. "Van a terminar en mini Estados que le confían la defensa a la antigua metrópoli o a una potencia regional. Son países con sponsors" (Clarín, Zona, 1-4-07). La posiblidad mencionada ya fue expuesta por Richard Davies, miembro del Consejo Legislativo de las islas, en el seno del Comité de Descolonización, en la reunión de 2006. Andrés Cisneros, ex vicecanciller, estima que "los malvinenses empujan la idea de la independencia con el aval del Foreign Office porque saben que en la ONU hay un clima a favor de llegar a algún tipo de arreglo" (La Nación, 22-10-06).
Un procedimiento que recomiendan los expertos es solicitar a la Corte Internacional de Justicia una opinión consultiva sobre la obligación del Reino Unido de negociar la controversia por la soberanía, cumpliendo la reiterada exhortación efectuada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Teniendo en cuenta los errores cometidos y la tradicional habilidad diplomática inglesa, que acaba de dar un nuevo paso, al anunciar la extensión de la superficie marítima pretendida, sería insensato permanecer inactivos en este tema fundamental para la recuperación de nuestra soberanía plena.
Para concluir, recordamos una reflexión poética de la Sra. de Giachino, madre del primer caído en la recuperación de las islas: "La Guerra de las Malvinas, tan discutida, tan amada, tan vapuleada, tan elevada, tan cruel, tan santa, tan triste, tan dulce, es el exponente histórico más acabado de cómo la justicia de la causa puede transformar a los hombres. Hacer de casi niños, verdaderos varones. De cobardes, valientes, y de valientes, héroes y de héroes, mártires. Cómo la justicia de la causa basta para asombrar al mundo, para mover flotas invencibles, para suscitar odios y venganzas, para descubrir traidores".
Jóvenes musulmanes holandeses quieren abandonar su fe
Jóvenes musulmanes holandeses quieren abandonar su fe
Un grupo de jóvenes musulmanes lanzó una campaña en el aniversario de los ataques del 11S en América para hacer más fácil la renuncia al Islam. Han crecido en “la tolerancia holandesa” y no quieren saber nada más de la fe de sus mayores, tan relacionada en estos tiempos con terrorismo y guerra. Su fundador ya está amenazado de muerte, porque la apostasía, en el Islam, es un gravísimo delito. Parece que el conflicto a tres bandas libertad de religión/diversidad de opinión/diversidad cultural se complica cada vez más. Pero las que no parecen dejar de perder son la tradición y la identidad europeas.
El Comité para Ex Musulmanes promete hacer campaña por la libertad de religión pero ha provocado descontentos entre las organizaciones musulmanas y políticas por provocar tensiones entre la comunidad de musulmanes en los Países Bajos.
El nombre de Ehsan Jami, el fundador del comité, que abandonó el Islam después del ataque contra las torres gemelas de Nueva York, ha terminado en el candelero público. Debido a su polémica fama, se ha tenido que ocultar tras una serie de amenazas de muerte y ataques frustrados.
Según la corresponsal de religión del Times, Ruth Gledhill, hay ciertas contradicciones en el Corán con respecto al destino que les espera o debe procurárseles a aquellos que niegan la verdad del Islam. Catorce pasajes se refieren a la apostasía, a aquellos que reniegan de la fe, y de éstos, siete se refieren al castigo, generalmente en la vida en el más allá, dice Gledhill.
En la Sura 40 dice que aquellos que reniegan de las escrituras serán engrilletados y encadenados en sus cuellos, serán ahogados en agua hirviendo y quemados en el fuego. En otra parte del Corán, parece haber más tolerancia. En el versículo 2.256 dice: “No hay obligación en la religión”. Dos suras, más la 10 y la 18, incluyen pasajes indicando que la gente que no desea creer no debería ser forzada a serlo.
Pero el Hadith, o dichos del Profeta, condena inequívocamente a aquellos que renuncian a su religión. Un pasaje advierte de pena de muerte por asesinato, adulterio y apostasía. Otro cita a Mahoma diciendo: “Si cambia su religión islámica, sea quién sea, matadlo.” Y una recompensa especial en el Paraíso espera a los asesinos de los apóstatas.
De acuerdo con Mufti Abdul Barkatullah, imán de la mezquita de North Finchley, al Norte de Londres, el Islam simplemente tomó está visión como tradición bíblica. Jesús prometió en Juan XIV,6: ”Nadie llegará al Padre si no es a través de mí”. Hay más pasajes en el Nuevo Testamento que condenan a los no-cristianos al castigo eterno. Mufti Barkatullah citó la Inquisición como un ejemplo de la intolerancia cristiana.
Entre los integristas en los cuales se mezclan la ignorancia y una mezcla de lucha de clases y lucha racial, los versos que condenan a los apóstatas son interpretados al pie de la letra, y muchos creen que ese castigo debe ser llevado a cabo aquí y no en el más allá.
Las amenazas son tomadas muy en serio en Holanda tras el asesinato del político anti-inmigración Pim Fortuyn en 2002 y el del realizador de películas anti-Islam Theo Van Gogh en 2004.
¿Debemos alegrarnos?
Al parecer, ciertos jóvenes de origen cultural musulmán que han crecido en la llamada “tolerancia holandesa” se han cansado de la tradición de sus ancestros a raíz de la grieta cada vez más profunda entre los seguidores de Mahoma y los seguidores de la nada occidental.
Pues no podemos decir que se trate solamente de un conflicto entre civilizaciones y voluntades de poder como el que ocurrió gloriosamente en Lepanto, sino que además se mezcla el conflicto interno de occidente de la perdida real de identidad y valores.
Así pues no es una victoria para la civilización que nació en Grecia, se materializó en Roma, se universalizó con Cristo y se agota en nuestros tiempos. Sino una derrota para ese otro mundo que todavía guarda raíces espirituales en la Edad Media, que es el Islam.
Es una victoria para el progreso (hacia no sabemos todavía dónde).
¿Debemos alegrarnos de que los jóvenes musulmanes holandeses abandonen la mezquita para ser consumidores y productores más eficaces? A algunos, francamente, nos trae al pairo.
Lo que de verdad nos importa sin embargo, y nos provoca sentimientos desagradables es la tendencia a la homogenización de la sociedad cada vez más inhumana, más gris, más insípida, sin fondo, ni forma. Sentenciada a una existencia puramente material, en la que nada es sagrado ni intocable, y en la que la belleza parece estar en vías de extinción. Al menos, así nos sentimos algunos, la mayor parte del tiempo, en las grandes ciudades occidentales.
Dichosos los que aún contemplan a Dios, sienten temor de Dios, se sorprenden y estremecen ante la belleza de la creación.
Un grupo de jóvenes musulmanes lanzó una campaña en el aniversario de los ataques del 11S en América para hacer más fácil la renuncia al Islam. Han crecido en “la tolerancia holandesa” y no quieren saber nada más de la fe de sus mayores, tan relacionada en estos tiempos con terrorismo y guerra. Su fundador ya está amenazado de muerte, porque la apostasía, en el Islam, es un gravísimo delito. Parece que el conflicto a tres bandas libertad de religión/diversidad de opinión/diversidad cultural se complica cada vez más. Pero las que no parecen dejar de perder son la tradición y la identidad europeas.
El Comité para Ex Musulmanes promete hacer campaña por la libertad de religión pero ha provocado descontentos entre las organizaciones musulmanas y políticas por provocar tensiones entre la comunidad de musulmanes en los Países Bajos.
El nombre de Ehsan Jami, el fundador del comité, que abandonó el Islam después del ataque contra las torres gemelas de Nueva York, ha terminado en el candelero público. Debido a su polémica fama, se ha tenido que ocultar tras una serie de amenazas de muerte y ataques frustrados.
Según la corresponsal de religión del Times, Ruth Gledhill, hay ciertas contradicciones en el Corán con respecto al destino que les espera o debe procurárseles a aquellos que niegan la verdad del Islam. Catorce pasajes se refieren a la apostasía, a aquellos que reniegan de la fe, y de éstos, siete se refieren al castigo, generalmente en la vida en el más allá, dice Gledhill.
En la Sura 40 dice que aquellos que reniegan de las escrituras serán engrilletados y encadenados en sus cuellos, serán ahogados en agua hirviendo y quemados en el fuego. En otra parte del Corán, parece haber más tolerancia. En el versículo 2.256 dice: “No hay obligación en la religión”. Dos suras, más la 10 y la 18, incluyen pasajes indicando que la gente que no desea creer no debería ser forzada a serlo.
Pero el Hadith, o dichos del Profeta, condena inequívocamente a aquellos que renuncian a su religión. Un pasaje advierte de pena de muerte por asesinato, adulterio y apostasía. Otro cita a Mahoma diciendo: “Si cambia su religión islámica, sea quién sea, matadlo.” Y una recompensa especial en el Paraíso espera a los asesinos de los apóstatas.
De acuerdo con Mufti Abdul Barkatullah, imán de la mezquita de North Finchley, al Norte de Londres, el Islam simplemente tomó está visión como tradición bíblica. Jesús prometió en Juan XIV,6: ”Nadie llegará al Padre si no es a través de mí”. Hay más pasajes en el Nuevo Testamento que condenan a los no-cristianos al castigo eterno. Mufti Barkatullah citó la Inquisición como un ejemplo de la intolerancia cristiana.
Entre los integristas en los cuales se mezclan la ignorancia y una mezcla de lucha de clases y lucha racial, los versos que condenan a los apóstatas son interpretados al pie de la letra, y muchos creen que ese castigo debe ser llevado a cabo aquí y no en el más allá.
Las amenazas son tomadas muy en serio en Holanda tras el asesinato del político anti-inmigración Pim Fortuyn en 2002 y el del realizador de películas anti-Islam Theo Van Gogh en 2004.
¿Debemos alegrarnos?
Al parecer, ciertos jóvenes de origen cultural musulmán que han crecido en la llamada “tolerancia holandesa” se han cansado de la tradición de sus ancestros a raíz de la grieta cada vez más profunda entre los seguidores de Mahoma y los seguidores de la nada occidental.
Pues no podemos decir que se trate solamente de un conflicto entre civilizaciones y voluntades de poder como el que ocurrió gloriosamente en Lepanto, sino que además se mezcla el conflicto interno de occidente de la perdida real de identidad y valores.
Así pues no es una victoria para la civilización que nació en Grecia, se materializó en Roma, se universalizó con Cristo y se agota en nuestros tiempos. Sino una derrota para ese otro mundo que todavía guarda raíces espirituales en la Edad Media, que es el Islam.
Es una victoria para el progreso (hacia no sabemos todavía dónde).
¿Debemos alegrarnos de que los jóvenes musulmanes holandeses abandonen la mezquita para ser consumidores y productores más eficaces? A algunos, francamente, nos trae al pairo.
Lo que de verdad nos importa sin embargo, y nos provoca sentimientos desagradables es la tendencia a la homogenización de la sociedad cada vez más inhumana, más gris, más insípida, sin fondo, ni forma. Sentenciada a una existencia puramente material, en la que nada es sagrado ni intocable, y en la que la belleza parece estar en vías de extinción. Al menos, así nos sentimos algunos, la mayor parte del tiempo, en las grandes ciudades occidentales.
Dichosos los que aún contemplan a Dios, sienten temor de Dios, se sorprenden y estremecen ante la belleza de la creación.
El Reino Unido planea una nueva anexión en el Atlántico Sur
El Reino Unido planea una nueva anexión en el Atlántico Sur
El diario londinense The Guardian ha desvelado que Gran Bretaña está a punto de reclamar decenas de miles de millas cuadradas en el suelo del Atlántico alrededor de Las Malvinas, Ascensión y el peñón Rockall, con la esperanza de apropiarse de recursos minerales e hidrocarburos. Las reclamaciones del Reino Unido serán presentadas ante la Comisión de Limites de la Plataforma Continental de la ONU (U.N.C.L.C.S.). Los británicos están acelerando el proceso de entrega de documentos a la ONU para garantizar la satisfacción del máximo de sus intereses antes de que se llegue a una línea muerta, lo cual está creando tensiones diplomáticas, sobre todo con Argentina.
Apoyándose en detallados estudios geológicos y geofísicos, llevados a cabo por científicos e hidrógrafos, cualquier estado puede delinear un nuevo “límite exterior en la plataforma continental” que puede extenderse hasta 350 millas desde su límite costero.
Los datos han sido recolectados para apoyar la mayoría de los documentos presentados por los británicos, y Chris Carleton, representante de la ley de división marítima en la Oficina Hidrográfica del Reino Unido y un experto en este tipo de procesos, dijo que las conversaciones preliminares sobre Rockall (en el Atlántico norte) se llevarían a cabo en Reykiavik, Islandia, a partir de la última semana de Septiembre.
El Oso Ruso abraza el Ártico y el León Británico el Atlántico
Carleton cree que la reclamación en Las Malvinas, en el Atlántico sur, es la que potencialmente se puede presentar más reñida políticamente. Gran Bretaña y Argentina lucharon por las islas hace 25 años, y se cree que el valor del petróleo bajo suelo marino en la región es inmenso: los test sísmicos realizados sugieren que puede haber millones de barriles bajo el suelo oceánico.
Gran Bretaña ha estado dando licencias para perforaciones de exploración alrededor de las islas dentro del límite normal de 200 millas y cualquier nueva reclamación a la Comisión de Límites de la ONU extendería los derechos territoriales más adentro del Atlántico.
“Estaría más allá de las 200 millas pero dentro del límite de 350 millas”, dijo Carleton, envuelto en la preparación de los documentos presentados. ”Efectivamente, une el área alrededor de las Islas Georgias del Sur con Las Malvinas. Es una reclamación, pero todavía no está decidido cómo se va a llevar a cabo. Los argentinos dirán que no tenemos derecho a reclamar nada. Todo es un poco complicado.”
Martin Pratt, director de la unidad de investigación de límites internacionales de la Universidad de Dirham, añadió: “Los rusos puede que estén reclamando el Ártico, pero el Reino Unido está reclamando un gran pedazo del Atlántico. Algunos estados podrán preguntar por qué un gran poder tiene derecho a abrazar gran parte de los recursos oceánicos a miles de millas de su tierra, pero así es como está hecha la ley”.
Debido a las susceptibilidades –a principios de este año Buenos Aires peleó sobre un acuerdo de 1995 con el Reino Unido para compartir el petróleo que se encontrase en las aguas adyacentes-, la primera reclamación formal de los británicos parece que va a centrarse en Isla Ascensión.
Esa isla volcánica se sitúa a 1000 millas de tierra Africana, en medio del Atlántico. No se cree que haya gas o petróleo en los alrededores de la isla, pero en el suelo oceánico puede haber depósitos minerales significativos.
Más precioso que el oro negro: la sangre joven
En 1982 fue la última ocasión, hasta hoy, en la que dos naciones europeas se enfrentaron por motivos no ideológicos, es decir, por el antiguo espíritu, sin máscaras morales, sólo impulsos de conquista y defensa.
La Guerra de Malvinas, hace 25 años, que enfrentó a británicos y argentinos, fue también la última guerra europea en la que lucharon y murieron soldados de reemplazo. Éstos estaban en el bando argentino, frente al altamente profesionalizado ejército británico.
La economía mueve las guerras desde la antigüedad, quizá. Pero siempre, incluido en nuestros tiempos (los cuales despreciamos como tiempos de enanos, puede que cegados por el romanticismo y las formas estéticas clásicas), siempre, con el móvil económico se han mezclado, sin someterse ni perder su pureza original por separado, ideales y valores de civilización y heroísmo.
Queremos olvidar a los burócratas, los comerciantes, los discursos grandilocuentes y demagógicos más o menos oportunistas, a los militares más o menos politizados y a los políticos más o menos corruptos...
Y queremos recordar un testimonio que nos reafirma en el valor de las cosas verdaderas, a las cuales todo lo demás, incluido la economía, debería estar supeditado. Se trata de una carta a su padre escrita por el teniente argentino Roberto Estévez, caído en La Pradera del Ganso cuando recibió la orden de atacar la Colinas de Boca House, en Malvinas:
Querido papá:
Cuando recibas esta carta yo ya estaré rindiendo mis acciones a Dios Nuestro Señor. Él, que sabe lo que hace, así lo ha dispuesto: que muera en cumplimiento de la misión. Pero fijate vos ¡qué misión! ¿Te acordás cuando era chico y hacía planes, diseñaba vehículos y armas, todo destinado a recuperar la islas Malvinas y restaurar en ellas Nuestra Soberanía? Dios, que es un Padre Generoso, ha querido que este, tu hijo, totalmente carente de méritos, viva esta experiencia única y deje su vida en ofrenda a Nuestra Patria.
Lo único que a todos quiero pedirles es:
1) Que restauren una sincera unidad en la familia bajo la Cruz de Cristo.
2) Que me recuerden con alegría y no que mi evocación sea apertura a la tristeza, y muy importante,
3) Que recen por mí.
Papá, hay cosas que, en un día cualquiera no se dicen entre hombres pero que hoy debo decírtelas. Gracias por tenerte como modelo de bien nacido, gracias por creer en el honor, gracias por tu apellido, gracias por ser católico, argentino e hijo de sangre española, gracias por ser soldado, gracias a Dios por ser como soy y que es el fruto de ese hogar en que vos sos el pilar.
Hasta el reencuentro, si Dios lo permite.
Un fuerte abrazo. Dios y Patria ¡O muerte!
Roberto.
El diario londinense The Guardian ha desvelado que Gran Bretaña está a punto de reclamar decenas de miles de millas cuadradas en el suelo del Atlántico alrededor de Las Malvinas, Ascensión y el peñón Rockall, con la esperanza de apropiarse de recursos minerales e hidrocarburos. Las reclamaciones del Reino Unido serán presentadas ante la Comisión de Limites de la Plataforma Continental de la ONU (U.N.C.L.C.S.). Los británicos están acelerando el proceso de entrega de documentos a la ONU para garantizar la satisfacción del máximo de sus intereses antes de que se llegue a una línea muerta, lo cual está creando tensiones diplomáticas, sobre todo con Argentina.
Apoyándose en detallados estudios geológicos y geofísicos, llevados a cabo por científicos e hidrógrafos, cualquier estado puede delinear un nuevo “límite exterior en la plataforma continental” que puede extenderse hasta 350 millas desde su límite costero.
Los datos han sido recolectados para apoyar la mayoría de los documentos presentados por los británicos, y Chris Carleton, representante de la ley de división marítima en la Oficina Hidrográfica del Reino Unido y un experto en este tipo de procesos, dijo que las conversaciones preliminares sobre Rockall (en el Atlántico norte) se llevarían a cabo en Reykiavik, Islandia, a partir de la última semana de Septiembre.
El Oso Ruso abraza el Ártico y el León Británico el Atlántico
Carleton cree que la reclamación en Las Malvinas, en el Atlántico sur, es la que potencialmente se puede presentar más reñida políticamente. Gran Bretaña y Argentina lucharon por las islas hace 25 años, y se cree que el valor del petróleo bajo suelo marino en la región es inmenso: los test sísmicos realizados sugieren que puede haber millones de barriles bajo el suelo oceánico.
Gran Bretaña ha estado dando licencias para perforaciones de exploración alrededor de las islas dentro del límite normal de 200 millas y cualquier nueva reclamación a la Comisión de Límites de la ONU extendería los derechos territoriales más adentro del Atlántico.
“Estaría más allá de las 200 millas pero dentro del límite de 350 millas”, dijo Carleton, envuelto en la preparación de los documentos presentados. ”Efectivamente, une el área alrededor de las Islas Georgias del Sur con Las Malvinas. Es una reclamación, pero todavía no está decidido cómo se va a llevar a cabo. Los argentinos dirán que no tenemos derecho a reclamar nada. Todo es un poco complicado.”
Martin Pratt, director de la unidad de investigación de límites internacionales de la Universidad de Dirham, añadió: “Los rusos puede que estén reclamando el Ártico, pero el Reino Unido está reclamando un gran pedazo del Atlántico. Algunos estados podrán preguntar por qué un gran poder tiene derecho a abrazar gran parte de los recursos oceánicos a miles de millas de su tierra, pero así es como está hecha la ley”.
Debido a las susceptibilidades –a principios de este año Buenos Aires peleó sobre un acuerdo de 1995 con el Reino Unido para compartir el petróleo que se encontrase en las aguas adyacentes-, la primera reclamación formal de los británicos parece que va a centrarse en Isla Ascensión.
Esa isla volcánica se sitúa a 1000 millas de tierra Africana, en medio del Atlántico. No se cree que haya gas o petróleo en los alrededores de la isla, pero en el suelo oceánico puede haber depósitos minerales significativos.
Más precioso que el oro negro: la sangre joven
En 1982 fue la última ocasión, hasta hoy, en la que dos naciones europeas se enfrentaron por motivos no ideológicos, es decir, por el antiguo espíritu, sin máscaras morales, sólo impulsos de conquista y defensa.
La Guerra de Malvinas, hace 25 años, que enfrentó a británicos y argentinos, fue también la última guerra europea en la que lucharon y murieron soldados de reemplazo. Éstos estaban en el bando argentino, frente al altamente profesionalizado ejército británico.
La economía mueve las guerras desde la antigüedad, quizá. Pero siempre, incluido en nuestros tiempos (los cuales despreciamos como tiempos de enanos, puede que cegados por el romanticismo y las formas estéticas clásicas), siempre, con el móvil económico se han mezclado, sin someterse ni perder su pureza original por separado, ideales y valores de civilización y heroísmo.
Queremos olvidar a los burócratas, los comerciantes, los discursos grandilocuentes y demagógicos más o menos oportunistas, a los militares más o menos politizados y a los políticos más o menos corruptos...
Y queremos recordar un testimonio que nos reafirma en el valor de las cosas verdaderas, a las cuales todo lo demás, incluido la economía, debería estar supeditado. Se trata de una carta a su padre escrita por el teniente argentino Roberto Estévez, caído en La Pradera del Ganso cuando recibió la orden de atacar la Colinas de Boca House, en Malvinas:
Querido papá:
Cuando recibas esta carta yo ya estaré rindiendo mis acciones a Dios Nuestro Señor. Él, que sabe lo que hace, así lo ha dispuesto: que muera en cumplimiento de la misión. Pero fijate vos ¡qué misión! ¿Te acordás cuando era chico y hacía planes, diseñaba vehículos y armas, todo destinado a recuperar la islas Malvinas y restaurar en ellas Nuestra Soberanía? Dios, que es un Padre Generoso, ha querido que este, tu hijo, totalmente carente de méritos, viva esta experiencia única y deje su vida en ofrenda a Nuestra Patria.
Lo único que a todos quiero pedirles es:
1) Que restauren una sincera unidad en la familia bajo la Cruz de Cristo.
2) Que me recuerden con alegría y no que mi evocación sea apertura a la tristeza, y muy importante,
3) Que recen por mí.
Papá, hay cosas que, en un día cualquiera no se dicen entre hombres pero que hoy debo decírtelas. Gracias por tenerte como modelo de bien nacido, gracias por creer en el honor, gracias por tu apellido, gracias por ser católico, argentino e hijo de sangre española, gracias por ser soldado, gracias a Dios por ser como soy y que es el fruto de ese hogar en que vos sos el pilar.
Hasta el reencuentro, si Dios lo permite.
Un fuerte abrazo. Dios y Patria ¡O muerte!
Roberto.
El petróleo en alza provoca deflación y no inflación
El petróleo en alza provoca deflación y no inflación
Se ha instalado en la opinión la idea de que el aumento del precio del petróleo está detrás de la inflación, pero eso es una verdad o, más exactamente, una media mentira. Lo que provoca no inflación, sino encarecimiento, es la adopción de medidas económicas que encarecen la financiación, que hacen el dinero más caro, con la inevitable secuela de paro y parálisis económica. En los años setenta se llamó “estanflación” a esa combinación de inflación y paro. El marco general del problema no ha variado. Pero podría cambiarse con un aumento de salarios.
Hasta diciembre de 1973 el precio del petróleo había permanecido estable en la hoy increíble cifra de tres dólares el barril. La energía no sólo era barata, sino cada vez más barata, al elevarse con carácter general los demás precios. Todos los proyectos de inversión y los gastos de mantenimiento de las instalaciones contaban como partida insignificante y casi despreciable el renglón energético. Se hacía poco o nada por ahorrar lo que era tan barato.
En la fecha citada, el barril pasa de tres a once dólares para llegar a los diecinueve algunos meses después. Esta alteración violenta e imprevista provocó un encarecimiento paralelo con consecuencias paralizantes, y así comenzó el endeudamiento masivo de los países que no podían pagar las nuevas facturas. Y este fenómeno sin precedentes se tradujo, en el mundo de la doctrina, en la búsqueda de una nueva palabra para un situación nueva.
Hasta entonces, la inflación convencional aparecía como subidas de precios con actividad creciente y no con desempleo. A partir de aquella crisis, el encarecimiento con paralización recibió el nombre de estanflación, calificativo del que parece que nos hemos olvidado cuando sigue vigente el cuadro económico que lo hizo nacer. Este fenómeno se mantiene vivo y agudo hoy en día, y las restricciones inevitables que los nuevos precios imponen no se resuelven ni se evitan, antes bien, se incrementan, combatiendo el encarecimiento de la energía con el encarecimiento de la financiación.
El liberalismo otorga al precio de las cosas la misión de adaptar demanda y oferta sin que esté indicado incrementar el rigor de las renuncias por encima de las que imponen los precios en su aumento. Es de temer que estas subidas den al BCE el pretexto que su presidente anhela para castigar de nuevo a la población europea hipotecada.
La población comunitaria recibió un castigo adicional y coincidente que, una vez más, sólo Sarkozy ha denunciado con esta frase: “Decir que el euro no ha traído inflación es reírse de la gente”.
Encarecimiento, no inflación, y se debe a que la Unión Europea recibió no un euro, sino dos: uno para cobrar al cambio oficial fijado, y otro para comprar, que era el anterior, pero redondeado. Ese redondeo masivo ha sido un golpe a la población europea en su capacidad de compra que pudo haberse remediado con un redondeo general de salarios que no habría creado problemas a las empresas, pues éstas, con el redondeo, habían recibido gratis el incremento de ingresos para hacer frente a tal subida.
Hoy, la presión sindical por el alza de salarios se la ve como fruto de intereses de clase, pero tiene mucho de remedio acertado para los problemas económicos.
Se ha instalado en la opinión la idea de que el aumento del precio del petróleo está detrás de la inflación, pero eso es una verdad o, más exactamente, una media mentira. Lo que provoca no inflación, sino encarecimiento, es la adopción de medidas económicas que encarecen la financiación, que hacen el dinero más caro, con la inevitable secuela de paro y parálisis económica. En los años setenta se llamó “estanflación” a esa combinación de inflación y paro. El marco general del problema no ha variado. Pero podría cambiarse con un aumento de salarios.
Hasta diciembre de 1973 el precio del petróleo había permanecido estable en la hoy increíble cifra de tres dólares el barril. La energía no sólo era barata, sino cada vez más barata, al elevarse con carácter general los demás precios. Todos los proyectos de inversión y los gastos de mantenimiento de las instalaciones contaban como partida insignificante y casi despreciable el renglón energético. Se hacía poco o nada por ahorrar lo que era tan barato.
En la fecha citada, el barril pasa de tres a once dólares para llegar a los diecinueve algunos meses después. Esta alteración violenta e imprevista provocó un encarecimiento paralelo con consecuencias paralizantes, y así comenzó el endeudamiento masivo de los países que no podían pagar las nuevas facturas. Y este fenómeno sin precedentes se tradujo, en el mundo de la doctrina, en la búsqueda de una nueva palabra para un situación nueva.
Hasta entonces, la inflación convencional aparecía como subidas de precios con actividad creciente y no con desempleo. A partir de aquella crisis, el encarecimiento con paralización recibió el nombre de estanflación, calificativo del que parece que nos hemos olvidado cuando sigue vigente el cuadro económico que lo hizo nacer. Este fenómeno se mantiene vivo y agudo hoy en día, y las restricciones inevitables que los nuevos precios imponen no se resuelven ni se evitan, antes bien, se incrementan, combatiendo el encarecimiento de la energía con el encarecimiento de la financiación.
El liberalismo otorga al precio de las cosas la misión de adaptar demanda y oferta sin que esté indicado incrementar el rigor de las renuncias por encima de las que imponen los precios en su aumento. Es de temer que estas subidas den al BCE el pretexto que su presidente anhela para castigar de nuevo a la población europea hipotecada.
La población comunitaria recibió un castigo adicional y coincidente que, una vez más, sólo Sarkozy ha denunciado con esta frase: “Decir que el euro no ha traído inflación es reírse de la gente”.
Encarecimiento, no inflación, y se debe a que la Unión Europea recibió no un euro, sino dos: uno para cobrar al cambio oficial fijado, y otro para comprar, que era el anterior, pero redondeado. Ese redondeo masivo ha sido un golpe a la población europea en su capacidad de compra que pudo haberse remediado con un redondeo general de salarios que no habría creado problemas a las empresas, pues éstas, con el redondeo, habían recibido gratis el incremento de ingresos para hacer frente a tal subida.
Hoy, la presión sindical por el alza de salarios se la ve como fruto de intereses de clase, pero tiene mucho de remedio acertado para los problemas económicos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)