Dentro de diez años, Escocia será independiente
Así lo ha dicho Alex Salmond, el líder del SNP (Scottish National Party). Salmond ganó las últimas elecciones al Parlamento Escocés consiguiendo 47 escaños para su partido, el Partido Nacional Escocés, y la elección como Primer Ministro gracias al apoyo de los Verdes. Mientras, en Westminster, viejos tiburones entre los Tories proponen vetar el derecho a voto a los parlamentarios escoceses en asuntos internos de Inglaterra. Pero es que resulta que el Premier Británico, Gordon Brown, es escocés él mismo. Los laboristas avisan de que esta medida conduciría a la anarquía constitucional. ¿Qué será del Reino Unido, sin unión? Y una vez más, ¿es comparable el caso del Reino Unido con el del Reino de España?
En el diario británico The Guardian, cercano al Partido Laborista, se preguntaban en tono semi-jocoso qué sería de las fronteras, si se alzara sobre el Muro de Adriano uno al estilo de Berlín, que separase a los rebeldes pictos de la civilización anglosajona (sí, ponemos anglosajona donde iría romana y que Júpiter nos perdone el recurso estilístico), sólo que, esta vez, serían los rebeldes los que querrían estar aparte.
¿Será la realeza kicked out de su residencia de Balmoral por la pezuña de este nuevo William Wallace, Mr. Salmond, con apellido jocoso si no fuera por la d?(ser escocés y llamarse Salmond, es un chiste lo mismo en Londres que en Lepe). ¿De dónde sería Duque el Príncipe Felipe, el esposo de Isabel II, si ya no pudiera serlo de Edimburgo? E Isabel II, sería sólo Reina de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, pero no de Escocia, casi como Isabel I, la de infame memoria en la Europa Católica.
Y ahora, ¿quién dará la talla por los brits en Wimbledon, si Andy Murray deja de ser británico?
En los verdes y oscuros parajes de las Highlands los ingleses serán más bloody foreigner que nunca. Y si los turistas no entienden el inglés de los paisanos debido al fuerte acento, estos les podrán replicar: Why don’t ye leearn Gaelic then?
Y la libra escocesa, que circula ya anecdóticamente y para disgusto del que no es escocés en Inglaterra (nunca sabes si es de verdad o falsa), si Escocia no acepta el €uro, ¿tendrá fuerza independiente para competir con aquél y la esterlina tradicional?
¿Dejarán los ingleses de beber el mejor whisky del mundo, por haber dejado de ser británico? Seguramente su sentido pragmático se ajustará a los cambios en este campo sin pensarlo un segundo: Scotch. Double, please.
¿Y Sean Connery? El actor comprometido con la causa nacionalista, prometió que volvería a instalarse a su Escocia natal cuando ésta fuera independiente. ¿Cambiará 007 su soleada residencia en las Bahamas por los 364 días de lluvía al año de un país en el que, además, tendrá que pagar impuestos más altos? ¿Qué ha sido de aquello de: For Queen and Country, James?
Los hechos reales
Un hecho importante y radicalmente real no deja de existir por ridícula que pueda parecer la posibilidad de su realización a los que aún viven en una confortable ignorancia, que les impide cualquier percepción real de los mismos.
Tanto a un español exiliado en Londres, por ejemplo, como a otro exiliado en su vida privada, facturas, luchas por la supervivencia y entretenimientos varios, los tejemanejes de los politicos podrán resultarles, a menudo, material de ciencia ficción. Sin embargo, esa pequeña realidad que nos rodea y alimenta puede ser alterada directamente por los laboriosos despropósitos de esos personajes en cuyas manos reside el poder alternativa y azarosamente.
Nada es para siempre en esta vida. Todo cambia. Pero sobre todo en el mercado. Y cuando la política pasa de lo sagrado a lo profano, los dados no paran de correr. Las combinaciones no se terminan. La estabilidad casi imposible del mundo pierde el casi, y se vuelve imposible sin más.
Claro, cuando la unión de pueblos diferentes se basa en la fuerza de una institución sagrada como la monarquía, esa unión se vuelve frágil en los tiempos de la secularización.
Llega el sol a pilas de los intereses comunes, económicos o de potencia física. ¡Y qué calorcito que dan los billetes!, ¿quién lo niega? Sólo que estas sociedades son más ligeras, pues siempre surge la duda cuando las baterías aflojan o aparece otro benefactor.
Por ejemplo, un matrimonio unido sólo por el dinero o por la calidad de la cama se irá al garete en cuanto se acabe el dinero, o el sexo deje de ser tan excitante como al principio. Tiene que existir una connatural atracción mutua magnífica tanto física como espiritual (dos medias naranjas) o una lealtad que se haya hecho natural al principio sagrado del matrimonio, que arrincone y haga superar cualquier tipo de contratiempo personal o material.
El matrimonio sagrado de los desiguales británicos flaquea dentro, fuera y en ultramar, no por la mala gestión, sino porque ya no es sagrado.
Dios salve a la Reina.
Spain is different
Si la sagrada corona que porta Su Graciosa Majestad Isabel II es, en última instancia, lo único que ataba los destinos de las Islas Británicas, no podemos decir lo mismo en el caso de España.
España no es sólo el polvo en el camino que levantan al galope pueblos guerreros invasores. Ni tampoco sólo la corona que porta su Jefe de Estado.
En España, por encima de los reinos antiguos, y el Rey moderno, hay un pueblo igual de heterogéneo de Norte a Sur y de Este a Oeste.
Iberos, Celtas, Romanos y Godos. Todos fundidos e inconfundibles ante el moro. Ocho siglos de lucha: eso es España.
Puede que hablen castellano por azar histórico. ¿Pero qué vasco o catalán o residente de la República Independiente de Triana puede renegar del Quijote? Se lo pregunta un camarada sevillano del hidalgo de La Mancha que sabe que dentro de todo español, de Bilbao, Madrid, Barcelona, Valencia o Lugo hay dos figuras antagónicas; como los protestantes angloamericanos tienen un ángel y un demonio, nosotros tenemos a Don Quijote y a Sancho Panza.
Los ingleses y los escoceses, hablan más o menos igual, pero siempre se han creído diferentes naciones, aun leales a la misma corona.
Los españoles tienen diferentes lenguas y usan una en común desde hace siglos, pero siempre se han sabido españoles, a veces, incluso en contra de la desidia de la corona. ¿Podrá unir la corona lo que las lenguas usadas de forma partidista quieren separar? ¿Se impondrá la impostura histórica a 500 años de realidad y 1296 años de ideal?
En España, sin duda, hay un concepto más profano de la monarquía (Liberté, Égalité, Fraternité) que en la contemporánea Gran Bretaña, por mucho que salgan los miembros de la casa de Windsor en las páginas de la prensa amarilla, mientras que los españoles no conocen la vida privada de los Borbones. Sin embargo, o puede que por la misma razón, el concepto moderno de nación está, o estaba, mucho más arraigado.
La mentira nacionalista puede comparar las regiones españolas(todas las autonomías) con las naciones británicas (Inglaterra, Gales, Escocia, e Irlanda del Norte). Pero Irlanda y Escocia eran unidades políticas independientes antes de ser conquistadas por Inglaterra, mientras que ni Cataluña ni el País Vasco tenían entidad política antes de que España existiera. Más aún: España no habría nacido sin la voluntad decidida y concorde de castellanos, leoneses, catalanes de la Corona de Aragón y vizcaínos de la Corona de Castilla, entre otros afluentes. Y por otro lado, ¿dónde empezó la Reconquista sino, precisamente, en esas tierras del norte, algunas de las cuales, ahora, dicen que esto de la unidad nacional no va con ellas?
Alvaro Kröger
martes, 20 de noviembre de 2007
domingo, 18 de noviembre de 2007
No hay madrasa en Nueva York!
No hay madrasa en Nueva York!
Daniel Pipes
Al dimitir de su puesto de directora de la Khalil Gibran Internacional Academy (KGIA), Dhabah ("Debbie") Almontaser ponía un punto supuestamente final a una notable campaña ciudadana que criticaba el establecimiento en Nueva York de la academia. Pero la lucha continua. La próxima etapa consiste en hacer suprimir la propia a escuela.
Los cinco meses de esfuerzos que se destinaron a la renuncia de Almontaser comenzaron en marzo con varios análisis ( uno de un subordinado suyo) que indican los problemas políticos y religiosos inherentes a una escuela árabe. En junio, un grupo de residentes de Nueva York se juntaron con expertos para crear el "Stop the Madrassa Coalición" con el fin de impedir a una islamista declarada dirigir a una escuela financiada por fondos públicos. La coalición, formada por 150 personas, llevó a cabo investigaciones, asistido a manifestaciones, cubierto con cartas a las autoridades públicas (en particular, el alcalde Michael Bloomberg y el responsable de las escuelas Joel Klein), reportajes de periodistas e intervenciones en radio y sobre todo en las cadenas de televisión nacional. Las oportunidades parecían extremadamente escasas, sobre todo teniendo en cuenta que los medios de comunicación de la ciudad apoyaban claramente la apertura del KGIA, con Almontaser a su cabeza, y denunciaban sus críticas.
A de principios agosto, los esfuerzos perseverantes de la coalición terminaron por desembocar en las circunstancias que iban a implicar la salida de Almontaser. Pamela Hall, una de sus líderes, fotografió t-shirts llevando la inscripción "Intifada NYC" y vendidos por la organización, "Arab Women Active in Art and Media" (Mujeres árabes activas en las artes y los medios de comunicación) que comparte oficinas en Brooklyn con el "Saba Association of American Yemenis" (Asociación Saba de los Yemenitas americanos). Ahora bien, se sabe que Almontaser es miembro del comité director y portavoz de la Asociación Saba. Ciertamente, esta llamada a un levantamiento de estilo palestino en Nueva York sólo tenía un vínculo extremadamente tenue con Almontaser. Habría podido atenerse al silencio que mantenía desde meses, tomando ventaja. Pero la directora del KGIA tiende también a pronunciarse sobre temas políticos y no pudo, parece, resistir a la tentación de defender las t-shirts, declarando que el término intifada
significa basicamente "sacudida, quitarse de". Es la raíz de este término en sentido en árabe, el problema.Se comprende que revista una connotación negativa debida al levantamiento en zonas israelopalestinas. No creo que tenga la menor intención de causar este tipo de violencia en Nueva York . Pienso que es una ocasión para las jóvenes mujeres de expresar su participación en la vida de Nueva York (...) y de deshacerse de la opresión.
Esta pequeña apología gratuita del terrorismo suicida destruyó el resultado de varios meses de silencio y varios años de trabajo de Almontaser, suscitando editoriales singulares y denuncias amargas de políticos. La reacción quizá más devastadora fue la carta severa de Randi Weingarten, Presidente del United Federación of Teachers (Unión de los profesores), que apoyaba a Almontaser . Almontaser depositó una carta de dimisión amarga cuatro días apenas después de la publicación de su declaración de apología para el intifada. "Permanezco convencida del éxito del Khalil Gibran Internacional Academy", declaró al canciller Klein tras la dimisión de Almontaser. Muy bien, pero la perspectiva de la apertura del KGIA el 4 de septiembre de 2007 sigue siendo dudosa. Consideremos la lista de sus problemas: la escuela no tiene director, sólo tiene cinco profesores y su número de alumnos es 25% inferior a nivel requerido. Además, debe enfrentar la oposición declarada de políticos como los miembros de la Asamblea Dov Hikind y es extremadamente impopular; un sondeo no científico de América Online a 180.000 suscriptores sugiere que los cuatro quintos del público se oponen a la escuela.
Si la salida de Almontaser es muy positiva, no cambia nada con el resto del personal problemático de la escuela y responde menos aún respecto a las cuestiones fundamentales planteadas por una escuela que prodiga una enseñanza en lengua árabe , tendencia a proponer contenidos islamistas y arabistes, más proselitismo. Para repetir mi valoración de marzo pasado, el KGIA es en principio una excelente idea, ya que los Estados Unidos necesitan aún más personas de lengua árabe. Pero en la práctica, una enseñanza en árabe pide una vigilancia particular. En otros términos, la ciudad debería adoptar medidas con el fin de volver el KGIA aceptable - suprimiendo sus objetivos actuales, alterando completamente su misión, nombrando a un nuevo comité director, designando a nuevos profesores e imponiendo los controles necesarios a niveles educativos y políticos.
Desgraciadamente, las declaraciones del alcalde y el responsable de las escuelas indican claramente que estas medidas no están al orden del día. Así pues, mientras las autoridades de la ciudad mantengan este punto de vista respecto al KGIA, seguiré llamando a rechazar la apertura de la escuela antes de que esté estructurada y supervisada correctamente.
Traducción: Nicolai Nicolaievich Romanov
Daniel Pipes
Al dimitir de su puesto de directora de la Khalil Gibran Internacional Academy (KGIA), Dhabah ("Debbie") Almontaser ponía un punto supuestamente final a una notable campaña ciudadana que criticaba el establecimiento en Nueva York de la academia. Pero la lucha continua. La próxima etapa consiste en hacer suprimir la propia a escuela.
Los cinco meses de esfuerzos que se destinaron a la renuncia de Almontaser comenzaron en marzo con varios análisis ( uno de un subordinado suyo) que indican los problemas políticos y religiosos inherentes a una escuela árabe. En junio, un grupo de residentes de Nueva York se juntaron con expertos para crear el "Stop the Madrassa Coalición" con el fin de impedir a una islamista declarada dirigir a una escuela financiada por fondos públicos. La coalición, formada por 150 personas, llevó a cabo investigaciones, asistido a manifestaciones, cubierto con cartas a las autoridades públicas (en particular, el alcalde Michael Bloomberg y el responsable de las escuelas Joel Klein), reportajes de periodistas e intervenciones en radio y sobre todo en las cadenas de televisión nacional. Las oportunidades parecían extremadamente escasas, sobre todo teniendo en cuenta que los medios de comunicación de la ciudad apoyaban claramente la apertura del KGIA, con Almontaser a su cabeza, y denunciaban sus críticas.
A de principios agosto, los esfuerzos perseverantes de la coalición terminaron por desembocar en las circunstancias que iban a implicar la salida de Almontaser. Pamela Hall, una de sus líderes, fotografió t-shirts llevando la inscripción "Intifada NYC" y vendidos por la organización, "Arab Women Active in Art and Media" (Mujeres árabes activas en las artes y los medios de comunicación) que comparte oficinas en Brooklyn con el "Saba Association of American Yemenis" (Asociación Saba de los Yemenitas americanos). Ahora bien, se sabe que Almontaser es miembro del comité director y portavoz de la Asociación Saba. Ciertamente, esta llamada a un levantamiento de estilo palestino en Nueva York sólo tenía un vínculo extremadamente tenue con Almontaser. Habría podido atenerse al silencio que mantenía desde meses, tomando ventaja. Pero la directora del KGIA tiende también a pronunciarse sobre temas políticos y no pudo, parece, resistir a la tentación de defender las t-shirts, declarando que el término intifada
significa basicamente "sacudida, quitarse de". Es la raíz de este término en sentido en árabe, el problema.Se comprende que revista una connotación negativa debida al levantamiento en zonas israelopalestinas. No creo que tenga la menor intención de causar este tipo de violencia en Nueva York . Pienso que es una ocasión para las jóvenes mujeres de expresar su participación en la vida de Nueva York (...) y de deshacerse de la opresión.
Esta pequeña apología gratuita del terrorismo suicida destruyó el resultado de varios meses de silencio y varios años de trabajo de Almontaser, suscitando editoriales singulares y denuncias amargas de políticos. La reacción quizá más devastadora fue la carta severa de Randi Weingarten, Presidente del United Federación of Teachers (Unión de los profesores), que apoyaba a Almontaser . Almontaser depositó una carta de dimisión amarga cuatro días apenas después de la publicación de su declaración de apología para el intifada. "Permanezco convencida del éxito del Khalil Gibran Internacional Academy", declaró al canciller Klein tras la dimisión de Almontaser. Muy bien, pero la perspectiva de la apertura del KGIA el 4 de septiembre de 2007 sigue siendo dudosa. Consideremos la lista de sus problemas: la escuela no tiene director, sólo tiene cinco profesores y su número de alumnos es 25% inferior a nivel requerido. Además, debe enfrentar la oposición declarada de políticos como los miembros de la Asamblea Dov Hikind y es extremadamente impopular; un sondeo no científico de América Online a 180.000 suscriptores sugiere que los cuatro quintos del público se oponen a la escuela.
Si la salida de Almontaser es muy positiva, no cambia nada con el resto del personal problemático de la escuela y responde menos aún respecto a las cuestiones fundamentales planteadas por una escuela que prodiga una enseñanza en lengua árabe , tendencia a proponer contenidos islamistas y arabistes, más proselitismo. Para repetir mi valoración de marzo pasado, el KGIA es en principio una excelente idea, ya que los Estados Unidos necesitan aún más personas de lengua árabe. Pero en la práctica, una enseñanza en árabe pide una vigilancia particular. En otros términos, la ciudad debería adoptar medidas con el fin de volver el KGIA aceptable - suprimiendo sus objetivos actuales, alterando completamente su misión, nombrando a un nuevo comité director, designando a nuevos profesores e imponiendo los controles necesarios a niveles educativos y políticos.
Desgraciadamente, las declaraciones del alcalde y el responsable de las escuelas indican claramente que estas medidas no están al orden del día. Así pues, mientras las autoridades de la ciudad mantengan este punto de vista respecto al KGIA, seguiré llamando a rechazar la apertura de la escuela antes de que esté estructurada y supervisada correctamente.
Traducción: Nicolai Nicolaievich Romanov
Ganadores y perdedores en el cambio de clima
Ganadores y perdedores en el cambio de clima
Mucho tiempo he mantenido que uno de los errores más grandes que la comunidad ambiental , y muchos de nosotros , es el hecho que al cambio de clima se lo relega a ser " una cuestión ambiental. " Es, desde luego, pero esto es también una cuestión de salud pública, una gratuita acción humana y, sobre todo, una enorme cuestión económica.
Ahora que la conversación pública sobre el cambio de clima gira en torno "al si" "al cuando" "y al cómo", el asunto ha salido del armario junto a algunos cadáveres más. Las lumbreras y otros profesionales finalmente comienzan a hablar de nuestro futuro climático con una perspectiva económica y de negocios: ¿quién está para ganar y perder con los cambios de clima?
Esto es una pregunta dirigida por dos artículos significativos publicados últimamente: una discusión sobre " la ventaja competitiva sobre un planeta recalentado " en la publicación de marzo de la Revista de Negocios de Harvard, y un tema de portada en abril, en la revista Atlántico sobre " quien pierde - y quien gana - en un mundo recalentado. "
El artículo de HBR, escrito por el presidente de Instituto de Recursos Mundiales Jonatán Lash y el analista mayor financiero Fred Wellington, es presentado como " una guía para identificar los síntomas los cuales el cambio de clima puede afectar su negocio y para crear una estrategia que le ayudará a manejar los riesgos y perseguir las oportunidades. "
Esto exactamente no entrega todo lo que debería, pero bien merece ser leído.
Lash y Wellington escriben que la dirección de las empresas comprometidas con el de cambio de clima es diferente de otras cuestiones ambientales de una perspectiva de riesgo - no es simplemente sobre el cumplimiento regulador, la responsabilidad potencial de accidentes industriales, y la mitigación de liberación contaminante. El riesgo del cambio de clima es diferente porque el impacto es global, el problema es a largo plazo, y el daño es esencialmente irreversible. Además, ellos dicen, esto no es simplemente un riesgo para industrias con gran consumo de energía como la industria química.
De hecho, las distinciones más importantes para ser hechas considerando la evaluación de riesgo ambiental no están entre sectores, pero dentro de sectores, donde la mitigación de riesgo relacionada con el clima de una empresa y estrategias de producto pueden crear la ventaja competitiva.
Lash y Wellington continúan describiendo los seis tipos de riesgo:
*el riesgo regulador (el impacto de emisiones corona o impuestos de carbón);
*el riesgo de cadena de suministro (interrupciones o aumentos en precios en materiales o energía, en muchos casos debido a las enormes distancias que tales provisiones son transportadas);
*producto y riesgo de tecnología ,la capacidad de variación de las empresas de identificar modos de explotar nuevas oportunidades de mercado para productos amigables para el clima y servicios;
*riesgo de pleito ,la amenaza de pleitos para generadores significativos de carbón, similares a los pleitos afrontados en la industria tabacalera, farmacéutica, e industrias de asbesto;
*el riesgo de reputación ,empresas declaradas culpable en los tribunales de la opinión pública por la venta de productos , procesos, o las prácticas que tienen un impacto negativo sobre el clima;
*riesgo físico ,los impactos directos de sequías, inundaciones, tormentas, niveles crecientes del mar, etc.
Los autores ofrecen " cuatro pasos claves " " al mejoramiento de la compatibilidad del clima de su empresa, " ninguno de cual será noticias grandes a empresas ya comprometidas en este espacio (pero puede ser noticias a muchos de los lectores del HBR):
*cuantifique su emisión de carbón;
*evalúe sus riesgos relacionados con el carbón y las oportunidades;
*adapte su negocio en respuesta a los riesgos y oportunidades;
*hacerlo mejor que sus competidores.
¿Hay algo bueno aquí?, incluyendo varios tipos de preguntas prototípicas podrían ser: " ¿Cómo van a los cambios del modelo de demanda del cliente afectar la estructura de los precios? ¿" "¿ Qué amenazas afrontamos de productos de sustitutivos bajos en carbón? " y un análisis interesante de la vulnerabilidad de las empresas de riesgo y su capacidad de aprovechar oportunidades.Todo ésto formula una pregunta básica, elemental: ¿Dónde se sentaría su empresa sobre un diagrama similar en su sector?
Mientras tanto, en la revista Atlántico, el periodista Gregg Easterbrook ha hecho el trabajo de un abanderado de las acciones lucha con el complejo asunto de identificar a los ganadores y a los perdedores en el cambio de clima. Como Easterbrook escribió:
Si el clima global sigue cambiándo, muchas personas y naciones se encontrarán en posesión de tierras y recursos de valor creciente, mientras otros sufrirán pérdidas horribles - y estos ganadores y perdedores podrían comenzar a aparecer más rápido de lo que podría imaginarse. Si se agrega que el clima artificialmente provocado se cambia con la volatilidad ya iniciada por la globalización, las próximas pocas décadas pueden ver niveles antes inconcebibles de agitación económica, en la cual las fortunas serán ganadas y perdidas basadas tanto sobre el clima físico como sobre el clima de negocios.
La pregunta del millón sobre el cambio de clima en el mundo de Easterbrook, es: ¿" Qué hay en ello para mí? "
Tome la tierra. Como extensamente ha sido escrito, un mundo recalentado podría cambiar la zona verde hacia el norte, estando grandes zonas de USA, Asia y Europa con tierra árida y zonas actualmente congeladas se transformarán en arables. " El cambio de clima podría colocar a Rusia en la posesión de la nueva región más grande de tierra prístina, explotable, transfiriendo la rica zona del Midlewest americano a Siberia. " Las nieves de Siberia cubren los suelos que nunca han sido agotados por la agricultura controlada. Que es más, bajo la nieve de la Siberia pueden estar las formaciones geológicas que sostienen los depósitos enormes de combustibles fósiles, así como recursos minerales. "
Asimismo en el mundo del agua, Europa podría ser inundada por mares crecientes, pero la zona congelada pronto podría transformarse en puntos calientes, al menos en condiciones inmobiliarias. Consejo de Easterbrook: " Estando pronto a vender su propiedad en Europa, busque oportunidades de compra cerca de las aguas del Círculo Polar Ártico, " cuyos icebergs que desaparecen podrían abrir rutas para el transporte y el comercio.
Quizás todo ésto no sea más que un juego intelectual. Pero es conveniente plantearse las hipótesis y resolverlas para cuando algo pase no nos agarre desprevenidos.
Dentro de ésta línea hipotética podemos inferir que las zonas del hemisferio sur, que actualmente son productoras de alimentos, se verán afectadas también. En ese caso debemos adaptarnos a la nueva situación. De cualquier forma no sería la primera vez que el hombre debe adaptarse a una nueva situación climática. Si bien en ésta oportunidad nosotros tenemos nuestra cuota parte de culpa, hace 10.000 años el Cro-magnon tenía una barrera infranqueable de glaciares en zonas tan al sur como el valle del Ródano. Los registros arqueológicos de las cuevas de Lescaux(Francia) y Altamira(España), nos informan que ésos eran los límites septentrionales de la dispersión humana en Europa.
Si en aquella época, con recursos tecnológicos incipientes, pudimos ya no solamente sobrevivir, sino que expandirnos física y culturalmente, el desafío que tenemos por delante lo debemos afrontar con la misma inteligencia que lo enfrentó el hombre de Cro-magnon y nosotros somos Cro-magnon.
Alvaro Kröger
Mucho tiempo he mantenido que uno de los errores más grandes que la comunidad ambiental , y muchos de nosotros , es el hecho que al cambio de clima se lo relega a ser " una cuestión ambiental. " Es, desde luego, pero esto es también una cuestión de salud pública, una gratuita acción humana y, sobre todo, una enorme cuestión económica.
Ahora que la conversación pública sobre el cambio de clima gira en torno "al si" "al cuando" "y al cómo", el asunto ha salido del armario junto a algunos cadáveres más. Las lumbreras y otros profesionales finalmente comienzan a hablar de nuestro futuro climático con una perspectiva económica y de negocios: ¿quién está para ganar y perder con los cambios de clima?
Esto es una pregunta dirigida por dos artículos significativos publicados últimamente: una discusión sobre " la ventaja competitiva sobre un planeta recalentado " en la publicación de marzo de la Revista de Negocios de Harvard, y un tema de portada en abril, en la revista Atlántico sobre " quien pierde - y quien gana - en un mundo recalentado. "
El artículo de HBR, escrito por el presidente de Instituto de Recursos Mundiales Jonatán Lash y el analista mayor financiero Fred Wellington, es presentado como " una guía para identificar los síntomas los cuales el cambio de clima puede afectar su negocio y para crear una estrategia que le ayudará a manejar los riesgos y perseguir las oportunidades. "
Esto exactamente no entrega todo lo que debería, pero bien merece ser leído.
Lash y Wellington escriben que la dirección de las empresas comprometidas con el de cambio de clima es diferente de otras cuestiones ambientales de una perspectiva de riesgo - no es simplemente sobre el cumplimiento regulador, la responsabilidad potencial de accidentes industriales, y la mitigación de liberación contaminante. El riesgo del cambio de clima es diferente porque el impacto es global, el problema es a largo plazo, y el daño es esencialmente irreversible. Además, ellos dicen, esto no es simplemente un riesgo para industrias con gran consumo de energía como la industria química.
De hecho, las distinciones más importantes para ser hechas considerando la evaluación de riesgo ambiental no están entre sectores, pero dentro de sectores, donde la mitigación de riesgo relacionada con el clima de una empresa y estrategias de producto pueden crear la ventaja competitiva.
Lash y Wellington continúan describiendo los seis tipos de riesgo:
*el riesgo regulador (el impacto de emisiones corona o impuestos de carbón);
*el riesgo de cadena de suministro (interrupciones o aumentos en precios en materiales o energía, en muchos casos debido a las enormes distancias que tales provisiones son transportadas);
*producto y riesgo de tecnología ,la capacidad de variación de las empresas de identificar modos de explotar nuevas oportunidades de mercado para productos amigables para el clima y servicios;
*riesgo de pleito ,la amenaza de pleitos para generadores significativos de carbón, similares a los pleitos afrontados en la industria tabacalera, farmacéutica, e industrias de asbesto;
*el riesgo de reputación ,empresas declaradas culpable en los tribunales de la opinión pública por la venta de productos , procesos, o las prácticas que tienen un impacto negativo sobre el clima;
*riesgo físico ,los impactos directos de sequías, inundaciones, tormentas, niveles crecientes del mar, etc.
Los autores ofrecen " cuatro pasos claves " " al mejoramiento de la compatibilidad del clima de su empresa, " ninguno de cual será noticias grandes a empresas ya comprometidas en este espacio (pero puede ser noticias a muchos de los lectores del HBR):
*cuantifique su emisión de carbón;
*evalúe sus riesgos relacionados con el carbón y las oportunidades;
*adapte su negocio en respuesta a los riesgos y oportunidades;
*hacerlo mejor que sus competidores.
¿Hay algo bueno aquí?, incluyendo varios tipos de preguntas prototípicas podrían ser: " ¿Cómo van a los cambios del modelo de demanda del cliente afectar la estructura de los precios? ¿" "¿ Qué amenazas afrontamos de productos de sustitutivos bajos en carbón? " y un análisis interesante de la vulnerabilidad de las empresas de riesgo y su capacidad de aprovechar oportunidades.Todo ésto formula una pregunta básica, elemental: ¿Dónde se sentaría su empresa sobre un diagrama similar en su sector?
Mientras tanto, en la revista Atlántico, el periodista Gregg Easterbrook ha hecho el trabajo de un abanderado de las acciones lucha con el complejo asunto de identificar a los ganadores y a los perdedores en el cambio de clima. Como Easterbrook escribió:
Si el clima global sigue cambiándo, muchas personas y naciones se encontrarán en posesión de tierras y recursos de valor creciente, mientras otros sufrirán pérdidas horribles - y estos ganadores y perdedores podrían comenzar a aparecer más rápido de lo que podría imaginarse. Si se agrega que el clima artificialmente provocado se cambia con la volatilidad ya iniciada por la globalización, las próximas pocas décadas pueden ver niveles antes inconcebibles de agitación económica, en la cual las fortunas serán ganadas y perdidas basadas tanto sobre el clima físico como sobre el clima de negocios.
La pregunta del millón sobre el cambio de clima en el mundo de Easterbrook, es: ¿" Qué hay en ello para mí? "
Tome la tierra. Como extensamente ha sido escrito, un mundo recalentado podría cambiar la zona verde hacia el norte, estando grandes zonas de USA, Asia y Europa con tierra árida y zonas actualmente congeladas se transformarán en arables. " El cambio de clima podría colocar a Rusia en la posesión de la nueva región más grande de tierra prístina, explotable, transfiriendo la rica zona del Midlewest americano a Siberia. " Las nieves de Siberia cubren los suelos que nunca han sido agotados por la agricultura controlada. Que es más, bajo la nieve de la Siberia pueden estar las formaciones geológicas que sostienen los depósitos enormes de combustibles fósiles, así como recursos minerales. "
Asimismo en el mundo del agua, Europa podría ser inundada por mares crecientes, pero la zona congelada pronto podría transformarse en puntos calientes, al menos en condiciones inmobiliarias. Consejo de Easterbrook: " Estando pronto a vender su propiedad en Europa, busque oportunidades de compra cerca de las aguas del Círculo Polar Ártico, " cuyos icebergs que desaparecen podrían abrir rutas para el transporte y el comercio.
Quizás todo ésto no sea más que un juego intelectual. Pero es conveniente plantearse las hipótesis y resolverlas para cuando algo pase no nos agarre desprevenidos.
Dentro de ésta línea hipotética podemos inferir que las zonas del hemisferio sur, que actualmente son productoras de alimentos, se verán afectadas también. En ese caso debemos adaptarnos a la nueva situación. De cualquier forma no sería la primera vez que el hombre debe adaptarse a una nueva situación climática. Si bien en ésta oportunidad nosotros tenemos nuestra cuota parte de culpa, hace 10.000 años el Cro-magnon tenía una barrera infranqueable de glaciares en zonas tan al sur como el valle del Ródano. Los registros arqueológicos de las cuevas de Lescaux(Francia) y Altamira(España), nos informan que ésos eran los límites septentrionales de la dispersión humana en Europa.
Si en aquella época, con recursos tecnológicos incipientes, pudimos ya no solamente sobrevivir, sino que expandirnos física y culturalmente, el desafío que tenemos por delante lo debemos afrontar con la misma inteligencia que lo enfrentó el hombre de Cro-magnon y nosotros somos Cro-magnon.
Alvaro Kröger
De Claudio Molina
Probablemente Ud. tenga muchos proyectos y periódicamente ensaye escenarios acerca de como se encontrará dentro de cinco años o más. Es probable que intente trazar proyecciones para minimizar los riesgos que trae consigo el futuro, con todas sus incertidumbres. Y por supuesto, obrará en consecuencia.
La economía no es ni más ni menos que la ciencia de la escasez. Y esta característica es un gran condicionante de los Gobiernos. Por ello, entre otras cuestiones, se hace necesario la planificación a largo plazo, la que funciona muy bien en los países serios.
El largo plazo es el mundo de lo estratégico. Así como la mayoría de los individuos tratan de imaginárselo, los Gobiernos tienen que anticiparse, estudiando el posicionamiento de un país de cara al futuro.
Si diseñamos un país en el largo plazo, surgirá inmediatamente un escenario de mercado, donde se determinará la oferta y demanda agregada de bienes y servicios, y los agentes económicos (Estado, empresas, individuos, ONG, etc.) interactuando.
En las economías emergentes, la variable inversión es particularmente la que dinamiza más que ninguna otra el sendero a recorrer. Y por ende, nadie puede negar la existencia de mercados globales a la hora de tomar decisiones que involucren a la misma. Desconocer la existencia de costos de oportunidad y de riesgo país (involucrando en este concepto mucho más que lo financiero, por ende, a la seguridad jurídica, al respeto del Estado de derecho, a las garantías individuales, etc.) es propio de un necio.
La soberbia es mala consejera. La historia del Titanic nos deja muchas enseñanzas, recordemos la frase "ni Dios lo puede hundir", al momento de zarpar, o la orden del Capitán frente a los informes metereológicos que indicaban un inusitado aumento de la velocidad de los icebergs cercanos: "Timonel, imponga máxima velocidad", mientras en distintas salas de diversión se disfrutaba de champagne francés con una copa en cada mano...
Hace muchos años que nuestro país se merece una profunda reforma tributaria. No podemos seguir viviendo al día, mirando el corto plazo. El superávit gemelo tal cual está planteado es inconsistente con demandas insatisfechas de sectores claves de la economía: La salud y la eduación, por ejemplo. Al respecto, sabía Ud. que si va a un hospital público y necesita operarse con cierta urgencia, no le darán turno en promedio, a menos de seis meses?. Sabía Ud. que los resultados de estudios por imágenes que pueda realizarse en algún establecimiento público puede arrojar resultados ridículos, contrapuestos con los reales?. Probó Ud. de entrar a la escuela pública donde quizás estudió hace algunas décadas y ver el estado en la que se encuentra?. Se imagina cuan capacitado está y cuales son las reales posibilidades de progreso del docente que con mucho esfuerzo trabaja en la escuela pública?... Probablemente su hijo lo esté sufriendo!. Su sorpresa irá en aumento, cuando estos planteos correspondan a algunas provincias del país (lo invito a visitar el NE principalmente)... No podemos soslayar que las rutas están colapsadas...recuerda al Ing. Guillermo Laura y su plan de autopistas?...resulta que nos aplicaron tasas a los combustibles, ahora devenidas en impuestos, que son más honerosas que la propuesta del mencionado profesional, pero de construcción de autopistas...mmmmmm!...probablemente, luego de treinta años de postergaciones, en bastante tiempo más, se inaugure la autopista Rosario - Córdoba....y el resto del país?...bien gracias, que se siga muriendo gente por choques frontales...ah!...me olvidaba, lo invito a viajar en ferrocarril, principalmente por el Gran Buenos Aires, le propongo que se tome el tren de Puente Alsina hasta Aldo Bonzi y combine allí hasta Marinos del Crucero General Belgrano...(si, el Midland que construyeron los ingleses)...seguro que vivirá una experiencia inolvidable, propia del Far West...eso si, por las dudas, no olvide de revisar su seguro de vida, con las instrucciones de ejecución para su familia, porque su regreso es poco pobrable!...
Esto último nos lleva a pensar en la situación de la seguridad y de la justicia...Si se ve en la obligación de hacer un juicio comercial o de familia, si tiene suerte, en una década conocerá el resultado. O se sorprenderá con noticias como la ocurrida la semana que hoy termina, donde resulta que una criatura de dos años fue determinada responsable de un accidente, según la interpretación de un tribunal de alzada de la Capital Federal... Que Dios lo libre!...ojalá nunca tenga que caer en una cárcel...ya que conocerá en vida lo que es el infierno!!!
Si a todo esto le sumamos que el superávit fiscal está fundamentado por dos tributos ultra distorsivos, como son los derechos de exportación y el Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios (este último, sería algo así como el mayor Impuesto a los Sellos de la Historia Argentina, creado por Domingo Cavallo). Entonces, no será que el superávit fiscal es algo así como un un velo que tapa realmente necesidades básicas insastifechas de los argentinos, con un impacto más que significativo en el sector más desprotegido de la población?...Mi respuesta Ud. la puede deducir...
Es bueno recordar que "Dólar Alto" es sinónimo de sueldos y jubilaciones bajas. No puedo imaginarme que un sector económico sea competitivo a expensas de una formidable transferencia de ingresos como la que efectuó el sector pasivo desde 2002 a la fecha, o de la confiscación de los recursos de otros sectores. Por citar un ejemplo, lo invito a hacer las cuentas respecto a lo que transfirió el sector pasivo (proveniente de cajas nacionales) al resto de la economía (una buena porción del ajuste, pesa sobre este sector, no lo dude).
Es oportuno que recuerde el artículo 14 de la Constitución Nacional:
"El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática reconocida por la simple inscripción en un registro especial.
Queda garantizado a los gremios: Concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo.
El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna".
Es muy probable que el sector agropecuario haya asumido como definitivas (por muchos años hacia adelante) a las retenciones. La recaudación por estos tributos, provenientes del complejo oleaginoso, trigo, maíz, etc., superará ampliamente los US$ 7.000 millones. Entonces, sería lógico pensar que en Argentina -que además es el primer productor mundial de alimentos per cápita- no haya más hambre. Si todos esos fondos se destinaran a un fideicomiso para alimentar un programa de alimentación nacional, a favor de los más desprotegidos (auditado correctamente), el hambre en nuestro país debería ser cosa del pasado...temo que esto no ocurra y que simplemente, el aumento de las retenciones vaya a financiar más a la vieja política. Para ejemplo, basta con ver lo que ocurre con la Comunidad Toba en el Chaco...
Y por las dudas, por si Ud. no lo sabía o en respuesta del que piense que quiero volver al pasado, sostengo que la década del noventa, fue la "década perdida", más allá de algunos logros sectoriales particularmente importantes. Sepa también que no soy productor agropecuario ni locador de campos, ni contratista rural, ni tampoco petrolero...
Por otra parte, es bueno recordar que dice el artículo 52 de la Constitución Nacional: "A la Cámara de Diputados corresponde exclusivamente la iniciativa de las leyes sobre contribuciones y reclutamiento de tropas". Esta cláusula fue establecida en la Constitución del '53 para evitar que la oligarquía de entonces avanzara sobre los derechos del Pueblo, a partir de entonces representado por los Diputados. Se trata de un precepto muy profundo, que analizando el espíritu del legislador, va al centro mismo de la División de Poderes. No puede haber impuestos sin ley y la ley respectiva debe haber comenzado en Diputados. Viva Alberdi!!!. En una extensión más amplia de este concepto, uno puede pensar justamente si fue legítimo que el Congreso haya delegado la facultad de fijar derechos de exportación con tanta libertad al Poder Ejecutivo a través de la Ley 22415, cuando este tributo se ha convertido en uno de los principales ingresos tributarios. Y más aún, cuando las retenciones no se coparticipan y reducen la base de imposición de otros tributos que si se coparticipan, como el Impuesto a las Ganancias.
Vamos ahora a la cuestión del petróleo. Los que me conocen bien saben que pienso que nunca debimos haber vendido YPF. Y frente a la venta de una porción del paquete accionario de esta compañía, por estos tiempos, sostengo que más allá que se trata de una decisión entre privados, sería legítimo dar la posibilidad a todos los argentinos de adquirir el 45% -y no solo el 20 %, vía mercado de valores-. En esto, muy a pesar mío, coincido con Roberto Lavagna (de quien tengo pésimos recuerdos, recordemos que fue uno de los verdugos del proyecto de ley de biocombustibles que había tenido media sanción en el Senado y tuvo mucho que ver con muchas de las imperfecciones de la economía argentina anterior al año 2006).
Creo que la actividad económica del Estado debe ser limitada a sectores estratégicos, y particularmente, el petróleo, es uno de ellos. Sin embargo, la confiscación es un instrumento propio de economías socialistas con ideologías extremas. Establecer retenciones infinitas por encima de un valor de corte -como las establecidas por Resolución 394/07 del Ministerio de Economía (emitida el 15/11/07) se asemeja a una confiscación y no es propio de un Estado de derecho. Se torna prioritario aún más ver la legitimidad de la delegación de facultades al Poder Ejecutivo, por parte de nuestro Congreso, tal cual comentaba antes.
Esto es más grave aún, cuando analizamos lo que está ocurriendo con el sector energético. Con medidas como las recién puestas en práctica, se atenta decididamente contra la inversión. El concepto de costo de oportunidad y la seguridad jurídica están muy afectados. El mismo capital, un inversor puede afectarlo a una operación de Argentina o de otro lugar del mundo. Entonces, el impacto de una medida como la comentada, hay que verlo en el mediano y largo plazo.
Las destilerías de petróleo de Argentina están operando a full. Con el cambio de reglas de juego en las retenciones de naftas y otros derivados (que se suma a las del petróleo crudo), esta actividad también se puede ver muy afectada. Invertir en ampliar refinerías o construir una nueva?....mmmmm!...si a esta inseguridad se le suma que el horizonte de aprovisionamiento de petróleos livianos está muy complicado, no lo veo posible, salvo una patriada!. Debería publicarse el resultado del estudio de consultoría que fue encargado para analizar la factibilidad de construir una destilería nueva...Entonces, vuelve nuevamente el fantasma de la falta de aprovisionamiento de gasoil.
Si proyectamos el consumo de combustibles de los próximos años, el déficit en el abastecimiento de gasoil crecerá significativamente. Y los precios internos cada vez están más desalineados con los internacionales. Temo entonces que la política de subsidios cruzados se torne incontrolable, mientras los cupos de abastecimiento en bocas de expendio, crezcan sostenidamente. Tampoco es constitucional exigir a una empresa que comercialice constantemente a pérdida, bajo el supuesto concepto de defensa del consumidor...
Para no olvidarnos, la Constitución Nacional protege al consumidor exigiendo retribuciones justas, no promueve que se violen otros derechos para justificar mantener planchados los ingresos de la gente.
Anhelo que un día el habitante común comprenda que toda vez que avanzamos sobre los derechos de algún sector de la economía, ponemos en riesgo su propio empleo. Estas palabras me las expresó ayer el Dr. Víctor Trucco y me impactaron. Quizás, si llega ese día, el mismo Pueblo evitará que sus Gobiernos hagan uso arbitrario de sus facultades tributarias.
Y los biocombustibles?...frente a un panorama como el descrito en el mercado interno de combustibles, cada vez es mayor la diferencia teórica de precios. Una vez más se hace necesario reformar la Ley 26.093, la que paradójicamente fomentaba la formación de una oferta en el mercado interno y el desarrollo de pymes. Todavía, de todo esto, bien, gracias!...Desarrollar un negocio en serio, con participación de pymes, requiere estabilidad fiscal, incentivos fiscales en el largo plazo, apoyo de una banca de inversión al estilo del BNDES de Brasil, promoción de la ciencia y tecnología, etc., conceptos todods estos que parecerían ser inalcanzables por esta legislación.
Gracias a Dios la tracción del mercado internacional, viene impulsando un boom de inversiones, el que va consolidando un complejo exportador de biodiesel. Pero tenemos que ser conscientes que sin las políticas activas del Gobierno Nacional, tampoco este sector puede desarrollarse. En la actualidad, la política de subsidios a la exportación de biodiesel implementada implícitamente por EE.UU. ha deprimido seriamente los precios internacionales. Y corremos serios riesgos de perder posiciones en este negocio, si no lo fomentamos. Es una cuestión estratégica para el País: El desarrollo de un gran complejo exportador de biocombustibles traerá enormes beneficios a nuestra economía, al impactar muy favorablemente en los ingresos de distintos sectores.
Para finalizar, estimo que hoy más que nunca el lema de campaña, triunfante en las últimas elecciones presidenciales, "el cambio recién comienza", es necesario que se convierta en realidad, para bien de todos los habitantes de este País. El desafío para el nuevo Gobierno será enorme. Pido a Dios que ilumine a nuestra futura Presidenta y a sus colaboradores más cercanos para que a partir de políticas previsibles, la inversión dinamice nuestra Economía, con un crecimiento real y sostenido (más allá de los dibujos del INDEC), que nos conduzca al desarrollo. El concepto de desarrollo es muchísimo más complejo que el del crecimiento particular de algunos sectores económicos y tiene implícito también y entre otras cuestiones, al de justicia con equidad social, y a la inexistencia de antinomias entre sectores económicos (lamentablemente, se hizo más vigente que nunca el dilema "acero vs. caramelos"). Recién en ese momento, podremos pensar en un país de primer mundo!. Y no importa quien sea el político que lo logre, porque los intereses del País están por encima de las personas.
Saludos cordiales.
Claudio
--------------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.0/1135 - Release Date: 16/11/2007 22:58
La economía no es ni más ni menos que la ciencia de la escasez. Y esta característica es un gran condicionante de los Gobiernos. Por ello, entre otras cuestiones, se hace necesario la planificación a largo plazo, la que funciona muy bien en los países serios.
El largo plazo es el mundo de lo estratégico. Así como la mayoría de los individuos tratan de imaginárselo, los Gobiernos tienen que anticiparse, estudiando el posicionamiento de un país de cara al futuro.
Si diseñamos un país en el largo plazo, surgirá inmediatamente un escenario de mercado, donde se determinará la oferta y demanda agregada de bienes y servicios, y los agentes económicos (Estado, empresas, individuos, ONG, etc.) interactuando.
En las economías emergentes, la variable inversión es particularmente la que dinamiza más que ninguna otra el sendero a recorrer. Y por ende, nadie puede negar la existencia de mercados globales a la hora de tomar decisiones que involucren a la misma. Desconocer la existencia de costos de oportunidad y de riesgo país (involucrando en este concepto mucho más que lo financiero, por ende, a la seguridad jurídica, al respeto del Estado de derecho, a las garantías individuales, etc.) es propio de un necio.
La soberbia es mala consejera. La historia del Titanic nos deja muchas enseñanzas, recordemos la frase "ni Dios lo puede hundir", al momento de zarpar, o la orden del Capitán frente a los informes metereológicos que indicaban un inusitado aumento de la velocidad de los icebergs cercanos: "Timonel, imponga máxima velocidad", mientras en distintas salas de diversión se disfrutaba de champagne francés con una copa en cada mano...
Hace muchos años que nuestro país se merece una profunda reforma tributaria. No podemos seguir viviendo al día, mirando el corto plazo. El superávit gemelo tal cual está planteado es inconsistente con demandas insatisfechas de sectores claves de la economía: La salud y la eduación, por ejemplo. Al respecto, sabía Ud. que si va a un hospital público y necesita operarse con cierta urgencia, no le darán turno en promedio, a menos de seis meses?. Sabía Ud. que los resultados de estudios por imágenes que pueda realizarse en algún establecimiento público puede arrojar resultados ridículos, contrapuestos con los reales?. Probó Ud. de entrar a la escuela pública donde quizás estudió hace algunas décadas y ver el estado en la que se encuentra?. Se imagina cuan capacitado está y cuales son las reales posibilidades de progreso del docente que con mucho esfuerzo trabaja en la escuela pública?... Probablemente su hijo lo esté sufriendo!. Su sorpresa irá en aumento, cuando estos planteos correspondan a algunas provincias del país (lo invito a visitar el NE principalmente)... No podemos soslayar que las rutas están colapsadas...recuerda al Ing. Guillermo Laura y su plan de autopistas?...resulta que nos aplicaron tasas a los combustibles, ahora devenidas en impuestos, que son más honerosas que la propuesta del mencionado profesional, pero de construcción de autopistas...mmmmmm!...probablemente, luego de treinta años de postergaciones, en bastante tiempo más, se inaugure la autopista Rosario - Córdoba....y el resto del país?...bien gracias, que se siga muriendo gente por choques frontales...ah!...me olvidaba, lo invito a viajar en ferrocarril, principalmente por el Gran Buenos Aires, le propongo que se tome el tren de Puente Alsina hasta Aldo Bonzi y combine allí hasta Marinos del Crucero General Belgrano...(si, el Midland que construyeron los ingleses)...seguro que vivirá una experiencia inolvidable, propia del Far West...eso si, por las dudas, no olvide de revisar su seguro de vida, con las instrucciones de ejecución para su familia, porque su regreso es poco pobrable!...
Esto último nos lleva a pensar en la situación de la seguridad y de la justicia...Si se ve en la obligación de hacer un juicio comercial o de familia, si tiene suerte, en una década conocerá el resultado. O se sorprenderá con noticias como la ocurrida la semana que hoy termina, donde resulta que una criatura de dos años fue determinada responsable de un accidente, según la interpretación de un tribunal de alzada de la Capital Federal... Que Dios lo libre!...ojalá nunca tenga que caer en una cárcel...ya que conocerá en vida lo que es el infierno!!!
Si a todo esto le sumamos que el superávit fiscal está fundamentado por dos tributos ultra distorsivos, como son los derechos de exportación y el Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios (este último, sería algo así como el mayor Impuesto a los Sellos de la Historia Argentina, creado por Domingo Cavallo). Entonces, no será que el superávit fiscal es algo así como un un velo que tapa realmente necesidades básicas insastifechas de los argentinos, con un impacto más que significativo en el sector más desprotegido de la población?...Mi respuesta Ud. la puede deducir...
Es bueno recordar que "Dólar Alto" es sinónimo de sueldos y jubilaciones bajas. No puedo imaginarme que un sector económico sea competitivo a expensas de una formidable transferencia de ingresos como la que efectuó el sector pasivo desde 2002 a la fecha, o de la confiscación de los recursos de otros sectores. Por citar un ejemplo, lo invito a hacer las cuentas respecto a lo que transfirió el sector pasivo (proveniente de cajas nacionales) al resto de la economía (una buena porción del ajuste, pesa sobre este sector, no lo dude).
Es oportuno que recuerde el artículo 14 de la Constitución Nacional:
"El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática reconocida por la simple inscripción en un registro especial.
Queda garantizado a los gremios: Concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo.
El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna".
Es muy probable que el sector agropecuario haya asumido como definitivas (por muchos años hacia adelante) a las retenciones. La recaudación por estos tributos, provenientes del complejo oleaginoso, trigo, maíz, etc., superará ampliamente los US$ 7.000 millones. Entonces, sería lógico pensar que en Argentina -que además es el primer productor mundial de alimentos per cápita- no haya más hambre. Si todos esos fondos se destinaran a un fideicomiso para alimentar un programa de alimentación nacional, a favor de los más desprotegidos (auditado correctamente), el hambre en nuestro país debería ser cosa del pasado...temo que esto no ocurra y que simplemente, el aumento de las retenciones vaya a financiar más a la vieja política. Para ejemplo, basta con ver lo que ocurre con la Comunidad Toba en el Chaco...
Y por las dudas, por si Ud. no lo sabía o en respuesta del que piense que quiero volver al pasado, sostengo que la década del noventa, fue la "década perdida", más allá de algunos logros sectoriales particularmente importantes. Sepa también que no soy productor agropecuario ni locador de campos, ni contratista rural, ni tampoco petrolero...
Por otra parte, es bueno recordar que dice el artículo 52 de la Constitución Nacional: "A la Cámara de Diputados corresponde exclusivamente la iniciativa de las leyes sobre contribuciones y reclutamiento de tropas". Esta cláusula fue establecida en la Constitución del '53 para evitar que la oligarquía de entonces avanzara sobre los derechos del Pueblo, a partir de entonces representado por los Diputados. Se trata de un precepto muy profundo, que analizando el espíritu del legislador, va al centro mismo de la División de Poderes. No puede haber impuestos sin ley y la ley respectiva debe haber comenzado en Diputados. Viva Alberdi!!!. En una extensión más amplia de este concepto, uno puede pensar justamente si fue legítimo que el Congreso haya delegado la facultad de fijar derechos de exportación con tanta libertad al Poder Ejecutivo a través de la Ley 22415, cuando este tributo se ha convertido en uno de los principales ingresos tributarios. Y más aún, cuando las retenciones no se coparticipan y reducen la base de imposición de otros tributos que si se coparticipan, como el Impuesto a las Ganancias.
Vamos ahora a la cuestión del petróleo. Los que me conocen bien saben que pienso que nunca debimos haber vendido YPF. Y frente a la venta de una porción del paquete accionario de esta compañía, por estos tiempos, sostengo que más allá que se trata de una decisión entre privados, sería legítimo dar la posibilidad a todos los argentinos de adquirir el 45% -y no solo el 20 %, vía mercado de valores-. En esto, muy a pesar mío, coincido con Roberto Lavagna (de quien tengo pésimos recuerdos, recordemos que fue uno de los verdugos del proyecto de ley de biocombustibles que había tenido media sanción en el Senado y tuvo mucho que ver con muchas de las imperfecciones de la economía argentina anterior al año 2006).
Creo que la actividad económica del Estado debe ser limitada a sectores estratégicos, y particularmente, el petróleo, es uno de ellos. Sin embargo, la confiscación es un instrumento propio de economías socialistas con ideologías extremas. Establecer retenciones infinitas por encima de un valor de corte -como las establecidas por Resolución 394/07 del Ministerio de Economía (emitida el 15/11/07) se asemeja a una confiscación y no es propio de un Estado de derecho. Se torna prioritario aún más ver la legitimidad de la delegación de facultades al Poder Ejecutivo, por parte de nuestro Congreso, tal cual comentaba antes.
Esto es más grave aún, cuando analizamos lo que está ocurriendo con el sector energético. Con medidas como las recién puestas en práctica, se atenta decididamente contra la inversión. El concepto de costo de oportunidad y la seguridad jurídica están muy afectados. El mismo capital, un inversor puede afectarlo a una operación de Argentina o de otro lugar del mundo. Entonces, el impacto de una medida como la comentada, hay que verlo en el mediano y largo plazo.
Las destilerías de petróleo de Argentina están operando a full. Con el cambio de reglas de juego en las retenciones de naftas y otros derivados (que se suma a las del petróleo crudo), esta actividad también se puede ver muy afectada. Invertir en ampliar refinerías o construir una nueva?....mmmmm!...si a esta inseguridad se le suma que el horizonte de aprovisionamiento de petróleos livianos está muy complicado, no lo veo posible, salvo una patriada!. Debería publicarse el resultado del estudio de consultoría que fue encargado para analizar la factibilidad de construir una destilería nueva...Entonces, vuelve nuevamente el fantasma de la falta de aprovisionamiento de gasoil.
Si proyectamos el consumo de combustibles de los próximos años, el déficit en el abastecimiento de gasoil crecerá significativamente. Y los precios internos cada vez están más desalineados con los internacionales. Temo entonces que la política de subsidios cruzados se torne incontrolable, mientras los cupos de abastecimiento en bocas de expendio, crezcan sostenidamente. Tampoco es constitucional exigir a una empresa que comercialice constantemente a pérdida, bajo el supuesto concepto de defensa del consumidor...
Para no olvidarnos, la Constitución Nacional protege al consumidor exigiendo retribuciones justas, no promueve que se violen otros derechos para justificar mantener planchados los ingresos de la gente.
Anhelo que un día el habitante común comprenda que toda vez que avanzamos sobre los derechos de algún sector de la economía, ponemos en riesgo su propio empleo. Estas palabras me las expresó ayer el Dr. Víctor Trucco y me impactaron. Quizás, si llega ese día, el mismo Pueblo evitará que sus Gobiernos hagan uso arbitrario de sus facultades tributarias.
Y los biocombustibles?...frente a un panorama como el descrito en el mercado interno de combustibles, cada vez es mayor la diferencia teórica de precios. Una vez más se hace necesario reformar la Ley 26.093, la que paradójicamente fomentaba la formación de una oferta en el mercado interno y el desarrollo de pymes. Todavía, de todo esto, bien, gracias!...Desarrollar un negocio en serio, con participación de pymes, requiere estabilidad fiscal, incentivos fiscales en el largo plazo, apoyo de una banca de inversión al estilo del BNDES de Brasil, promoción de la ciencia y tecnología, etc., conceptos todods estos que parecerían ser inalcanzables por esta legislación.
Gracias a Dios la tracción del mercado internacional, viene impulsando un boom de inversiones, el que va consolidando un complejo exportador de biodiesel. Pero tenemos que ser conscientes que sin las políticas activas del Gobierno Nacional, tampoco este sector puede desarrollarse. En la actualidad, la política de subsidios a la exportación de biodiesel implementada implícitamente por EE.UU. ha deprimido seriamente los precios internacionales. Y corremos serios riesgos de perder posiciones en este negocio, si no lo fomentamos. Es una cuestión estratégica para el País: El desarrollo de un gran complejo exportador de biocombustibles traerá enormes beneficios a nuestra economía, al impactar muy favorablemente en los ingresos de distintos sectores.
Para finalizar, estimo que hoy más que nunca el lema de campaña, triunfante en las últimas elecciones presidenciales, "el cambio recién comienza", es necesario que se convierta en realidad, para bien de todos los habitantes de este País. El desafío para el nuevo Gobierno será enorme. Pido a Dios que ilumine a nuestra futura Presidenta y a sus colaboradores más cercanos para que a partir de políticas previsibles, la inversión dinamice nuestra Economía, con un crecimiento real y sostenido (más allá de los dibujos del INDEC), que nos conduzca al desarrollo. El concepto de desarrollo es muchísimo más complejo que el del crecimiento particular de algunos sectores económicos y tiene implícito también y entre otras cuestiones, al de justicia con equidad social, y a la inexistencia de antinomias entre sectores económicos (lamentablemente, se hizo más vigente que nunca el dilema "acero vs. caramelos"). Recién en ese momento, podremos pensar en un país de primer mundo!. Y no importa quien sea el político que lo logre, porque los intereses del País están por encima de las personas.
Saludos cordiales.
Claudio
--------------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.0/1135 - Release Date: 16/11/2007 22:58
domingo, 11 de noviembre de 2007
Terroristas "ad hoq"
Terroristas "ad hoq"
Los atentados fallidos de Londres y Glasgow del pasado mes de junio y el discurso del nuevo primer ministro inglés Brown han contribuido a replantear un dilema. ¿Se trata de Al Qaeda, como afirmaba el primer ministro británico, o de aficionados con ganas de llamar la atención, como sugieren algunos expertos, los cuales opinan que la amenaza de Al Qaeda es sistemáticamente sobrevalorada por las administraciones inglesa y americana? ¿ Qué es en realidad Al Qaeda?.
Al Qaeda ha sido en su primera y mítica generación –cuyas actividades culminaron con los atentados del 11-S– una formación terrorista clásica, una especie de ejército disciplinado y bien preparado (en Afganistán) donde los jefes decidían cuáles atentados cometer, elegían a los ejecutores y planificaban el "modus operandi". El 11-S ha sido simultáneamente el triunfo y el principio del fin de la primera generación de Al Qaeda, porque la reacción americana ha obligado a la cúpula a refugiarse en una remota clandestinidad y a limitar las comunicaciones, y los campos de entrenamiento terrorista afganos han sido clausurados y sistemáticamente destruídos.
Se pasó así a la segunda generación, que tuvo su mayor éxito con los atentados de Madrid el 11-M. Ello, siempre y cuando tales atentados guarden relación directa con la organización de Bin Laden y no se trate, en cambio, de una conspiración urdida por las cloacas del Estado con o sin la ayuda de Al Qaeda y/o de ETA,hecho muydifícil de digerir. Por otra parte, cabe señalar que Al Qaeda ha reivindicado los atentados del 11-M y, por tanto, los investigadores deberían tenerlo en cuenta a la hora de profundizar en lo ocurrido realmente si no quieren caer en el sectarismo que achacan a los musulmanes y desconocer cómo realmente funciona el terrorismo islámico.
De la segunda a la tercera generación
Manteniendo la necesidad de seguir investigando el 11-M como la misma sentencia del 31 de octubre último da a entender, ya que (entre otras cosas) “se desconocen los autores intelectuales de la masacre”, podemos afirmar que con la segunda generación se pasó del modelo tipo ejército al modelo tipo guerrilla, de la organización vertical y jerárquica a una especie de caos organizado. La cúpula de Al Qaeda transmitía consignas e instrucciones de forma directa –a través de agentes y emisarios que se habían formado en su abrumadora mayoría en Afganistán– a células independientes, que una vez formadas estaban capacitadas para actuar en cualquier momento, algunas veces coordinando los atentados con los jefes de la organización de Bin Laden (como ocurrió tal vez en Madrid), y otras veces decidiéndolos autónomamente.
También este último modelo ha entrado en crisis por los avances del contraterrorismo. Al margen de lo que se diga o piense de Bush y Blair, han conseguido victorias decisivas en la guerra contra el terrorismo de Al Qaeda, aunque todavía la guerra no haya finalizado. Pero centenares de agentes han sido detenidos, y la cúpula está volcada principalmente en esconderse en alguna remota área entre Pakistán y Afganistán, en lugar de estar preparando atentados o directamente en el frente de lucha. La dirigencia de la segunda generación surgida en Irak se ha demostrado muy poco fiable y muy rebelde, a tal punto que con toda probabilidad Ali al Zarqawi ha sido abatido por los americanos gracias a informaciones recibidas por los mismos jefes de Al Qaeda.
Pero ha nacido el tercer modelo, dnde la organización se ha reducido a ´la mínima expresión, y todo el esfuerzo va dirigido a transmitir propaganda e instrucciones a través de publicaciones clandestinas, cintas de vídeo e Internet. La cúpula ya no sabe quién exactamente recibe estas instrucciones: son mensajes en botella lanzados al mar del ciberespacio que pueden ser recogidos por cualquiera. Quien recibe el mensaje decidirá autónomamente cuándo y cómo actuar. Se trata, ciertamente, de un terrorismo autogestionado, chapucero , que falla en los atentados y que los presenta como amateurs del terrorismo. Pero la imprevisibilidad convierte a la tercera generación de nóveles terroristas en extremadamente peligrosos, porque si es posible identificar a los agentes de una organización, es casi imposible hacerlo con los aspirantes a suicidas de pacotilla.
Por otra parte, las tres generaciones de Al Qaeda actúan juntas. La cúpula tiene todavía hombres que sueñan con un gran atentado de primera generación. Hay todavía células de la segunda generación. Pero los atentados de Londres y Glasgow demuestran que la que actualmente preocupa es la tercera generación.
Los atentados fallidos de Londres y Glasgow del pasado mes de junio y el discurso del nuevo primer ministro inglés Brown han contribuido a replantear un dilema. ¿Se trata de Al Qaeda, como afirmaba el primer ministro británico, o de aficionados con ganas de llamar la atención, como sugieren algunos expertos, los cuales opinan que la amenaza de Al Qaeda es sistemáticamente sobrevalorada por las administraciones inglesa y americana? ¿ Qué es en realidad Al Qaeda?.
Al Qaeda ha sido en su primera y mítica generación –cuyas actividades culminaron con los atentados del 11-S– una formación terrorista clásica, una especie de ejército disciplinado y bien preparado (en Afganistán) donde los jefes decidían cuáles atentados cometer, elegían a los ejecutores y planificaban el "modus operandi". El 11-S ha sido simultáneamente el triunfo y el principio del fin de la primera generación de Al Qaeda, porque la reacción americana ha obligado a la cúpula a refugiarse en una remota clandestinidad y a limitar las comunicaciones, y los campos de entrenamiento terrorista afganos han sido clausurados y sistemáticamente destruídos.
Se pasó así a la segunda generación, que tuvo su mayor éxito con los atentados de Madrid el 11-M. Ello, siempre y cuando tales atentados guarden relación directa con la organización de Bin Laden y no se trate, en cambio, de una conspiración urdida por las cloacas del Estado con o sin la ayuda de Al Qaeda y/o de ETA,hecho muydifícil de digerir. Por otra parte, cabe señalar que Al Qaeda ha reivindicado los atentados del 11-M y, por tanto, los investigadores deberían tenerlo en cuenta a la hora de profundizar en lo ocurrido realmente si no quieren caer en el sectarismo que achacan a los musulmanes y desconocer cómo realmente funciona el terrorismo islámico.
De la segunda a la tercera generación
Manteniendo la necesidad de seguir investigando el 11-M como la misma sentencia del 31 de octubre último da a entender, ya que (entre otras cosas) “se desconocen los autores intelectuales de la masacre”, podemos afirmar que con la segunda generación se pasó del modelo tipo ejército al modelo tipo guerrilla, de la organización vertical y jerárquica a una especie de caos organizado. La cúpula de Al Qaeda transmitía consignas e instrucciones de forma directa –a través de agentes y emisarios que se habían formado en su abrumadora mayoría en Afganistán– a células independientes, que una vez formadas estaban capacitadas para actuar en cualquier momento, algunas veces coordinando los atentados con los jefes de la organización de Bin Laden (como ocurrió tal vez en Madrid), y otras veces decidiéndolos autónomamente.
También este último modelo ha entrado en crisis por los avances del contraterrorismo. Al margen de lo que se diga o piense de Bush y Blair, han conseguido victorias decisivas en la guerra contra el terrorismo de Al Qaeda, aunque todavía la guerra no haya finalizado. Pero centenares de agentes han sido detenidos, y la cúpula está volcada principalmente en esconderse en alguna remota área entre Pakistán y Afganistán, en lugar de estar preparando atentados o directamente en el frente de lucha. La dirigencia de la segunda generación surgida en Irak se ha demostrado muy poco fiable y muy rebelde, a tal punto que con toda probabilidad Ali al Zarqawi ha sido abatido por los americanos gracias a informaciones recibidas por los mismos jefes de Al Qaeda.
Pero ha nacido el tercer modelo, dnde la organización se ha reducido a ´la mínima expresión, y todo el esfuerzo va dirigido a transmitir propaganda e instrucciones a través de publicaciones clandestinas, cintas de vídeo e Internet. La cúpula ya no sabe quién exactamente recibe estas instrucciones: son mensajes en botella lanzados al mar del ciberespacio que pueden ser recogidos por cualquiera. Quien recibe el mensaje decidirá autónomamente cuándo y cómo actuar. Se trata, ciertamente, de un terrorismo autogestionado, chapucero , que falla en los atentados y que los presenta como amateurs del terrorismo. Pero la imprevisibilidad convierte a la tercera generación de nóveles terroristas en extremadamente peligrosos, porque si es posible identificar a los agentes de una organización, es casi imposible hacerlo con los aspirantes a suicidas de pacotilla.
Por otra parte, las tres generaciones de Al Qaeda actúan juntas. La cúpula tiene todavía hombres que sueñan con un gran atentado de primera generación. Hay todavía células de la segunda generación. Pero los atentados de Londres y Glasgow demuestran que la que actualmente preocupa es la tercera generación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)